#212
Сообщение
Добавлено: 13-12-2012 18:54 Заголовок сообщения:
Тимур, я почему-то уверен, что все это уже обсуждалось в 2 или 3 ветках.
Я надеюсь, что никто из уважаемых ребризер-дайверов не станет отрицать, что сенсоры на данный момент работают довольно тоскливо (я каждый месяц слышу, читаю и вижу ситуации когда сенсоры оказываются лимитированы по PO2, и за этот год я уже слышал о трех случаях, когда 2 из трех сенсоров показывали РО2 ниже сетпоинта, соленойд добавлял кислород, в следствие чего у дайвера возникали симптомы гипероксии) - мне не хочется отслеживать их работу, пока я нахожусь в плохой видимости, и/или работаю с ходовиком. В ситуации, когда я нахожусь на стабильной глубине значительное время, я точно могу доверять расчетным данным по РО2 для пассивника. если не уверен - могу прочистить контур - и тогда там будет известная мне смесь.
На USS "Atlanta" наши RB80 отработали отлично на протяжении 6 дней - и не было проблем ни на дне, ни на 6 метрах.
Но в Хорватии, при проникновениях внутрь некоторых рэков, я столкнулся с тем, что RB не давал мне комфортно щемится куда надо - как и любой другой пассивник, в вертикальном положении он начинает подавать слишком много газа, поскольку за счет давления воды addition plate поджимает триггеры.
Как я уже писал, по ряду причин я начал смотреть в сторону eCCR - но пока я не могу сказать, что мне нравиться то количество внимания, которого он требует в воде. Но я согласен, что есть задачи, для которых он приспособлен лучше - так же как и задачи, которые значительней проще выполнять в pSCR, и даже в открытом цикле.
GUE Tech 2 / Cave 2 Instructor
GUE Tech2/Cave2/RB80/JJCCR diver
