"Спички детям не игрушки!!"Александр Чернобельский писал(а):В ДАЙВИНГЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РЕКОРДОВ ТЕМ БОЛЕЕ ПО ГЛУБИНЕ.
Где-то я это уже слышал...
Должны, должны быть рекорды!!
И в дайвинге тоже.
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
"Спички детям не игрушки!!"Александр Чернобельский писал(а):В ДАЙВИНГЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РЕКОРДОВ ТЕМ БОЛЕЕ ПО ГЛУБИНЕ.
Иногда счет идет на минуты и секунды. А првезти камеру или робота - весьма долгое занятие.Александр Чернобельский писал(а):Ну и нафига?????
... На такие глубины наверное проще и безопаснее камеру или робота спустить
Ну конечно!!! Лучше рискнуть и проверить теорию подбора газов на себе. Вам не кажется что счет на минуты и секунды может быть только у военных.Serg173 писал(а):Иногда счет идет на минуты и секунды. А првезти камеру или робота - весьма долгое занятие.Александр Чернобельский писал(а):Ну и нафига?????
... На такие глубины наверное проще и безопаснее камеру или робота спустить
Сравнивать впрямую я бы не стал. Условия погружений слишком разные, и у Галайды и Прохорова они НЕМНОЖКО сложнееВалерий Мухин писал(а):Добрался наконец до ДайвТека в котором описывается как «Игорь Галайда и Роман Прохоров побили прежний рекорд России по глубоководным погружениям, опустившись на глубину в 180 метров»
Статья оставляет гнетущее ощущение особенно в свете всех завываний на нашем форуме относительно «тривиальности» погружений Чистякова.
Андрея надо поздравить не просто с «достижением глубины», а с «нащупываем тропы» по которой можно идти.
Легко http://www.aqua.ru/teo/index.htm#air Другие статьи там тоже очень интересны в плане "не пытайтесь повторить это дома".Vitaly Kulikov писал(а):А можно ссылочку на такое?
Да пожалуйста!Vitaly Kulikov писал(а):А можно ссылочку на такое?OldTourist писал(а): Более удручающее впечатление на меня до сих пор производило только описание рекордного погружения на воздухе на 150м,
Впереди может быть яма, которую можно не заметить.Валерий Мухин писал(а):...Андрея надо поздравить не просто с «достижением глубины», а с «нащупываем тропы» по которой можно идти.
Может. Но теперь очень даже понятно как пройти до 212 и в яму не свалиться.Александр Чернобельский писал(а):Впереди может быть яма, которую можно не заметить.
Да вроде бы речь в теме, судя по начальным постам, шла не о рекреации, а о техно с планируемой многоступенчатой декомпрессией. Кстати, интересно, а на скольки метрах побывал этот Ваш знакомый "гаврик". И если где-то на 110, то с какой скоростью он летел, что его шарахнуло уже на 60-и?WooDoo писал(а):ОлдТурист , если Вы уделите чуть чуть внимания - то в моих постах речь шла о тривиальных заныриваниях , не учитывающих рекордные заныры , проблемы контрдиффузии и протча . Так что - читайте и привет ! А помимо наших рекордсменов знаком с одним гавриком которого ДКБ долбануло на 60 метрах , но сами понимаете к опиявыаемым проблемам рядовых дайверов эта обраьная космонавтика роли не играет ....
Это ясно для Андрея (как пройти). ДКБ до сих пор малоизученная штука. Что хорошо одному другому... Что хорошо для теплой воды, плохо для холодной...Валерий Мухин писал(а):Может. Но теперь очень даже понятно как пройти до 212 и в яму не свалиться.Александр Чернобельский писал(а):Впереди может быть яма, которую можно не заметить.
Глядя на то убогое нищенское состояние, до которого довели военных наши доблестные првители, понимаешь, что надежды на них никакой.Александр Чернобельский писал(а):Вам не кажется что счет на минуты и секунды может быть только у военных.
Александр Чернобельский писал(а):Десять метров туда, десять обратно - что это дает, за исключением установленного личного рекорда.