Массогабаритные характеристики старых советских ребризеров.

Сообщение

von_Hoffmann · Добавлено: 12-07-2014 19:45

Никак не могу найти точные массогабаритные характеристики старых советских ребризеров. К примеру, ИПСА и ИДА-64. Что-то посмотрел на фотках - они очень компактно выглядят, по сравнению с современными... я бы даже сказал: "сверхкомпактно".

Валерий Мухин · Добавлено: 12-07-2014 20:14

von_Hoffmann писал(а):Никак не могу найти точные массогабаритные характеристики старых советских ребризеров. К примеру, ИПСА и ИДА-64. Что-то посмотрел на фотках - они очень компактно выглядят, по сравнению с современными... я бы даже сказал "сверхкомпактно".

ИПСА - кислородник с одним баллоном на 1.3 литра и канистрой поглотителя (поглотительным патроном) на 1.3-1.4 кг поглотителя.
Если его сравнивать с современным аппаратом, то у современного аппарата два баллона (кислород +воздух/тримикс), как правило, по 3 литра и канистра, в среднем, на 2.5 кг.

Вот и весь секрет компактности - значительно меньший объем газа и поглотителя.

von_Hoffmann · Добавлено: 12-07-2014 20:32

Но размеры-то, размеры приведите! Вы, насколько мне известно, наиболее компетентный в теме человек как на этом форуме, так и вообще в России. И аппараты эти у Вас есть в коллекции, только руку протянуть. Меня интересуют размеры и вес ИПСА и ИДА-64.

Валерий Мухин · Добавлено: 12-07-2014 20:49

von_Hoffmann писал(а):Меня интересуют размеры и вес ИПСА и ИДА-64.

Вес заправленного ИПСА по руководству - 11 кг.
Вес пустого ИПСА, который лежит у меня на стеллаже - 6.6 кг.
ИДА-64 весит с неснаряженными регенеративными патронами около 16 кг. В живую этого аппарата у меня нет.

Габариты ИПСА, если мерить рулеткой, примерно 39см (+4.5 см вентиль) х 37см х 13 см.

von_Hoffmann · Добавлено: 12-07-2014 20:54

А размеры? Высота-ширина-глубина? Хотя по массе видно, что ИПСА компактнее, но хотелось бы знать габариты точно.

Валерий Мухин · Добавлено: 12-07-2014 21:00

von_Hoffmann писал(а):А размеры? Высота-ширина-глубина? Хотя по массе видно, что ИПСА компактнее, но хотелось бы знать габариты точно.

По ИПСА размеры см. выше.
Да, ИПСА компактнее. И причины этого то же очевидны - у ИДА-64 два канистры по 2 кг поглотителя, против одной на 1.3 кг у ИПСА.

von_Hoffmann · Добавлено: 13-07-2014 13:15

Ну про Мухина слышали вообще не ныряющие люди. Это Гуру, Альфа и Омега ребризерного дайвинга. А что, что-то не так?

Григорий Сарычев · Добавлено: 14-07-2014 16:34

Уже очень и очень смешно

)))
Поддайте еще чутка

von_Hoffmann · Добавлено: 14-07-2014 22:33

Не понял Вашего сарказма. Валерий Мухин - уважаемый человек, эксперт по автономным регенеративным дыхательным аппаратам (ребризерам), человек, сумевший в постсоветской России разработать и довести до серийного производства ребризер "Афалина", относящийся к eCCR - наиболее технологически продвинутому типу, производство которого доступно только компаниям с очень высоким технологическим потенциалом (вроде, всего четыре в мире).
А то, что его постоянно на некоторых форумах троллят разные ушлёпки, так это "диванные дайверы". Которые кроме как на фотках реальных ребризеров не видели. Их бесит, что в "поганой Рашке" что-то ещё производится, причём не уступающее мировому уровню. Вообще, русофобствующей публике, которая считает что "всё, что производиться в России - говно априори", "в России не могут произвести ни одной приличной и ценной вещи", я в реале (а не в интернете) в морду давал не раз, если им хватало наглости выдавать свой словесный понос в реале... так что по отношению к наездам подобной публики я с Валерием полностью солидарен...
P.S. Только как это относится к теме топика?

Smusmumrik · Добавлено: 15-07-2014 10:05

Ох, какой замечательный срачельничек-то намечается.

von_Hoffmann писал(а):Не понял Вашего сарказма. Валерий Мухин - уважаемый человек,

Допустим. Ваше право. После сдвига по фазе, совпавшего с получением
инструкторской карточки, многие его уважать перестали.

von_Hoffmann писал(а): эксперт по автономным регенеративным дыхательным аппаратам (ребризерам),

Кто определяет - эксперт или нет? У него есть диплом гос. образца
"Эксперт по автономным регенеративным дыхательным аппаратам"???
Градус категоричности вашего высказывания просто запредельный,
ИМХО.

von_Hoffmann писал(а): человек, сумевший в постсоветской России разработать и довести до серийного производства ребризер "Афалина", относящийся к eCCR - наиболее технологически продвинутому типу

ОК. Что в Мухафалине разработано именно ее автором?
Электроника - Важинского, показометры - Захарова, КК - любая,
мешки - любые, регуляторы/корпус/спинка/подвеска - стандартные,
канистра? О, ну так скажите честно, что разработана именно канистра,
и то идея попячена с Инспира. Т.е. в лучшем случае его можно назвать
талантливым компилятором. Исходя из вашей логики -
если я скомпилировал в кучу детали нескольких аппаратов,
попятив кучу идей из Интернета, и сделал это в количестве,
отличном от одного, я тоже имею право называться
эпическим мегаконструктором ребризеров.

von_Hoffmann писал(а): производство которого доступно только компаниям с очень высоким технологическим потенциалом (вроде, всего четыре в мире).

Мир eCCR куда обширнее, чем вы предполагаете. К тому же см. выше.
Без внешней, не сделанной им лично электроники eCCR - фикция.

von_Hoffmann писал(а): А то, что его постоянно на некоторых форумах троллят разные ушлёпки, так это "диванные дайверы". Которые кроме как на фотках реальных ребризеров не видели.

Дада...

von_Hoffmann писал(а): Их бесит, что

отдельно взятая личность меряет на себя нимб господа бога. Точка.

von_Hoffmann писал(а): в "поганой Рашке" что-то ещё производится, причём не уступающее мировому уровню. Вообще, русофобствующей публике, которая считает что "всё, что производиться в России - говно априори", "в России не могут произвести ни одной приличной и ценной вещи", я в реале (а не в интернете) в морду давал не раз, если им хватало наглости выдавать свой словесный понос в реале... так что по отношению к наездам подобной публики я с Валерием полностью солидарен...
P.S. Только как это относится к теме топика?

Ах, какой образцовый поток сознания. Маськва - культурная сталица.

PS Никак. Но. Есть повод посраться. Почему бы и нет?

von_Hoffmann · Добавлено: 15-07-2014 13:15

Smusmumrik писал(а): ОК. Что в Мухафалине разработано именно ее автором?
Электроника - Важинского, показометры - Захарова, КК - любая,
мешки - любые, регуляторы/корпус/спинка/подвеска - стандартные,
канистра? О, ну так скажите честно, что разработана именно канистра,
и то идея попячена с Инспира. Т.е. в лучшем случае его можно назвать
талантливым компилятором. Исходя из вашей логики -
если я скомпилировал в кучу детали нескольких аппаратов,
попятив кучу идей из Интернета, и сделал это в количестве,
отличном от одного, я тоже имею право называться
эпическим мегаконструктором ребризеров.

ОК, что в первой в мире космической ракете Р-7 разработано лично Королёвым? Электроника и системы управления - Бориса Чертока, двигатели - Валентина Глушко, эскизное проектирование - Аркадий Осташев. А Королёв так, в сторонке покурил...

PS Никак. Но. Есть повод посраться. Почему бы и нет?

Во "Флейм", пожалуйста.

Smusmumrik · Добавлено: 15-07-2014 14:28

von_Hoffmann писал(а): ОК, что в первой в мире космической ракете Р-7 разработано лично Королёвым? Электроника и системы управления - Бориса Чертока, двигатели - Валентина Глушко, эскизное проектирование - Аркадий Осташев. А Королёв так, в сторонке покурил...

Королева партия и правительство поставили главным конструктором, ответственным за Р-7 по совокупности его знаний.
Покажите мне постановление правительства или иной структуры
о назначении ВиУМа главным конструктором по теме "Мухафалина".
Ладно уж, регалии конструктора дыхательной аппаратуры просить
предьявить не буду, с ним это давно обсуждали и он в сети публиковать
отказался.

Скромнее надо быть. И ближе к народу. Гордыня - смертный грех.

von_Hoffmann · Добавлено: 15-07-2014 18:38

Королева партия и правительство поставили главным конструктором, ответственным за Р-7 по совокупности его знаний.
Покажите мне постановление правительства или иной структуры
о назначении ВиУМа главным конструктором по теме "Мухафалина".

Вот только без идиотского совкодрочерства, плз? В мире тысячи инженеров и главных конструкторов разрабатывают передовые научные и технические направления на свой страх и риск и на свои деньги.

Ну или на деньги спонсоров.

А у Вас, батенька, рецедив совкового мышления - "если власти не поставили задачу, то и заниматься научно-техническим творчеством низ-зя, ибо это чревато. Случись чего - вот тебе и пожалуйста!"

Ах, какой образцовый поток сознания. Маськва - культурная сталица.

Москва - вообще самый образованный и культурный город в современной России. Разве что Питер может конкуренцию составить. А ежели ещё осталась гопота некультурная, то с ними быстро разбираются: "Не читал Бальзака?! По хлебалу - на-ка!".

Smusmumrik · Добавлено: 15-07-2014 20:08

von_Hoffmann писал(а):
Королева партия и правительство поставили главным конструктором, ответственным за Р-7 по совокупности его знаний.
Покажите мне постановление правительства или иной структуры
о назначении ВиУМа главным конструктором по теме "Мухафалина".
Вот только без идиотского совкодрочерства, плз?

Не переводите стрелки, милейший. Вы апелировали к примеру с Королевым.
Я вам разьяснил, чем С.П. Королев отличается от нашего неуподоблюсь.
Конструктор - он тогда конструктор, когда имеет профильное
образование и диплом, когда это официально закреплено.
Не важно, партией, правительством, приказом директора профильного
предприятия, еще кем. Нет бумажки - в сад.

Я, в таком случае, тоже конструктор, да еще и не хужее. Несколько
уникальных узлов на базе ширпотреба, дешевые альтернативы дорогим
импортным разработкам, эксплуатируемые годами.
Множество конструкций переделок дыхательных аппаратов, компонентов
снаряжения для подводного плавания. И т.д. и т.п.

Правда, мировое признание в рамках тетиса и еще пары сайтов мне
нафиг не нужно, вот и все.

von_Hoffmann писал(а): В мире тысячи инженеров и главных конструкторов разрабатывают передовые научные и технические направления на свой страх и риск и на свои деньги. Ну или на деньги спонсоров.

Няхай. У них чаще всего есть профильное образование. А если нету -
это все самодеятельность, ничего общего с нормальным циклом
проектирования-производства не имеющая. И люди не надувают щеки
и не парят мозг другим, преувеличивая собственную значимость.
В большинстве своем, да. См. Open Revolution.

von_Hoffmann писал(а): А у Вас, батенька, рецедив совкового мышления - "если власти не поставили задачу, то и заниматься научно-техническим творчеством низ-зя, ибо это чревато. Случись чего - вот тебе и пожалуйста!"

У вас, батенька, типичный случай противоречия библейской заповеди
"Не сотвори себе кумира". Это пройдет. Главное, чтобы потом не было
мучительно больно.

BKC · Добавлено: 15-07-2014 20:26

von_Hoffmann писал(а):Их бесит, что в "поганой Рашке"... Вообще, русофобствующей публике... я в реале (а не в интернете) в морду давал не раз, если им хватало наглости выдавать свой словесный понос в реале...

von_Hoffmann писал(а):Вот только без идиотского совкодрочерства...

Вы бы определились как-нибудь...

von_Hoffmann писал(а):Валерий Мухин...

chrondar · Добавлено: 15-07-2014 21:36

массово-габаритные характеристики 64-го

ПС: топик-стартеру: "Будьте проще и люди к вам потянутся..." (с)

von_Hoffmann · Добавлено: 15-07-2014 21:46

BKC писал(а):
Вы бы определились как-нибудь...

А где Вы здесь видите противоречие?! Как бы не было у русского народа врага более страшного в ХХ веке, чем мировой коммунизм, оккупировавший русскую землю.
chrondar: Спасибо!

cyclone · Добавлено: 15-07-2014 22:02

Мухин никогда не изменится. Как только про него забывают, следует вброс. Лёша, ну что ты как маленький? Ну зачем ты ведёшься на эти провокации великого и ужасного? ну хочет умный человек на форумах сам с собой поговорить - пускай его.