ascr и pscr различия и сходства

Сообщение

Валерий Мухин · Добавлено: 25-09-2015 22:09

Максим Васильев писал(а):Эээ Валера... )))) Я просил линк на разработку Посейдона, как пещерного ребра. Ты же постишь фотки непонятно кого и где

А где, по-твоему, должен быть такой линк? Информация получила непосредственно от специалистов фирмы Посейдон. Возможно, она где-то и продублирована в Интернете, но зачем мне её искать, когда я и так знаю реальную картину?

Добавлено: 25-09-2015 22:37

Валерий Мухин писал(а):
Максим Васильев писал(а):Эээ Валера... )))) Я просил линк на разработку Посейдона, как пещерного ребра. Ты же постишь фотки непонятно кого и где
А где, по-твоему, должен быть такой линк? Информация получила непосредственно от специалистов фирмы Посейдон. Возможно, она где-то и прдублирована в Интернете, но зачем мне её искать, когда я и так знаю реальную картину?

Ясно, значит хрень полная

Как и предполагалось
Это и близко не кейв ребро. Это ребро для коротких морковок до 100м и не больше

Валерий Мухин · Добавлено: 25-09-2015 22:40

Максим Васильев писал(а):Это и близко не кейв ребро. Это ребро для коротких морковок до 100м и не больше

Обоснуй. Чем плох Посейдон в качестве ребризера для пещер?

Добавлено: 26-09-2015 12:44

Валерий Мухин писал(а):
Максим Васильев писал(а):Это и близко не кейв ребро. Это ребро для коротких морковок до 100м и не больше
Обоснуй. Чем плох Посейдон в качестве ребризера для пещер?

Количеством поглотителя - это первое.
Второе - нет возможности использовать в сайде.

И первое и второе есть в (почти) любом пассивнике.

А то назвать пещерным ребром, можно любое, кто на нем голову под свод сунул.

)))

Валерий Мухин · Добавлено: 26-09-2015 14:51

Максим Васильев писал(а): Количеством поглотителя - это первое.

Нука, расскажи нам про количество поглотителя!
Картридж Посейдона ГАРАНТИРОВАНО поглощает 400 литров углекислого газа. Сколько литров может поглотить канистра Гипериона?

Максим Васильев писал(а):Второе - нет возможности использовать в сайде.

Сайдмаунт-ребризер это гораздо более узкая тема, чем пещерный ребризер. Он нужен далееко не всем, кто погружается в пещеры. Это должна быть соответствующие пещера, что бы он потребовался. Обычно достаточно доплыть до щели на ребризере, снять его, а потом залезть в щель на сайде. Ну или как вариант, вообще по щелям не лазать.

Serpanix-PSG · Добавлено: 26-09-2015 16:28

Валера, eccr в пещере с ломанным профилем -малоразумно! Ну, это уже не раз обсуждали... Два баллона по три литра... Хмм...

Валерий Мухин · Добавлено: 26-09-2015 16:52

Serpanix-PSG писал(а):Валера, eccr в пещере с ломанным профилем -малоразумно! Ну, это уже не раз обсуждали... Два баллона по три литра... Хмм...

Ни какие физические принципы не запрещают ставить на eCCR большие баллоны или подключать газ через свазилоги.

ЗЫ. Для справедливости отмечу что баллоны большего объёмом надо прописывать в мозгах у Посейдона.

Serpanix-PSG · Добавлено: 26-09-2015 17:01

А какие баллоны можно поставить на Посейдон? Свэджлоги на нем же? Ставят?

v_Alexey · Добавлено: 26-09-2015 19:12

Serpanix-PSG писал(а):Валера, eccr в пещере с ломанным профилем -малоразумно! Ну, это уже не раз обсуждали... Два баллона по три литра... Хмм...

Сразу видно большого спеца не только по всем ребризерам, но и мультисифонных погружений.

Люблю этот форум )
Такое впечатление, что тут все исключительно щемятся в километровых шкуродерах за восемнадцатым сифоном на 100м.

Кто здесь реально щемился в ребре на сайде или проходил за раз боьше 4 сифонов с декой?
ну так, ради интереса , для продолжения разговора )

v_Alexey · Добавлено: 26-09-2015 19:41

Валерий Мухин писал(а): Чем плох Посейдон в качестве ребризера для пещер?

Для развлекательного кейв-дайвинга - почему нет? Не лучше и не хуже любого другого еССР.
Для экспедеционного и спелео - эта лопата-хенндсет будет первым кандидатом на вылет при заброске да и в эксплуатации тоже. Уникальный картридж - это последнее, что я захочу транспортировать за сифон.
Три разных ребра в команде - три разных картриджа. Бред.

v_Alexey · Добавлено: 26-09-2015 19:42

Валерий Мухин · Добавлено: 26-09-2015 19:56

v_Alexey писал(а): Люблю этот форум )
Такое впечатление, что тут все исключительно щемятся в километровых шкуродерах за восемнадцатым сифоном на 100м.

А это свойствено не только не только этому форуму. Это можно сказать типовой диалог:
- На какую глубину может погрузиться этот ребризер?
- 100 метров.
- Так мало?
- Зачем Вам глубже, если Вы рекреационный дайвер, глубже 40 не ныряете и в техно не собираетесь?
- Ну, что бы было.

Люди не понимают, что инструмент надо подбирать под задачи и не могут критически оценить какие же у них задачи предстоят.

Валерий Мухин · Добавлено: 26-09-2015 20:03

v_Alexey писал(а): Для экспедеционного и спелео - эта лопата-хенндсет будет первым кандидатом на вылет при заброске да и в эксплуатации тоже.

Ты ошибаешься - лопата одна из самых прочных частей ребризера. Скорее можно помять корпус канистры, чем повредить этот хэндсет.

v_Alexey писал(а): Уникальный картридж - это последнее, что я захочу транспортировать за сифон.
Три разных ребра в команде - три разных картриджа. Бред.

А если ребра в команде унифицированы (что логично для хороших проектов)? Картридж гораздо удобнее для смены в пещере, чем чем засыпка гранул их транспортной ёмкости в канистру. Кроме того его эффективность заметно выше чем у обычного скрубберы.

ЗЫ. Давно уже хочу сделать канистру для Инспира, унифицированую по картриджа с Посейдоном.

Валерий Мухин · Добавлено: 26-09-2015 20:11

Serpanix-PSG писал(а):А какие баллоны можно поставить на Посейдон?

Мне потребовалось поставить один раз в жизни. Не помню какое там программное ограничение. Приду домой, буду готовить аппараты к погружению - посмотрю.

Serpanix-PSG писал(а):Свэджлоги на нем же? Ставят?

А в чем Проблема? Я активно юзаю их на ИДА Афалина, нужно на Посейдон поставлю. Нет ни каких проблем.

Добавлено: 26-09-2015 20:21

Алексей поверишь, например я

И вполне возможно что еще пара другая людей тут найдется

monax22 · Добавлено: 26-09-2015 22:13

Валерий Мухин писал(а): Картридж гораздо удобнее для смены в пещере, чем чем засыпка гранул их транспортной ёмкости в канистру. Кроме того его эффективность заметно выше чем у обычного скрубберы.
.

почему?

Валерий Мухин · Добавлено: 26-09-2015 22:32

monax22 писал(а):
Валерий Мухин писал(а): Картридж гораздо удобнее для смены в пещере, чем чем засыпка гранул их транспортной ёмкости в канистру. Кроме того его эффективность заметно выше чем у обычного скрубберы.
.
почему?

Правильно спросить: "За счёт чего?"
Официальная версия - за счет фабричного заполнения на специальной установке. Однако после того, как я вскрывал картриджи и засыпал их содержимое в ИДА Афалина, то я думаю, что и состав поглотителя отличается от обычного продающихся в канистрах - привкус при дыхании резко отличается. Когда дышишь через картридж с большим фильтром привкуса нет, а в Афалине (с фильтром аналогичным Инспира) появляется резкий привкус.

monax22 · Добавлено: 26-09-2015 22:42

Валера, это твоя личная версия
или тебе специалисты "посейдона" на ушко сказали
или может дашь ссылку на сравнительные испытания или на худой конец назовешь поглотитель, который засыпают на секретной установке "посейдона"

Валерий Мухин · Добавлено: 26-09-2015 22:50

monax22 писал(а):Валера, это твоя личная версия
или тебе специалисты "посейдона" на ушко сказали
или может дашь ссылку на сравнительные испытания или на худой конец назовешь поглотитель, который засыпают на секретной установке "посейдона"

Я же русским языком написал, что официальная версия - качество засыпки картриджа.

monax22 · Добавлено: 26-09-2015 22:55

Валерий Мухин писал(а): Правильно спросить: "За счёт чего?"
Однако после того, как я вскрывал картриджи и засыпал их содержимое в ИДА Афалина, ........ .......... привкус при дыхании резко отличается. Когда дышишь через картридж с большим фильтром привкуса нет, а в Афалине (с фильтром аналогичным Инспира) появляется резкий привкус.

Постараюсь теперь спросить правильно:
Руки мыть не пробовал?

или может таки слон......?