Новая ECCR голова в разработке, собираю мнения

Сообщение

Артем · Добавлено: 24-11-2015 17:23

unifor писал(а):Думаю что просто это никому особо не надо было. Вон Мухин же не сделал какую нить революционную кастрюлю, ой канистру.

Согласен.
Склонировать кусок пластика несоразмерно безопасней (с точки зрения ответственности перед потребителями), чем реализовать беспроводной модуль индикации + автономный контроллер в башке ребра. Тут "звездочку на фюзеляж" можно получить, в виде бездыханного тела. Поэтому в теме и пишут про серийные контроллеры (AV и пр.).

Валерий Мухин · Добавлено: 24-11-2015 17:51

unifor писал(а): Думаю что просто это никому особо не надо было.
Вон Мухин же не сделал какую нить революционную кастрюлю, ой канистру. Просто скопировал инсперейшновскую и все.

Потому, как задача была, просто сделать НЕДОРОГОЙ отечественный ребризер (доступный гражданам не обременённым лишними деньгами), а не сделать революционный ребризер (для революционеров, стало быть).

ЗЫ. По-хорошему, прежде чем начать давать советы про новую голову для Гипериона, надо понять, какую задачу эта голова призвана решить.

Артем · Добавлено: 24-11-2015 18:42

Благодетель отметился.

Пишет НЕДОРОГОЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ и впаривает кусок пластика за 300 ЕВРО

Макс извини.

Валерий Мухин · Добавлено: 24-11-2015 18:44

Артем писал(а):Благодетель отметился. Пишет НЕДОРОГОЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ и впаривает кусок пластика за 300 ЕВРО

Расскажи нам, сколько стоит аналогичный кусок пластика от Inspiration?

Артем · Добавлено: 24-11-2015 19:23

Инспир "НЕДОРОГОЙ и ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ" ? Тогда почему эти куски пластика, уже годами пылящиеся на складе КАМПО, втюхиваются с привязкой к курсу евро ???

AnthonU · Добавлено: 24-11-2015 19:25

Валерий Мухин писал(а):...надо понять, какую задачу эта голова призвана решить.

Задача у электронной головы одна на все случаи жизни.
Вопрос только в том, будет она похожа на лексус лх или на иж-комби.

Валерий Мухин · Добавлено: 24-11-2015 19:33

AnthonU писал(а): Задача у электронной головы одна на все случаи жизни.

Ну задачи у голов Inspiration и Discovery заметно отличаются.

AnthonU писал(а):Вопрос только в том, будет она похожа на лексус лх или на иж-комби.

Это тоже важно.

Можно попробовать оттолкнутся от головы SF2 и сказать, нужно ли Гипериону точно такая же голова или она должна отличаться чем-то и для чего-то.

AnthonU · Добавлено: 24-11-2015 19:38

Валерий Мухин писал(а): Ну задачи у голов Inspiration и Discovery заметно отличаются.

Ни на йоту.
Они делают так, что хозяин агрегата может дышать и, возможно, после этого останется живым.

Валерий Мухин · Добавлено: 24-11-2015 19:47

AnthonU писал(а):
Валерий Мухин писал(а): Ну задачи у голов Inspiration и Discovery заметно отличаются.
Ни на йоту.
Они делают так, что хозяин агрегата может дышать и, возможно, после этого останется живым.

"Ты видишь суслика? А он есть!" (С)

AnthonU · Добавлено: 24-11-2015 19:59

Валера!
Давай по теме топика.
То мне ребро пора менять.
Идея Макса вполне устраивает.
Ты, в свою очередь, мог бы предложить что то дельное.
Ну, разумеется, за исключением корректировки расстояния от противолегкого до анального плавника в миллиметрах
))

Валерий Мухин · Добавлено: 24-11-2015 20:10

AnthonU писал(а): То мне ребро пора менять.
Идея Макса вполне устраивает.

Да, я собственно тоже не против. Максу уже как 10 лет пишут (и я в том числе), что за eCCR будущее. Он, наконец, поверил.

AnthonU писал(а):Ты, в свою очередь, мог бы предложить что то дельное.

Дык я и предложил - унифицировать новые головы наших проектов.
Наша голова будет достаточно простой - датчики + соленоид с подключенным к ним двумя AV1.
Макс, похоже, хочет чего-то революционного и не хочет дружить проектами

AnthonU · Добавлено: 24-11-2015 20:33

Ладно, из того, что приходит в голову на ночь глядя.
СО2 на вдохе
Соленойды - 2
О2 - 3

Валерий Мухин · Добавлено: 24-11-2015 20:55

AnthonU писал(а): Соленойды - 2

Зачем? Увеличение количества соленоидов увеличивает вероятность критического отказа электроники (залипание в открытом состоянии).

AnthonU · Добавлено: 24-11-2015 21:28

Ну вот.
Дискуссия вернулась в продуктивное русло.

Добавлено: 24-11-2015 23:45

Задача Валера очень простая - при сохранении достоинств PSCR (компактность, сайдмаунтность, большая канистра для поглотителя, "неубиваймость") - добавить ЕCCR начинку. Причём добавить максимум по уму. Т.е. не прыгать на грабли других производителей, учитывать пожелания опытных ребризерщиков и т.п.
Ребризер же будет использоваться для ультра долгих и серьёзных погружений (как пещер, так и стандартных погружений)

Валерий Мухин · Добавлено: 24-11-2015 23:49

Максим Васильев писал(а):Причём добавить максимум по уму. Т.е. не прыгать на грабли других производителей

А в чем состоят "грабли других производителей"? Вот, скажем, голова SF2 это грабли? Если грабли, то в какой части?

Добавлено: 24-11-2015 23:54

Валерий Мухин писал(а):
Максим Васильев писал(а):Причём добавить максимум по уму. Т.е. не прыгать на грабли других производителей
А в чем состоят "грабли других производителей"? Вот, скажем, голова SF2 это грабли? Если грабли, то в какой части?

В очень большой, там полно своих косяков, некоторые из которых ты и сам думаю знаешь.
А если не знаешь, то и Бог с ним

)) я их во всяком случае не повторю

Валерий Мухин · Добавлено: 25-11-2015 00:28

Максим Васильев писал(а):В очень большой, там полно своих косяков, некоторые из которых ты и сам думаю знаешь.
А если не знаешь, то и Бог с ним )) я их во всяком случае не повторю

Возможно есть определенные недочеты в конструировании сочленений и уплотнений (из серии "я бы это сделал иначе").
Я предполагаю, что есть проблемы с удобством доступа к датчикам.
Ориентацию датчиков относительно тела дайвера, я бы назвал ошибочной. Наверное, это скорее, грубая ошибка.

Валерий Мухин · Добавлено: 25-11-2015 00:38

Валерий Мухин · Добавлено: 25-11-2015 00:49