выбор ласт

Сообщение

Moro · Добавлено: 23-11-2015 22:17

Здравствуйте! знаю, что в 2011г поднималась тема ласт, но за 4 года , наверное, кое что изменилось. что посоветуете ?

выбираю для прохождения пещерных курсов с последующими погружениями 50% туда, и 50% - погружения в море, думаю, максимум спарка+2 стейджа. для теплых рекреационных погружений, где бывают течения, есть Авантик кватро. очень доволен.

выбор сначала пал на ДжетФины, но!!... что удалось узнать из прошлой ветки и после разговоров с пользователями. несколько сумбурно, подкорректируйте, если в чем то неправ, ибо могу ошибаться.

- ДжетФины XL , будут малы, ибо боты сухаря то ли XXL, то ли XXXL (BAre) (не помню точно, костюм далеко, спросить не у кого, получу только в выходные...),
- Джетфины XXL, вроде как, теперь "улучшенный вариант" по сравнению с прошлыми - с огромной галошей, так что могут подойти, но надо мерить.
- Есть OMS, они легче ДжетФинов, менее жесткие и слабее в гребке. для моего скромного навеса, может быть и подойдут ?
- есть Техфины, хорошие, но ни у кого нет в Москве чтобы померить,
- Холлис - длиннее, легче, чем Джет Фины, и больше для открытой воды,
- XS Scuba, Turtle и Power - аналоги ДжетФинов, тоже хорошие, но из тех, с кем я разговаривал, никто не сказал "да, я пользуюсь ими..."

это самые популярные на нашем рынке. Aqualung Rocket и другие - пока не составил никакого представления.

помогите определиться!

Добавлено: 23-11-2015 23:22

Moro писал(а):Здравствуйте! знаю, что в 2011г поднималась тема ласт, но за 4 года , наверное, кое что изменилось. что посоветуете ?

Я наверное вас расстрою. Но в вопросе ласт ничего не изменилось с 1943 года.
Если не брать во внимание моноласту.
Берите то что хорошо сидит на вашем ботинке. Остальное это уже к технике и физической кондиции тушки. Ласты это не буксировщик. Они за вас плавать не будут.
Тут где то была фотография крутых пещерников. Так там у всех были одни аванти.

Serpanix-PSG · Добавлено: 24-11-2015 01:35

По большому счету, тебе и от бот надо избавляться.. Неоптимальны они для кейва. Неудобно в них разные "режимы гребка включать"..))
Бери джеты или течфины, но мерить надо все равно..
Марес удобны для мокряка , ибо легкие.. И то, по мне, так они бумажные.

Moro · Добавлено: 24-11-2015 10:33

да, мерить надо, это я уже понял, без этого никуда.
а про ОМС есть какое то мнение ?

swinger · Добавлено: 24-11-2015 11:54

есть техфины в москве.приезжай в митино и меряй.xxl

hunter_35 · Добавлено: 24-11-2015 12:27

Moro писал(а):да, мерить надо, это я уже понял, без этого никуда.
а про ОМС есть какое то мнение ?

Слипстримы легче и жестче джетов. ИМХО калоша более удобная.

Moro · Добавлено: 24-11-2015 12:42

hunter_35 писал(а):
Moro писал(а):да, мерить надо, это я уже понял, без этого никуда.
а про ОМС есть какое то мнение ?
Слипстримы легче и жестче джетов. ИМХО калоша более удобная.

а они вообще чувствуются под водой, коли у них нейтральная плавучесть, как говорят ? или догружать надо ?

Добавлено: 24-11-2015 12:51

Moro писал(а): а они вообще чувствуются под водой, коли у них нейтральная плавучесть, как говорят ? или догружать надо ?

Что значит "чувствуются"?
Плавучесть у слип стримов реально ноль. Бросаешь они там задумчиво разворачиваются пружинкой вниз и меееедленно тонут.
Расскажите, зачем вам на ноги вериги вешать?

Moro · Добавлено: 24-11-2015 12:55

KWAK писал(а):
Moro писал(а): а они вообще чувствуются под водой, коли у них нейтральная плавучесть, как говорят ? или догружать надо ?
Что значит "чувствуются"?
Плавучесть у слип стримов реально ноль. Бросаешь они там задумчиво разворачиваются пружинкой вниз и меееедленно тонут.
Расскажите, зачем вам на ноги вериги вешать?

ммм... например, чтобы ноги не всплывали..
я не сторонник лишнего груза, но в этом случае, подгружать ноги не нужно будет ?

Добавлено: 24-11-2015 13:21

Moro писал(а): ммм... например, чтобы ноги не всплывали..
я не сторонник лишнего груза, но в этом случае, подгружать ноги не нужно будет ?

А как ноги могут всплыть? Они же у вас к туловищу приделаны. На туловище есть грузовая система нормальное размещение грузов обеспечивает горизонтальное положение тушки в воде. Если вы переместите пузырь в ноги естественно все тело развернется головою вниз и если у вас не ботинки со шнурками, а сапоги то вполне вероятно этот воздух может сдернуть их с ваших ног. И груза не помогут. Тут как я уже писал дело не в ластах. А в навыках и общей конфигурации вашего снаряжения. Попросите у друзей их ласты поплавать. И выберите. Нет идеальных ласт которые подходят всем без исключения. Ищите свои. И под свое снаряжение.

hunter_35 · Добавлено: 24-11-2015 13:30

Moro писал(а): а они вообще чувствуются под водой, коли у них нейтральная плавучесть, как говорят ? или догружать надо ?

Вы в сухаре плавали? Я вот до сих пор не понимаю, почему многие говорят о догрузке ног. Я начинал плавать в сухом в авантиках. Никаких неудобств. Если у вас всплывают ноги, значит вы просто не умеете управлять "пузырем" внутри сухаря. По плавучести Квак уже написал. У меня пружин нет. Резинки. Ласты практически не тонут. Но поскольку они жестче джетов, нужно тренировать икроножные мышцы. По первости после авантиков чувствовалось. Сейчас авантики как тряпки (по ощущениям). А вообще сейчас я бы взял другие ласты. Тут где то есть тема Мухина об испытаниях ласт. Поищите. Не помню как называются. Но очень понравились. Кстати тортилы понравились меньше всех.

Добавлено: 24-11-2015 23:52

Половина отписавшихся как понимаю вообще мало представления о ластах имеют.
О таких вещах, как надёжность, вес (!), рёбра жёсткости (их размер, расположение), мягкость/твёрдость ласты по протяжению всей длинны, форма, длинна, колоша и т.п.
Тут всё играет роль! Универсальных ласт нет, но должно быть понимание, почему, зачем и как. Нет понимания, будут советоваться тупо ласты в которых "ныряют все пещерники"

)))

Instructor.deep · Добавлено: 25-11-2015 00:27

Тут всё играет роль! Универсальных ласт нет, но должно быть понимание, почему, зачем и как. Нет понимания, будут советоваться тупо ласты в которых "ныряют все пещерники"

Нет, важнее, в чем ныряет и что советует Мухин. Тут есть мухинский однозначный обзор ласт - руководство для неофитов. Понимания не нужно, нужно просто верить "опытному" инструктор-тренеру.
Странно, что даже Макс Васильев не дает однозначных рекомендаций, в отличие от Мухина.
Значит, Мухину из бассейна виднее.
Сорри. Только что откинулся из бани, поэтому дерзко.

Валерий Мухин · Добавлено: 25-11-2015 02:55

Moro писал(а):выбираю для прохождения пещерных курсов с последующими погружениями 50% туда, и 50% - погружения в море, думаю, максимум спарка+2 стейджа. для теплых рекреационных погружений, где бывают течения, есть Авантик кватро. очень доволен.

Для этих условий я бы предложил вот эти ласты:
http://www.diverite.com/products/catalog/fins/es420

Валерий Мухин · Добавлено: 25-11-2015 03:00

hunter_35 писал(а):Тут где то есть тема Мухина об испытаниях ласт. Поищите. Не помню как называются. Но очень понравились. Кстати тортилы понравились меньше всех.

viewtopic.php?f=1&t=90614

Moro · Добавлено: 25-11-2015 10:53

спасибо за комментарии и рекомендации. круг потихоньку сужается, но все равно еще есть над чем подумать...

и с утра пришла такая мысль - поскольку основной стиль плавания фрог, даже в открытом море, даже на течениях (если, конечно, не задача промолотить 50 метров до ближайшего поворота..), то, возможно, в приоритете - максимальное толчковое движение в выбросом воды именно назад, при том, что поток вниз минимален, чтобы муть не поднимать.

да и в открытой воде ничего не мешает в авантиках быть. в пещерах же видится более разумным обратить внимание на гидродинамику. возможно, на длину еще. ... и галошу, но это по любому мерить надо.

ЗЫ. сорри за не совсем корректную постановку задачи изначально.

ssk · Добавлено: 25-11-2015 12:00

Кстати...
поляки Tecline выпустили очередного клона ДжетФинов

https://dtr-shop.de/de/ABC/Flossen/TECL ... ossen.html

Ну конечно говорят,что все уникально и долго разрабатывалось,лучшие умы мерили углы и думали о толщине ребер,не знаю,может так оно и было.Ласты по размеру лопасти и на вид один в один как Джеты ХЛ,материал на вид более похож на полимер.Калоша пошире и поудобнее,с вырезом,есть только один размер 42-44,для тех кому джеты тесноваты эти думаю будут удобней.И наконец главное-ласты можно выбрать по жесткости,есть три варианта:софт,медиум и хард.Сами поляки позиционируют их типа как для начинающих,для широкого круга и жесткие для самых крутых,но физически развитых

.
У меня была возможность потестить на открытой воде все три типа и сравнить с оригинальными джетами,которыми я пользуюсь все время.Все ласты взвесили на воздухе и в воде,отрицательной плавучести у польских больше(300 грамм на ласту в отличие от 220 у Скубапро).Мягкие и средние похожи под водой на джеты,во всех трех без проблем можно плавать и задом и как хочешь.Что удивило-лично я думал,что жесткие понравятся больше всех,но все отметили что жесткий вариант болтается на ноге,при том что калоша у всех одинаковая.