Навстречу 10 летнему юбилею исторических событий

[Валерий Мухин]

В этом году исполняется 10 лет, как Максим Васильев под чутким руководством и при финансовой поддержки Оксаны Истратовой притащил в Россию пассивный ребризер SF-1, созданный в том же 2006 году Thomas Friese на основании решений ребризера 2003 года KR200, который создали Klaus Reitzig и Matthias Pfister, которые в свою очередь вдохновлялись ребризером Halcyon RB80 (американская версия) он же RB2000 (европейская версия), созданным Dr.Reinhard Buchaly в 2000 году. А тот в свою очередь... впрочем не важно.
SF-1 позже послужил образцом для копирования ребризера Hyperion, а тот уже в свою очередь послужил прототипом для отечественного ребризера Gerbertz.

[Максим Васильев]

Много воды утекло... Только я не копировал SF1. Он послужил прототипом, да. Но и не больше.
Кто в теме, знает отличия...

[Валерий Мухин]

Еще одним событием 2006 года стала серия семинаров Оксаны Истратовой о методике расчета декомпрессии Rational Deco.
У меня сложилось впечатление, что методика не прижилась на нашей почве (возможно я ошибаюсь), но было интересно.

Про саму методику можно почитать здесь:
http://www.dive-tek.ru/archiv/2006/4/08-11.html
http://www.dive-tek.ru/archiv/2006/5/16-19.html
http://www.dive-tek.ru/archiv/2006/6/28-31.html

[Максим Васильев]

Методика нигде особо не прижилась, т.к. на любом смартфоне можно рассчитать в течении минуты любой план

[Артем]

Так вроде смысл как раз в "без смартфона". Под водой.
Планы, декомпрессиметр, это хорошо, но если еще есть инструмент, тоже не плохо.

[vsd]

Так вроде смысл как раз в "без смартфона". Под водой.
Планы, декомпрессиметр, это хорошо, но если еще есть инструмент, тоже не плохо.

И оно таки действительно работает для многих погружений. И на курсах мы тренировались обязательно пересчитывать план на лету. Правда при моём более чем скромном наныре периодически попадаются погружения, для которых ratio deco применять не очень получается. Когда присутствует несколько кусков погружения, существенно(>20 метров) отличающихся по глубине - усреднение даёт слишком быструю деку, а расчет по максимальной глубине - слишком медленную. Но в целом инструмент отличный, да.

[ShurikK]

Хороший инструмент.
Специально ездил к Оксане изучать методику.
Еще по-моему Илья aka Dikiy по ДОФ ныряет.

[Максим Васильев]

Я в жизни не стану деку считать в уме под водой )) Для этого я могу просчитать все погружение до самого погружения, а под водой забивать голову расчётами - бред, тем более если есть компы которые это давно делают на лету.
Это просто знание, от которого ни холодно, ни жарко. И кушать не просит, но и рамки слишком узкие.

[Валерий Мухин]

используя эту технологию мною за 10 лет выполнены сотни погружений....у меня нет по прежнему ни одного компьютера. И программы-планировщики я тоже не использую.

[Максим Васильев]

используя эту технологию мною за 10 лет выполнены сотни погружений....у меня нет по прежнему ни одного компьютера. И программы-планировщики я тоже не использую.

Казалось бы, что мешает купить комп, коли они денег уже больших не стоят )) Или глубину и время тоже шестым чувством рассчитывает
Или загрузить на смарт прогу за 10$....
Но каждый сам себе и друг и враг ))

[ShurikK]

Глубиномеры у Оксаны.

[Максим Васильев]

Глубиномеры у Оксаны.

Ок и что мешает сменить их на компы? В чём суть расчётов под водой? Поупражнять моск? А если не до расчётов? А если пещерный дайв с ломанным профилем? А если донное время дольше 30 минут и глубже 60м? А если собираешься сменить градиент для выхода из воды?

В общем методика хороша для общего развития, частичного понимания рассыщения и взаимосвязи время/глубина, но и не более

[PROFFI]

Заодно хотелось бы понять смысл этого вброса от "маэстро" Мухэна? В чем ценность темы? О чем она?

[Валерий Мухин]

Еще малька фоток по первому событию.

Уже на той презентации я понял, что эта "кофеварка" (Я говорю про аппараты pSCR) - вещь весьма стремная. Из соображений безопасности в настоящее время в нашем клубе погружения на таких аппаратах категорически запрещены. У нас для такого решения были очень веские причины.

[Валерий Мухин]

В том же 2006 году был презентован ребризер DS-1 - ставший в последствии прототипом ИДА "Афалина".

[Валерий Мухин]

В том же 2006 году состоялась "ребризерная сходка", на которую я притащил четыре своих ребризера + плюс еще два участника принесли свои. Состоялось обсуждение теории и практики.

[Smusmumrik]

Вот и ответ - неназываемый опять рекламирует себя любимого.

[zap_brannigan]

Хорошая тема, с фотками из серии "как оно было". За это не грех поблагодарить , честно, без сарказма.

[Лана]

На ФБ я задала вопрос: "Валерий, а Вы можете озвучить Ваше самое интересное погружение на ребризере? Ну в смысле глубина/время/дайвсайт/модель ребризера/ газы?". Интересно, что мЭтр там ответит

[Валерий Мухин]

На ФБ я задала вопрос: "Валерий, а Вы можете озвучить Ваше самое интересное погружение на ребризере? Ну в смысле глубина/время/дайвсайт/модель ребризера/ газы?". Интересно, что мЭтр там ответит

Я ответил на ФБ:
Самые крутые ребризерные погружения у меня были на Багамах. Я использую Poseidon Mk6 + ИДА "Афалина". Вот тут нарезка в основном из погружений на Багамах + немного кадров из Бирмы, Красного и Черного моря.

http://www.youtube.com/watch?v=vrOQt1rNSWg

На уточняющий вопрос:

А можно в цифрах, а не в "видео"? Пожалуйста!

Я ответил:
Не понял вопроса. Какие именно цифры нужны? Глубина до 60 метров. Время до 2 часов. Газы до номоксического тримикса.

ЗЫ. Смотрите дети! Она тоже дауншифтер.