Максим Васильев писал(а):
Им там так вдалбливают. О том что есть куча мест, где либо с бадди вообще нырять нельзя, либо его можно потерять за секунду, им не объясняют. Точнее ответ ГУЕшника на это будет: тогда мы в таких местах вообще нырять не будем. После чего автоматом отсекают себе все водоёмы с видимостью <5-10м и 80% надголовки.
Это основная проблема флоридских школ дайвинга, у них просто нет условий для пересмотра своих стандартов. Им проще запретить нырять, чем пересматривать весь спектр навыков подгоняя их под холодную+мутную воду. Либо не моргнув глазом, будут рассказывать, что все навыки ГУЕ будут так-же хорошо работать и мутной и холодной воде, что естественно не так.
Я не знаю, что ответит сферический ГУЕшник в вакууме... зато знаю, что много раз отвечал создатель GUE.
GUE известно о существовании условий для которых не только их протоколы не являются оптимальными, а их конфигурация снаряжения целиком не является оптимальной.
По этому в очередной раз - не вводите людей в заблуждение.
Внутри самого сообщества так же есть разные точки зрения, по этому ситуация, когда один GUE-ответит одно, а другой другое, это нормально. Эта ситуация известна и дискуссия внутри сообщества приветствуется.
Но при этом ни один ГУЕц не вправе говорить от лица GUE или GUE-сообщества.
Тем более странно выглядит ваша аппеляция к тому, "что якобы ответит какой-то один взятый сферический ГУЕц".
Какая кому разница что он ответит=)))
И кстати в GUE не предусмотрен расстрел за использование других протоколов, за исключением соло-дайвинга и грубого нарушения и игнорирования безопасности. Это создаст некоторые сложности в случае вашего участия в международных проектах GUE... допустим группа дайверов из разных стран. Ваши отличия могут спровоцировать недопонимание под водой.
Но если вы ныряете в компании друзей, регулярно... в конкретных условиях и считаете что для вас в этих условиях более правильно то-то и то-то делать так-то и так-то -
КТО ВАМ ЗАПРЕЩАЕТ?
Им проще запретить нырять, чем пересматривать весь спектр навыков подгоняя их под холодную+мутную воду.
Еще одна неправда.
В GUE регулярно пересматриваются как навыки, так и снаряжение.
Взвешиваются все за и против.
Любой член сообщества, даже фундаменталс, может в личном кабинете отправить заявку на пересмотр того что он считает нужным изменить, изложив свои доводы.
Другой вопрос, что любое решение должно приниматься качественно, изменения должны тестироваться и взвешиваться. Административный ресурс не всегда позволяет сделать это сиюминутно.
Так к примеру их демо-курс ребризера - огромная работа, взять топовых дайверов GUE объездить всех крупных производителей, собрать всю информацию, нанырять в разных конфигурациях н-е количество погружений, проанализировать результаты, провести несколько демо-курсов.
После чего автоматом отсекают себе все водоёмы с видимостью <5-10м
Почему сразу отсекают и не будут нырять.
Есть процедура планирования на которой учитываются риски и опасности.
И еще немаловажный вопрос это то зачем люди ныряют.
Чем хардкорней условия тем меньше дайверов, которые могут и хотят в них нырять.
У каждого свои вкусы, но мне кажется (скромное имхо), что большинство людей, подавляющее... не увидят смысла нырять дорого, и многократно повышать риски, что бы нырять там где они вообще ничерта не увидят.