:!: Список критики и позитива электронных ребризеров :!:

Обсуждаются вопросы технического дайвинга, многосмесевых и декомпрессионных погружений, погружений в надголовные среды, использование ребризеров, вопросы безопасности и любые другие технически сложные вопросы.

Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK

Сообщение
Автор
Игорь Зорин
Активный участник
Сообщения: 873
Зарегистрирован: 09-09-2005 20:02
Откуда: Ялта Крым
Контактная информация:

#21 Сообщение Добавлено: 13-01-2017 21:19 Заголовок сообщения: Re: :!: Список критики и позитива электронных ребризеров :!:

Если фантазировать , и принять во внимание распространенную версию, о трудности дыхания из пассивников, но тем не менее о самых защищенных и крепких их легких , можно подумать о каком то сервоприводе облегчающем дыхание :) начало вдоха, срабатывание....в случае отказа привода продолжаем дышать как раньше :)

Аватара пользователя
Максим Васильев
Модератор
Сообщения: 10658
Зарегистрирован: 06-08-2004 14:12
Откуда: Германия, Ахен
Контактная информация:

#22 Сообщение Добавлено: 13-01-2017 23:11 Заголовок сообщения: Re: :!: Список критики и позитива электронных ребризеров :!:

Игорь Зорин писал(а):Если фантазировать , и принять во внимание распространенную версию, о трудности дыхания из пассивников, но тем не менее о самых защищенных и крепких их легких , можно подумать о каком то сервоприводе облегчающем дыхание :) начало вдоха, срабатывание....в случае отказа привода продолжаем дышать как раньше :)
Да нет там никаких таких затруднений дыхания. Вон SF2 продаётся пачками :) Никто не жалуется
TDI SDI Instructor Trainer
Alpha Divers founder

Игорь Зорин
Активный участник
Сообщения: 873
Зарегистрирован: 09-09-2005 20:02
Откуда: Ялта Крым
Контактная информация:

#23 Сообщение Добавлено: 13-01-2017 23:27 Заголовок сообщения: Re: :!: Список критики и позитива электронных ребризеров :!:

Не дышал, не пробовал, написал про "распростаненную версию" :) ну собственно я про тою чтобы создать некий подпор.

Аватара пользователя
Максим Васильев
Модератор
Сообщения: 10658
Зарегистрирован: 06-08-2004 14:12
Откуда: Германия, Ахен
Контактная информация:

#24 Сообщение Добавлено: 14-01-2017 02:05 Заголовок сообщения: Re: :!: Список критики и позитива электронных ребризеров :!:

Игорь Зорин писал(а):Не дышал, не пробовал, написал про "распростаненную версию" :) ну собственно я про тою чтобы создать некий подпор.
Не получится, слишком сложно...
TDI SDI Instructor Trainer
Alpha Divers founder

Аватара пользователя
Stanvp
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 06-05-2017 11:21
Откуда: Middle East

#25 Сообщение Добавлено: 06-05-2017 12:17 Заголовок сообщения: Re: :!: Список критики и позитива электронных ребризеров :!:

JJ vs rEvo
JJ
+
1. Шустрая электроника (голова), держит 1.3 PPO2 очень точно без передувов;
2. Даже при тех температурах где доводится нырять (ОАЭ) влага в дыхательном контуре от дыхания не зальет датчики О2. Датчики вверху, влага внизу;
3. Все на divecan - никаких фишеров;
4. BMCL с нижним клапаном - очень удобно иметь возможность слить слюни из контура в ходе дайва :alc3: ;
5. Изолятор на линии ADV - так же удобная опция при вертикальных маневрах (в rEvo надо снимать флажок с самого ADV);
6. Сам корпус- анодированный металл, несмотря на то что встречаются пошедшие разводами, все равно надежно;
7. Разбор всего ребризера (без мешков) - одна кнопка и резьба на голове. Быстрее, удобнее и логичнее чем rEvo;
8. Можно поставить абсолютно любое крыло-компенсатор;
9. родной HUD легче воспринимается в том числе без маски (считаешь вспышки и знаешь PO2);
10. Стойка :D;
11. Может принять в том числе и 7л баллоны (как например GUE практикует)
12. Более "вандалоустойчивый" дыхательный контур (шланги и DSV) - BMCL так же можно заменить на более прочные чем стандарт самостоятельно;
13. Калибровка датчиков автоматическая, просто запустить процесс и голова сама откалибрует их.
-
1. Неудобно каждый раз валиться на бок для продувки контура, одновременно открывая клапан на мешках;
2. Разнесенное управление подачей дилюэнта и О2 - нужно все время искать клапана и при сборке не путать их местами, т.к. на О2 уплотнения выходят из строя чаще;
3. Невозможность работать в "парашюте", нет постоянной подачи О2;
4. Более неудобный загубник чем у rEvo. Тяжелее;

rEvo
+
1. Двойная система скрубберов с RMS - при подходе к концу верхнего, верхний высыпается, снова пополняется поглотителем и ставится вниз, нижний ставится вверх - и у тебя снова 4-5 часов на ОДНОМ скруббере :bee2: возможность байпаса поглотителя сведена к минимуму. Мониторинг оставшегося времени до подключения второго скруббера в реальном времени в ходе дайва;
2. 5 датчиков O2 (или даже 6 если вам надо) - три на контроллер два на бэкап. Поставив NERD (на отдельные два датчика) с актуальным мониторингом дыхательной смеси это лучшее решение вообще. Замена датчиков не проблема - по одному РАЗ В ПОЛ ГОДА. Не все сразу, только два в год;
3. Корпус служит держателем (причем стандартным без колхоз-тюнинга) для баллонов (до 3л) фонаря, батт плейт, поддув сухого гидрокостюма. Материал - титан;
4. В общем все компоненты ребризера можно поменять самому, заказав их у производителя;
5. Общий блок управления подачи газа, в том числе О2 - наилучшее решение, перепутать кнопки очень сложно, ввиду утопленной подачи О2;
6. Возможность работы в "парашюте" - при установке контроллера на 1.2 PPO2, О2 подается до 1.3 вручную, с постоянным мониторингом контроллера - дисциплинирует :D ;
7. Загубник с держателем от соскальзывания с головы - сам не выпадет;
8. Простая продувка контура - голову вверх, жмем кнопку подачи дилюэнта/О2;
9. Возможность смазки уплотнений в DSV - грязь/песок не попадет;
10. Возможность очистки/осушки BMCL через отверстия под скрубберы - удобно;
11. BMCL защищены титановым корпусом;
12. Полный сбор перед дайвом легче чем у JJ (ввиду того что разбор последайва не такой полный);
11. Конечно же вся электроника - divecan.
-
1. Достаточно нежные шланги дыхательного контура, можно повредить при транспортировке (однако легко меняются);
2. Туговатая электроника - заметно медленнее JJ, ввиду чего есть возможность передуть О2 в полностью электронном режиме, особенно при частых вертикальных маневрах или тренировке с полной продувкой контура (cell check) - лечится "парашютом";
3. Выкинуть слюни/влагу из дыхательного контура возможности практически нет в ходе дайва;
4. Нет стойки, поэтому надо все время привязывать чтоб не упал из вертикального положения;
5. Может залить датчики, т.к. они под нижней канистрой адсорбента (хоть все слюни обычно вверху, но внизу влага тоже есть) - решается засовыванием скрученного в трубку полотенца под датчики :mrgreen:
6. Баллоны on-board только 2 или 3л. Однако только rEvo посталяет стеклопластиковые баллоны 2л - что удобно для путешествий;
7. Более сложная калибровка датчиков - нужно самому продувать систему сначала О2 (х3) потом воздухом (х3).
Последний раз редактировалось Stanvp 06-05-2017 13:11, всего редактировалось 2 раза.
rEVO CCR Normoxic trimix
Razor sidemount
SSI Freedive L2

Аватара пользователя
Максим Васильев
Модератор
Сообщения: 10658
Зарегистрирован: 06-08-2004 14:12
Откуда: Германия, Ахен
Контактная информация:

#26 Сообщение Добавлено: 06-05-2017 12:26 Заголовок сообщения: Re: :!: Список критики и позитива электронных ребризеров :!:

Stanvp
Большое спасибо!!!
TDI SDI Instructor Trainer
Alpha Divers founder

Ответить