Питерские пневматы.

Сообщение

28igor · Добавлено: 28-03-2008 12:20

Чтобы не перегружать конф.Могу, ну например с адреса(prokhor@aport.ru)ответить и выслать фотофайлы на та тот адрес ,который вами (Хантер ) будет обозначен.С уважением..

Иванt · Добавлено: 28-03-2008 19:53

Дед_СД писал(а):
Уже нет -

Вот эти фотографии. Повторю и часть текста (с небольшой поравкой):
1. Фото-1. Это спусковой механизм. Даже ручки крепятся практически одинаково - на штырь.. -:). Разница только в том, что при нажатии на курок у ИванаТ кривая тяга толкается, но все-равно она "вытягивается" из ресивера и освобождает шептала-захваты (стягивается запирающая втулка). А у меня сразу она стягивается, что по-моему одно и то же. В обоих случаях давление в ресивере как бы выталкивают тягу и курок только помогает давлению… В любом случае "рановесие" достигается жесткостью возвратной пружины.!

Дед_СД, где вы у меня нашли жесткую, возвратную пружину, разница в наших мех-мах в том, что у вас втулка запирает прищепку посредством возвратной пружины, а у меня - само давление воздуха в рессивере запирает прищепку. И если давление воздуха превысит усилие пружины - не будет срабатывать механизм у вас в ружье, а у меня только усилится запирание прищепки втулкой.

Дед_СД писал(а): 2. Фото-2. Линесбрасыватель – no comment!!! . Кто у кого «украл» ? действует безотказно и не влияет на прицельность стрельбы (ну почти не влияет)...!

О нём и речи не идёт, единственное что могу сказать - он мне нравится

Дед_СД писал(а):
3. Фото-3 Это запирающий механизм. Практически одинаковые втулки запирают шептала-захваты (типа плоскогубцев), которые обхватывают заднюю часть поршня. Самострел практически исключен (если не сделать ход курка 1 мм или менее -:)). Эта «система» тоже «оттуда» и русского автора мне найти не удалось -:)). !

Согласен, похоже, и по поводу надежности - считаю ,что нет надёжнее такого механизма, но если рассматривать механизм от хантера(втулка - шептало и этот гвоздик) это до "безобразия" упрощенная схема той же самой прищепки и если надёжность прищепки взять за 100% то этот мех-зм не дотянет и до 20%.

Дед_СД писал(а): Как итог - неизвестно кто, где и когда увидел, у кого, но есть ружья, которые работают уже не один десяток лет... !

То что на фото разобрано, с 1978г работает

Увеличить Фото-1: http://apox.ru/gallery/albums/userpics/10034/F_01.jpg
…
…

Увеличить Фото-2: http://apox.ru/gallery/albums/userpics/10034/F_02.jpg
…
…

Увеличить Фото-3: http://apox.ru/gallery/albums/userpics/10034/F_03.jpg![/quote]
По поводу кто был первый - я не претендую на первенство, с похожим механизмом,( прищепка) в 1977 году я рассматривал ружьё, только не из нутри , а с наружи, там где я начинал охотиться все местные охотники имели самодельные ружья - у одних с передним зацепом у других - с зацепом за поршень(прищепка) и охотились они с ними уже давно, с передним зацепом - всё просто, да и всё было видно, как оно устроено, но мне нехотелось такого, я хотел с зацепом за поршень, вот мне тогда и сказали - "оно работает просто - представь, как прищепрка бельевая закусывает поршень, вот я что представил, то и сделал. И чтобы вы(некоторые) не говорили, как не скалились, а смеётесь то над собой, у меня всё впорядке и с головой и с руками...

FA · Добавлено: 29-03-2008 08:12

Ну долго я терпел

Какой одинаковый механизм спуска???
Иванt, Вы скопировали Р-1 - стыд и позор Вам! А чего? Труба, ручка, и гарпун!

А может в Вашем руже нет резьб? Резьба - плагиат трудов Архимеда!

А почему Вы используете спусковой крючек? Вы его изобрели?

А почему использовали газ в качестве аккумулятора энергии? Вы это придумали?

1. Спусковые механизмы абсолютно разные!
2. Принцип ввода тяги в ресивер - одинаков у Hanterа и Иванt!
Давайте на этом закончим спор об авторстве спуска.

Хочу увидеть побольше фоток ружья, почитать отзывы о нем, а не споры об авторстве!

Иванt · Добавлено: 29-03-2008 14:24

FA писал(а):Ну долго я терпел
Какой одинаковый механизм спуска???
Иванt, Вы скопировали Р-1 - стыд и позор Вам! А чего? Труба, ручка, и гарпун! А может в Вашем руже нет резьб? Резьба - плагиат трудов Архимеда! А почему Вы используете спусковой крючек? Вы его изобрели? А почему использовали газ в качестве аккумулятора энергии? Вы это придумали?
1. Спусковые механизмы абсолютно разные!
2. Принцип ввода тяги в ресивер - одинаков у Hanterа и Иванt!
Давайте на этом закончим спор об авторстве спуска.

Хочу увидеть побольше фоток ружья, почитать отзывы о нем, а не споры об авторстве!

Чудак...

Wad Москва · Добавлено: 29-03-2008 21:07

Дык чудак или нет, но тема то действительно про ружжа, а не кто отец, и не тем паче Ивант против Хантера, причём как выяснилось и Ивант не отец. Блин но пожалейте людей то, ругайтесь в личке, нам сиё читать неинтересно

Давайте больше идей, решений реализаций, а не ты украл, нет ты украл ЗАТЕЛЕПАЛИ

Или же откройте наконец тему Ивант против Хантера, и я туда ходить не буду

Непонимаю куда смотрит мондератор

Abirvalg · Добавлено: 29-03-2008 21:26

идей побольше давайте!!!!

сопру с удовольствием...
хотя ща пластик.. сорт дельрина знакомые нашли. на воздухе без гарпуна при закачке 30 кг мона пулять и ни зазубринки

и фиг скажу - где взять.

Abirvalg · Добавлено: 29-03-2008 21:30

Wad Москва писал(а): Или же откройте наконец тему Ивант против Хантера, и я туда ходить не буду

коль гора не идет к логопеду..

viewtopic.php?p=423925#423925

zBatya · Добавлено: 29-03-2008 21:51

стихи для всех...- Стыдить лжеца, шутить над дураком
и спорить с женщиной - все то же,
что черпать воду решетом...
от сих троих избавь нас, Боже!
Сам же мечтаю ,чтобы эта тема вновь стала продуктивной ...

Vlanik · Добавлено: 29-03-2008 21:58

Золотые слова...

Vlanik · Добавлено: 29-03-2008 21:59

фиг скажу - где взять.
-----------------

Abirvalg · Добавлено: 29-03-2008 22:04

Vlanik писал(а):фиг скажу - где взять.
-----------------

да да. вот именно - фиг скажу..дельрин то не простой..

кстати.. внешне - жирный такой. чем то на фторопласт похож.. но крепкий пипец..

демпфер не нужен. но все ж поставили.

ЕК · Добавлено: 30-03-2008 09:55

Abirvalg писал(а): дельрин то не простой.. кстати.. внешне - жирный такой. чем то на фторопласт похож.. но крепкий пипец..
демпфер не нужен. но все ж поставили.

Интересно. что это за материал. Дело в том, что исходя из моих некоторых познаний в материаловедении вытекает, что чем меньше добавок в материале, тем он больше походит к работе в паре поршень - демпфер, т.к. имеет меньший модуль упругости (более эластичен). Всякие добавки увеличивают прочность (которой и у чистых материалов вполне достаточно), но при этом и увеличивают модуль упругости, что, ИМХО, не есть хорошо.

Лучшими по этим параметрам являются капролон (как не странно, это веть самый старый пластик)), и поликарбонат. Могу привести характеристики. если надо. К сожалению, у капролона проблемы с разбуханием в воде, а вот ПК к воде практически инертен. С этим я разобрался в прошлом году, когда замутил тему про капролон, после чего сделал ружьё с лобовиком (он же демпфер) из делрина и поршнем из ПК. Отстрелял на море с приличной закачкой. Результат - на поршне нет даже намёка на деформации. Как будто только что из под резца. С лобовиком не разобраться, т.к. контактирующая поверхность внутри.

ЕК · Добавлено: 30-03-2008 10:08

Hanter
Ты интересовался рижским ружьём. Я сейчас случайно обнаружил владельца аж двух штук - это Dok

viewtopic.php?p=220089&highlight=#220089

Dok · Добавлено: 30-03-2008 15:43

ЕК
Владелец этих двух штук уже Hanter

ЕК · Добавлено: 30-03-2008 16:51

Dok писал(а):ЕК
Владелец этих двух штук уже Hanter

To Hanter
Алексей, а как насчёт публичного вскрытия сего раритета на твоём сайте?

13kid · Добавлено: 30-03-2008 17:51

Володя это не дельрин, он по другому обзывается

Хотя есть и покруче, торлон например, только стоит охренеть

.

Abirvalg · Добавлено: 30-03-2008 18:01

13kid писал(а):Володя это не дельрин, он по другому обзывается
Хотя есть и покруче, торлон например, только стоит охренеть .

сорт дельрина.. а называется он....

этот тоже денег стоит.
будешь перделывать свое( а все равно будешь переделывать)

знаешь - к кому обращаться.

ЕК · Добавлено: 30-03-2008 20:07

Abirvalg писал(а): сорт дельрина.. а называется он.... этот тоже денег стоит.

Ну, Москва, на всём пытается заработать!

Abirvalg · Добавлено: 30-03-2008 20:12

ЕК писал(а):
Abirvalg писал(а): сорт дельрина.. а называется он.... этот тоже денег стоит.
Ну, Москва, на всём пытается заработать!

не ЭТО ДЕНЕГ СТОИТ , а ЭТОТ

ЕК · Добавлено: 30-03-2008 20:43

Abirvalg писал(а):
ЕК писал(а):
Abirvalg писал(а): сорт дельрина.. а называется он.... этот тоже денег стоит.
Ну, Москва, на всём пытается заработать!
не ЭТО ДЕНЕГ СТОИТ , а ЭТОТ

Пардон, обознался!

А делрин и поликарбонат стоят просто копейки.