Комбинация калоши С4 и лопасти Wave - Есть ли смысл?

[Кокорин Владимир]

Уважаемые коллеги!
После посещения выставки в Киеве появилась реальная возможность приобрести калоши С4 и заказать адаптированную к ним лопасть Wave (Лагутинский стеклотекстолит). Цена девайса - 110 евро, лопасти 110 евро, бурт в районе 10 евро
Как полагаете? Есть ли смысл?
Плюсы: получаю анатомические калоши на правую и левую ногу с родной шнуровкой С4, лопасть работает не на 2/3 а всей поверхностью, кроме того практичность стекла впереди над карбоном.
Минусы - есть ли смысл мутить стекло при выигрыше по сравнении с карбоном всего в 110 евро (при цене готового карбона Мустанг С4 - 350 евро?)

[hondje]

А конечная цель какая?
У С4 родные лопасти имеют толщину около 2мм в стопе и 1 мм на свободном конце. Адаптированная лопасть тоже?

[Кокорин Владимир]

Лопасти Шевченко изготовит специально под калошу. Ессно слои будут просчитываться.

Цель уже вроде как изложил - использовать неубиваемость и др. положительные характеристики стекла при охоте на водохранилищах.

Товарищ утверждает что карбон в сравнении со стеклом просто на высотах недосягаемых - но он оставил С4 без изменений - как есть Мустанг со всем родным нехитрым скарбом, а у меня назойливая мысль в голове:)

[hondje]

для мелкой нырялки при равной жесткости наверно разницы не будет. Я бы попросил только лопасти удлиннить, оригинальные узкие и короткие.

[Тигирь]

Калоши классные, но много лет мучает вопрос о тайном смысле центрального выступа лопасти. Логичнее был бы ласточкин хвост. Или я не алё?

[hondje]

Это на чистофридайверских моделях хвост, а на подвоховских (Фалкон итд) вырез.

[Тигирь]

А что он дает? Я так понимаю, что с этого писюна поток должен сваливаться, значит полезность его = 0.00маленько

[Олег]

Они (С4) проводили исследования, что с таким выступом лучше чего то там происходит при формировании потока. Ласта благодаря ему не сваливается в сторону. Такой выступ имеет не только чисто фридайверская модель , но и модель сперфишерская.

[Олег]

сдублировал, сорри

[Тигирь]

Олегу:
Спасибо, за инфу, теперь душа спокойна:). Хотя сильно подозреваю, лукавят ребята в маркетинговых целях, по-крайней мере, ничего революционного выступ давать не должен

[Hanter]

по идее такой выступ должен при нагружении давать нечто вроде тонельного эффекта. ласта должны выгибаться в поперечнике.
реально же все будет зависить от жесткости лопасти.

[Тигирь]

Сомневаюсь, что углепластик будет деформироваться в двух плоскостях одновременно. В Идеях эта фишка работает, но там лопасть эластичная, а здесь совсем наоборот. Судя по рисунку, там прямое армирование, препятствующее образованию желоба. Вот если бы диагональное армирование, тогда может быть, но тогда продольная жесткость упадет. Может там переменный поперечный профиль делают с утолщением по продольным кромкам?
Я чего так возбудился на это дело, сейчас занимаюсь темой композитов. В общем и целом, лопасть не бином Ньютона. Думаю, может дойдут руки побаловать себя формованными лопастями

[BARON]

В арсенале имею С4 Мустанги. Меня мучил примерно тот же вопрос. Пришел к выводу,
Взять вторую пару для пресной воды и не мучаться со стеклом и пластиком. Не так уж и быстро убивается карбон. Просто по аккуратней и все. Предёться только, расширить колошу для 5 мм и 7 мм носка феном.

[Royal-Models]

Чуть позже снова поменяют форму лопасти.. Не знаю что еще придумают маркетологи... Давайте погадаем о форме новых суперласт изготовленным по технологиям НАСА с усовершенствованным тоннельным эффектом сверхскольжения.. какие могут быть формы еще.. треугольником или несколькими, в дырочку или в с отверстиями.. загнутые в конце в ту или иную сторону.. Вообще самые идеальные должны быть у скоростных рыб... смотрим и фантазируем