|
|
|
|
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
От диода (его световой мощности) и пляшут!мастак писал(а): А вы всё ещё верите, что в фонаре только важны характеристики самого СИДа, а остальное не играет большого значения?:roll:
Ну некоторые верят цифрам с берилед.мастак писал(а):И вы этому верите? (с данными фирм о потерях на оптике стоит разобраться отдельно)
Многие попадаются на эту "удочку", считая, как первоклассник, lm, проценты потерь и КПД... на выходе обязано быть... а на поверку их нет....
А некоторые даже китайцам! 
Мастак, я ж фонарь делал не для того чтобы с тобой меряться.мастак писал(а):Постарайтесь замерить освещённость с метра и полученный угол или хотя бы диаметр полученного пятна, тогда я вам точнее скажу, какой мощности одного СИД хватит, чтобы перекрыть эти данные более простым способом и с меньшими энергозатратами.
Я, в отличии от вас, ничему и ни кому не верю на слово, и всё проверяю сам на опытах и экспериментах, с замерами данных и характеристик....*RUS писал(а): Ну некоторые верят цифрам с берилед.
Заметьте, что вы постоянно пытаетесь мерятся не фонарями с их оптической системой, (как конечным продуктов) а исключительно источниками света, применёнными в них.....*RUS писал(а):Мастак, я ж фонарь делал не для того чтобы с тобой меряться.
Если охота меряться, представь, что я на эту мощщу поставил гладкий рефлектор с диаметром 100 мм.
Поскольку ты постоянно упоминаешь МС-Е в разрезе 12 ватт и 900 лм, можно ссылочку какой ты драйвер использовал для получения столь замечательных характеристик?мастак писал(а): Я, в отличии от вас, ничему и ни кому не верю на слово, и всё проверяю сам на опытах и экспериментах, с замерами данных и характеристик....
Любая оптическая система подлежит расчёту. Я специалистом в "эффективных оптических" не являюсь и побольшей части использую готовые системы. Ты, в отличии от меня, специалист. Так вот у меня вопрос к специалисту по "эффективным оптическим системам" - расчитать сможешь по моим данным или только специалист может приложить люксметр в 10 см пятно? Каких данных тебе не хватает?мастак писал(а):Заметьте, что вы постоянно пытаетесь мерятся не фонарями с их оптической системой, (как конечным продуктов) а исключительно источниками света, применёнными в них.....
Закончим на этом, без конкретных цифр данный разговор не имеет смысла, одни догадки, предположения и иллюзии.
мастак в своем репертуаре: процитировал кусок устаревшей статьи об одних светодиодах и делает глобальные выводы о других светодиодах.мастак писал(а):К вопросу о расчётах, даташитах и реальных измерениях...
Следует учитывать, что на практике данные ДН первичной оптики светодиодов не всегда подтверждаются заявленным в даташите, так как не точны измерения самих СИД, так и присутствует брак самого изделия...
http://www.kit-e.ru/articles/led/2005_7_16.php
для случая же мощных светодиодов типа Cree XPG c шорокой ДН (120 градусов), погрешности минимальны, что признают даже авторы статьи, в отличие от некоторых безграмотных читателей:Для примера был специально выбран светодиод с возможно меньшим углом излучения по уровню 0,5 — 6-градусный фирмы Toyda Gosei типа E1L51-YC1A*-03.
Еще одна цитата из статьи, подтверждающае ее актуальность:Измерительные установки множества производств идентичны и, как правило, используют рекомендуемое МКО расстояние фотометрирования А — 100 мм. Конечно, когда речь идет о светодиодах с большим (60–120°) углом излучения по уровню 0,5, ошибка измерения минимальна
Немного цифр. Передовые производители полупроводниковых источников света будущего в настоящее время достигли значений светового потока 120 лм с 16-кристальной матрицы белого цвета размером 50х50 мм на кристаллах 250х250 мкм. На кристаллах размером 1х1 мм возможно получение утроенного (до 300 лм) значения светового потока с той же площади. ... Чтобы оценить положение светодиодов среди современных источников освещения, приведена таблица 2, где указаны сравнительные параметры некоторых видов ламп для освещения и светодиодов.
Самоё "грустное", что вы увидели ещё и какую то свою "перпендикулярность" в самых простых и общепринятых требованиях к свету.. и как вам это удалось? Уму не постижимо.*RUS писал(а):Самое грустное, что Мастак с тем же успехом толкает одни и те же идеи на совершенно перпендикулярных форумах.
Мастак, тебе на разных сайтах разные люди объясняют , что общепринятые тобой требования к свету не годятся.мастак писал(а): Самоё "грустное", что вы увидели ещё и какую то свою "перпендикулярность" в самых простых и общепринятых требованиях к свету..
С учетом вышеизложенного и в связи с тяжестью диагноза, предлагаю, всем здравомыслящим участникам форума написать фразу подобного содержания:мастак писал(а): Проблема первая, называется, Экзистенциальные страхи..страхи перед пространством и конкретно страх темноты.:-X
Этот страх заложен в нас с рождения...
Вы не задумывались, почему вас влечёт в такие места, (замкнутые пространства, "враждебная среда" и темнота)?
Вас и влечёт и пугает то и другое одновременно, от сюда и желание осветить всё вокруг себя по максимуму, удовлетворив своё внутреннюю потребность устранения этого внутреннего дискомфорта...
Причём, мы боимся не столько самой темноты, а "На самом деле люди боятся не самой темноты. Боятся того, кого можно в ней встретить."Сомалийская пословица
Причина страха темноты состоит в особенностях работы нашего мозга, который не терпит «половинчатой» информации и старается «заполнить» недостающие компоненты элементами прошлого опыта. Поэтому при отсутствии света у человека разыгрывается воображение и он начинает видеть опасность там, где ее нет.
Поэтому важнее разобраться с психологическими причинами, чем с их последствиями....
Большинство людей на Земле не любят темноту и опасаются ее, так что сам по себе этот страх нормален. Если вас беспокоит страх темноты, постарайтесь понять, откуда он взялся. Скорее всего, дополнительный компонент этого страха прицепился к вам в детстве, и именно тогда пустил корни в подсознании. Вам удастся избавиться от него, если вы вспомните, чем и как вас напугали в детстве. Другой способ нейтрализации этого страха — кропотливое и постепенное преодоление его путем тренировки и развития новых поведенческих навыков.
Вы на верном пути, удачи вам в осознанном преодолении страха темноты!:-)
Не важно, чем занимается "субъект", он всегда остаётся прежде всего человеком, со всеми ему свойственными внутренними психологическими "заморочками".... и страхами.%-)
Всё остальные аргументы лишь завуалированное прикрытие этих психологических установок, хотя вы можете и не отдавать себе в этом отчёта.:-X
И не важно, чем занимается человек, спелеолог, дигер, дайвер или охотник...
Не красит это вас ... Надоело уже вашу бредятину пролистывать 
С этого момента можно по-подробнее: что именно в моих сообщениях бред?Валентин писал(а):Igor_K ,
Надоело уже вашу бредятину пролистывать
И я задам вопрос - ты тоже считаешь, что фонарь для подводной охоты должен быть таким же, как и для спелиолога?Валентин писал(а):Igor_K , *RUS
Может хватит стебаться ??
Так и задавайте этот вопрос спелеологам на их сайте*RUS писал(а): И я задам вопрос - ты тоже считаешь, что фонарь для подводной охоты должен быть таким же, как и для спелиолога?
Я к сожалению (или к счастью) не спелеолог Ни в одном своём посте я Мастака не оскорблял.Валентин писал(а):
П/С: давайте писать по теме и что бы другим было интересно
