Ружье для большой дистанции выстрела

Сообщение

dadon · Добавлено: 30-04-2008 14:20

500 атм??? может ошибка?

я тут читал где-то (щас ссылку поищщу - как ружье заряжали от балона через редуктор - но там гораздо меньше было давление)

нашел
http://www.mirpr.ru/ways/hunt/?cfID=251

Abirvalg · Добавлено: 30-04-2008 14:22

плунжер вроде до 200 атм...
а вот 500......

jumshut · Добавлено: 30-04-2008 14:40

Было дело смотрел эту самую передачку, со слов Дороганича действительно 500 атм

JACK · Добавлено: 30-04-2008 15:19

jumshut писал(а):Было дело смотрел эту самую передачку, со слов Дороганича действительно 500 атм

Верится с трудом. Уж больно чудовищным должно получиться само ружье, чтобы не рвануло. А уж если рванет, то мало никому не покажется!

jumshut · Добавлено: 30-04-2008 15:23

Вроде как сделал он это в студеньческие годы (если память не изменяет)

JACK · Добавлено: 30-04-2008 15:27

jumshut писал(а):Вроде как сделал он это в студеньческие годы (если память не изменяет)

Ну, тогда одно из двух: либо учился настолько хорошо, что смог грамотно расчитать на прочность устройство под ТАКИМ давлением, либо настолько плохо, что где-то ошибся на нолик.

Royal-Models · Добавлено: 30-04-2008 15:28

По гидре Хантеровской: хорошая проникающая способность у этого ружья с его же хантеровским наконечником в виде дюбеля. Но он не для камней - гнется.. Суб. не мучайся с леской - сделай спиральный линь. Я сделал несколько разных длин. меняется такой линь в секунды.. в зависимости от условий охоты. не мешает.. не нужно вообще испльзовать линьсбрасыватель и укладывать.. Сейчас стоит около 4м линя. .т.к. прозрака нет здесь. На море использую линь тонкий неизвестного просхождения но дорогой и мягкий.. типа дайнемы. Укладывается легко, т.к. тонкий. Достаточно прочный.. Ставлю 7,5м линя.. Если сильно накачать гидру,то на излете еще гарпун может пробить мягкую рыбу. Вообще - это мощная пушка..
Но есть один момент: чем сильнее закачка, тем больше отдача и ниже точность.. Наверное Хантер реально написал на сайте что ружье для охоты на 3-5 м. Оно может и дальше стрельнуть, но уже точность теряется.. А на 5м еще можно попадать в рыбку от 1 кг.

jumshut · Добавлено: 30-04-2008 15:36

По гидре Хантеровской: хорошая проникающая способность у этого ружья с его же хантеровским наконечником в виде дюбеля. Но он не для камней - гнется.. Суб. не мучайся с леской - сделай спиральный линь. Я сделал несколько разных длин. меняется такой линь в секунды.. в зависимости от условий охоты. не мешает.. не нужно вообще испльзовать линьсбрасыватель и укладывать.. Сейчас стоит около 4м линя. .т.к. прозрака нет здесь. На море использую линь тонкий неизвестного просхождения но дорогой и мягкий.. типа дайнемы. Укладывается легко, т.к. тонкий. Достаточно прочный.. Ставлю 7,5м линя.. Если сильно накачать гидру,то на излете еще гарпун может пробить мягкую рыбу. Вообще - это мощная пушка..
Но есть один момент: чем сильнее закачка, тем больше отдача и ниже точность.. Наверное Хантер реально написал на сайте что ружье для охоты на 3-5 м. Оно может и дальше стрельнуть, но уже точность теряется.. А на 5м еще можно попадать в рыбку от 1 кг.
_____________________________________________________________

Вопрос исключительно новичка

т.к. о таких штуках только слышал. В нашей мега чистой воде не засер..ся ?

На сколько часто необходима профилактика, в виде чистки и всего такого?

Vlanik · Добавлено: 30-04-2008 15:44

Formatizator писал(а):В одной из передач с Кочубеем, Дороганич рассказал про свое руже с
рабочим давлением 500атм., и якобы при выстреле из этого ружья гарпун пролетал 25 метров в бассейне и входил в стену примерно на 5 см.
Либо Дороганич открыл секрет кавитации, либо немного приврал.

Особенно не обольщайтесь...

Вот график импульса гарпуна на дистанции...
Ружъё одно и тоже...
Синий график - в ружье 500 атм.
красный график - в ружье 50 атм.

Выводы делайте сами...

Abirvalg · Добавлено: 30-04-2008 16:00

то бишь и меж 50 и 5 атм разницы тоже нет?? а если нет - зачем качать больше?

Vlanik · Добавлено: 30-04-2008 16:12

Abirvalg писал(а):то бишь и меж 50 и 5 атм разницы тоже нет?? а если нет - зачем качать больше?

Ну почемуже...Есть разница...

Вот время подлёта гарпуна у этих выстрелов...

Formatizator · Добавлено: 30-04-2008 16:25

Vlanik писал(а):
Formatizator писал(а):В одной из передач с Кочубеем, Дороганич рассказал про свое руже с
рабочим давлением 500атм., и якобы при выстреле из этого ружья гарпун пролетал 25 метров в бассейне и входил в стену примерно на 5 см.
Либо Дороганич открыл секрет кавитации, либо немного приврал.
Особенно не обольщайтесь...
Вот график импульса гарпуна на дистанции...
Ружъё одно и тоже...
Синий график - в ружье 500 атм.
красный график - в ружье 50 атм.

Выводы делайте сами...

Так выходит Дороганич врет, или все же кавитация имеет место?

игорь ившин · Добавлено: 30-04-2008 16:45

JACK писал(а):
jumshut писал(а):Вроде как сделал он это в студеньческие годы (если память не изменяет)
Ну, тогда одно из двух: либо учился настолько хорошо, что смог грамотно расчитать на прочность устройство под ТАКИМ давлением, либо настолько плохо, что где-то ошибся на нолик.

Что характерно - Дороганич себя позиционирует как инженер, изобретатель крутых ружей для ПО

Vlanik · Добавлено: 30-04-2008 16:47

Так выходит Дороганич врет, или все же кавитация имеет место?
---------------------
Ну так это к Дроганичу...

А может у него секрет есть...

Royal-Models · Добавлено: 30-04-2008 16:55

Vlanik писал(а):
Formatizator писал(а):В одной из передач с Кочубеем, Дороганич рассказал про свое руже с
рабочим давлением 500атм., и якобы при выстреле из этого ружья гарпун пролетал 25 метров в бассейне и входил в стену примерно на 5 см.
Либо Дороганич открыл секрет кавитации, либо немного приврал.
Особенно не обольщайтесь...
Вот график импульса гарпуна на дистанции...
Ружъё одно и тоже...
Синий график - в ружье 500 атм.
красный график - в ружье 50 атм.

Выводы делайте сами...

Картинка без формулы и ее обоснования - все равно что утверждение без доказательств.

Vlanik · Добавлено: 30-04-2008 17:16

Картинка без формулы и ее обоснования - все равно что утверждение без доказательств.
--------------------
Так их, этих формул на сайте уже столько написано...
И самое интересное, что у всех они одинаковые...
Так что нет смысла повторяться...
И как ни странно, они почемуто не меняются со временем...

Royal-Models · Добавлено: 30-04-2008 17:23

Vlanik писал(а):Картинка без формулы и ее обоснования - все равно что утверждение без доказательств.
--------------------
Так их, этих формул на сайте уже столько написано...
И самое интересное, что у всех они одинаковые...
Так что нет смысла повторяться...
И как ни странно, они почемуто не меняются со временем...

Можно сюда копию формул? Ведь это не сложно. А топостоянно слышу что выложено.. Где?

Vlanik · Добавлено: 30-04-2008 17:49

Можно сюда копию формул? Ведь это не сложно. А топостоянно слышу что выложено.. Где?
----------------------
Вот сдесь всё очень подробно написано...
http://www.maorisub.it/sito.htm

игорь ившин · Добавлено: 30-04-2008 18:56

Николаич, по моему Royal-Models к тебе неравнодушен

, как нитка с иголкой - всюду за тобой (уже в глаза бросается)....

Vlanik · Добавлено: 30-04-2008 19:05

игорь ившин писал(а):Николаич, по моему Royal-Models к тебе неравнодушен , как нитка с иголкой - всюду за тобой (уже в глаза бросается)....

АСЮСЯЙ...ЛУБОФФ