И опять гидрокостюм!

[Alex-E]

Ряд соображений по теме:
Наскока я понимаю тов. Oleonid выбрал вариант 5.5 мм открытопорная в нейлоном снаружи. Для заявленных в начале темы параметров - неглубокая охота в Чером море в диапазоне 21-16 C, это правильный выбор. Он же подойдет и для летних нырялок в европейской части России, в свете чего кстати гладкая внешняя поверхность категорически отметается - коряги, ветки, камыши и пр. Только надо понимать что в случае выезда на нормальные теплые моря (Красное море, Юго-Восточная Азия) все равно придется покупать другой костюм. А если заняться зимней ПО, то еще один (если человек не увлекается моржеванием конечно).
По части "фирмы" и "нашего пошива". У меня например "фирма" представлена 9 мм Picasso с напылением, модель Commercial Termic, купленный слегка б/у за небольшие деньги по знакомству. Понятное дело, что это для холодной воды, отчасти экстремальных условий (для меня это где-то 18-13 градусов, если холоднее, то в воду без батискафа не полезу) и костюм сделан на советь - швы залиты чем-то вроде каучука, напыление и пр. Цена костюма - больше 500 долл. Причем напыление дейстительно истирается довольно быстро и дает ли оно какой-то температурынй выигрыш, для меня неочевидно. Главное, чтобы костюм был по размеру, мне в этом смысле повезло, он подходит практически идеально.
Однако понадобилась шкурка для тропиков, от 28 градусов и выше и я быстро понял что такое везение с размером - это редкость, по крайней мере на мое довольно субтильное телосложение. Месяца два искал по всей Москве такой костюм причем хотел не с открытой порой, поскольку при такой температуре и так не замерзнешь, и мучиться с шампунем не надо. Из фирменных костюмов таких моделй немного и лучшая - уже упомянутая Буша Реверсбл 3 мм. Так вот дейстительно хорошо сидящего на мне костюма я так и не нашел, при этом, померяв штуки четыре в разных местах просто увидел очень разное качество не только пошива, но и материала (это к вопросу о контроле качества на "фирме"). Не говорю уж об условиях хранения у некоторых торговцев, один костюм был просто как будто его корова жевала. Дело кончилось тем, что заказал по своей мерке в "Неопро". В чем достоинтсва "нашего" пошива:
1) твоя мерка, а это 50% успеха. То есть все сидит как надо, нужно только конролировать чтоб не напортачили при обмерке, слышал, в Неопро это иногда случается.
2) возможность подгонки и даже переделки в процессе изготовления за те же деньги. Мне например наращивали штаны и перекраивали куртку чтобы откорректировать площадь и расположение упора для ружья.
3)возможность сделать именно то, что тебе нужно. Моя упомянутая "трешка" от Неопро выглядит так: штаны - нейлон с двух сторрон и наколенники супратекс, длина по грудь с ватерстопом на торсе из открытопорного неопрена. Куртка - опять же нейлон внтури, снаружи - шлем, плечи, спина, верхняя часть груди гладкая, пояс нейлон, живот и локти супратекс. То есть именно то, что нужно для теплого моря, глубокого ныряния, и чтоб можно было комфортно вывести из организма лишную жидкость не снимая куртки, и опять же чтоб не бояться порезать колени и локти об рифы. Таких моделей от фирменных брендов на нашем рынке просто нет, в каждой похожей было что-то "не так". Этот костюм я все время таскаю в бассейн, лазил в нем по рифам, пока ничего не порвалось и не порезалось, то есть надежность удовлетворительная.
4) Возможность чего-то вроде гарантийного ремонта. Пример - у меня есть еще один костюм "нашего пошива" - 5.5 окрытопорка с нейлоном снаружи Spearfishing Club Егора Рагозина, причем не индпошив а типовой, что не мешает ему тоже хорошо сидеть на фигуре. Точно такой же у друга. После нескольких нырялок, причем надо признать, отчасти по нашей вине (неопытность) появилось несколько чуть заметных порывов по краям шлемов. Так вот Егор сам предложил дать взять куртки в ремонт чтобы срез шлемов прихватить "оверлоком". Конечно, это уже поблажка постоянному клиенту, у человека с улицы такой номер может и не пройдет, но, согласитесь, говорит об отношении людей к делу.
Резюме - на мой любительский взгляд наши производители, по карйней мере, Неопро и Спирфишинг клаб достигли вполне приемлимого качества изготовления на уровне многих западных можелей среднего класса за меньшие деньги. Преимущество индпошива и подгонки - очень серьезный плюс. К тому же, в некоторых случаях (например у Рагозина) можно даже мерять окрытопорные костюмы в комфортных условиях, мелочь, а приятно.
Принципиально лучшие модели западных брендов стоят совсем иных денег, кроме того, должно повезти с размером. Отличие их скорей всего скажется на долговечностьи изделия, возможную же разницу в качестве неопрена (если она будет) среднестатистический пользователь скороей всего или вообще не заметит, или она будет исчезающе мала.
Повторюсь, я не являюсмь пока продвинутым охотником, так что это взгляд скорей любителя, однако все описанное - личный опыт. Авось кому поможет.

[Andre]

0leonid
В наших условиях одевать глатким неопреном наружу не имеет смысла - быстро порежешь (возможно). Но такой костюм ведь можно использовать на море (а по-моему, ты на море и собрался охотиться). Со слов производителя, глаткий неопрен улучшает скольжение в воде при нырянии на большие глубины. Пусть эти утверждения останутся на совести производителя - я пока большой разницы не почуствовал (может не так глубоко ныряю?). Но Reversible удобно тем, что есть выбор - хочешь так используй, а хочешь так!

[0leonid]

Ерунда все это на счет быстрей и легче. Может быть на скоростях. А охота это потехоньку.