Питерские пневматы.

Сообщение

Wad Москва · Добавлено: 04-09-2009 18:02

Ах оставте

SanSanych · Добавлено: 22-09-2009 21:24

Ну и когда? Или уже?

Hanter · Добавлено: 22-09-2009 22:12

уже

тсссс.... сижу собираю....

Batman · Добавлено: 22-09-2009 22:44

Гы..ну вот уже на шепот перешли...дела продвигаются походу...

Hanter · Добавлено: 23-09-2009 10:39

отож.. шоп не спугнуть

SanSanych · Добавлено: 23-09-2009 18:03

Уй Ёёёё. Пипец че собирает! Жопа даже со мной не поделился новинками!

Дмитрий Лед · Добавлено: 23-09-2009 20:23

вот нашел (наверное все уже видели)Гидра-как на ваш взгляд ружьишко?Хочу сам сделать,думал пневмат,посмотрел-посмотрел,а ведь гидру легче сделать! да и размеры меньше, а бой сильнее!
Ни кто таким не пользовался?

Hanter · Добавлено: 23-09-2009 22:05

а ссылку на это чудо можно ?

ruskoz47 · Добавлено: 24-09-2009 08:40

Алексей думаю ты удивишся.собрал его хлопец сам но помагал ему VLANIK. чему я сам оч удивился.так как что на потоке у мастера и на фото небо и земля.

Vshtork · Добавлено: 24-09-2009 10:22

плунжерная гидра неужели самый простой вариант в изготовлении???

Vshtork · Добавлено: 24-09-2009 10:26

а отверстие в ресивере для чего?

Бек · Добавлено: 24-09-2009 11:42

Учебная

ruskoz47 · Добавлено: 24-09-2009 11:52

Vshtork писал(а):
плунжерная гидра неужели самый простой вариант в изготовлении???

Евгений - Ежик- Шулагин написал
24 февраля 2009 в 8:47
Вес 5,86 кг, стрела 8 мм, давление 150 атмосфер с 4 качков, по манометру , прозрачность воды позволила прицельно стрельнуть около 12 метров , потом фал оборвало , на какую длину стрела улетела не знаю фал 15 м , ружье гидровакумное заряжаеться и стреляет только в воде , делал по чертежам , етсь аналогичное , кого интересует могу сыль дать , хотя в ружье воды залил на воздухе стрельнул полет стрелы составил 28 метровИзначально мне попал в руки гидра под 6мм стрелу , но с ней было много гемороя в плане , что при любом выстреле гнулась стрела , бой регулируеться вытаскиванием стрелы , какие я только стрелы не использовал все равно они гнулись ... не устраивало меня никак , даже забросил его , год валялось , даже не использовал его , хватало резинки и пневмо ... после ПО на Кубани , при стрельбе по крупному толстолобику , когда с пневмы раз пять стрелял и рыба уходила из за недостаточной мощности ружья , задумался о гидре всерьез ...
Решил сделать мошную гидру , благо токарный цех и кузня под домом были с чертежом и разработкой помог Крупняк Владимир Николаевич , огромное ему человеческое спасибо ... мужик золото ... он делает ружья под заказ, кого заинтересовало вот его мыло Vlanik48@mail.ru, он кстати и автор этой конструкции, очень много ценных советов от него получил http://www.dbsea.by.ru/master/wgun08.htm
http://www.dbsea.by.ru/master/wgun07.htm
Бой ружья регулируеться , вытаскиваение стрелы на определеную длину , нужно мошный выстрел сделать , например по сазану ,по амуру, стреляешь по полной , так же гидра позволяет стрелять гарантировано на 5-6 м , попадал с 8-10м по пеленгасу из лежки Когда 10 000 руб перевалило я перестал считать ,около 6 штук материал обошелся , почти все заказывал , из нержевейки еще что можно найти , из титана сложнее , дольше материал ищешь , чем ружье делаешь

Vshtork · Добавлено: 24-09-2009 12:47

более 12 метров в воде и 28 на воздухе ???????????

Wad Москва · Добавлено: 24-09-2009 18:18

А едь ежли конструкция живая - то интересно пощупать .
Причём безразлично от Вланика или ещё кого, просто интересно

ruskoz47 · Добавлено: 24-09-2009 20:16

да не то что пощупать да поиметь не плохо быыы

(в наличии) а проблем то нет под чьим руководством сделано.просто по кометам его VLANIK мягко выражаясь сыроват да и конструкция старовата.и в его опыте,золотых руках,и тех. знаниях я не сомневаюсь и другим не советую заблуждатся! ИМХО

Hanter · Добавлено: 24-09-2009 21:37

по указанным ссылкам и материалам, могу сообщить только то, что на "беспоршневое пневматическое ружье" есть действующий патент. соответственно при существующем патенте говорить об авторстве другого человека мягко говоря не корректно....

что касается гидры с подкачкой...
1. смущает во первых габарит..
2. при данном габарите сильно смущает вес... 5,86 кг это как бы немножко перебор... АК47 поменьше весит....

ну и так для сведения - я не готов пока публиковать чертежи и все такое, но я при рабочем давлении в 200 кгс вписываюсь в 1.6 кг... при длине ружья 60см...
так же готов привести данные по "крымским гидропневматам". которые при длине 70 см весят 2.1 кг... под водой 70-ка с 8 метров уверенно "берет" бутылку из под колы 0.6л.... наблюдал своими глазами.

зы: где понт ????? может в весе ?????

ruskoz47 · Добавлено: 24-09-2009 22:13

ну вот пришёл и всё объяснил

не дал даже по-балоболить,по-заблуждатся

ну согласись прикольная пушка и в коллекцию не грех

ruskoz47 · Добавлено: 24-09-2009 22:21

а понт в том шо ентот ЁЖИК ещё 2 таких соберёт а потом дойдет и до твоего результата в 1.2 кг.главное что он начал и получил результат пусть тяжёлый но рабочий.догоняет тебя Хантер молодежь

ты же перегнал VLANIKа по количеству и качеству(я так думаю)

Hanter · Добавлено: 29-09-2009 13:19

а мне пох.. откровенно говоря...

для меня ружья это хобби. не больше и не меньше. при этом помимо ружей у меня хватает и других увлечений. догонят, придумают чтото новое - ради бога. только интересней будет. посмотрю где я ошибся, что упустил.

на данный момент я не вижу смысла делать ружье весом в 4-5кг. вообще никакого. соответственно никто и ничто не заставит меня этим заниматься

а так - конструкция конечно интересная. очень интересно было бы посмотреть.