ага, вот где вы окопались.. вот вам пара цифр из жизни среднего , но вполне профессионального браконьера от охоты. Причем, сразу скажу- сеточники-переметчики и др. ловят в среднем ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Потому как им насрать что на прозрачность, что на сезон... и снаряга подешевле будет...Nick2 писал(а):Интересно бы самого Андре послушать - на хлеб с маслом хватает? Или только на сухари? Жить то можно по разномуDon писал(а):...Можно. И кормятся.Возьми Сетрена(Андре) он сам не скрывает.Это форумский пример.
...
Так вот: выезжая на охоту 2-3 раза в неделю, и отминусовав от доходов накладные расходы, в месяц возможно иметь вполне обычную зарплату, как для среднего ( не самого бедного) сухопутного жителя. Скажем, 300- 500 долларов в месяц. Причем вот оговорка: это без работы на опасных участках: зим.ямах, приплотинных участках и т д.. Ибо на сегодня все зим. ямы- зверски эксплуатируются закрышованными бракушами- дрочерами, и на берегу их всегда ждет инспекция- водная милиция. Из под которой рыбаки и работают. А лезь в эту кашу- неприятно.
Будучи хитрым, изворотливым, и, где- то "ссученным"- можно и значительно больше. Думаю, если в низовьях Волги душить животы беременным осетрихам- то и очень значительно больше. Но это лишь мои фантазии.
К чему это я? А к тому что на сегодня образ жизни браконьера позволяет лишь быть на вполне среднем материальном уровне. Никаких сверхдоходов! С другой стороны- это возможность заниматься любимым делом и так-сяк кормить семью.
Так что это скорее- удел таки романтиков-фанатов , коим и являюсь.
зы- когда я начинал, много лет назад, было несколько иначе. В смысле- значительно выгоднее. Мой отец, доктор тех. наук. получал в НИИ 40 баксов в месяц, а я частенько- 60-100 в день. Катаясь на автобусе с рюкзаком за спиной, кстати.
Сейчас все уже не так. И рыбы на порядок стало меньше, и раки- почти исчезли. Кстати, вовсе не из за зверского перелова со стороны рыбаков- охотников.И не из за электриков. Поверьте на слово- этот процесс "вымирания" я наблюдал лично, на всем протяжении. Самая главная вина- восстановление в стране производств, нещадно льющих яд в реку, и- безграмотная регулировкка уровня воды в зарегулированных водохранилищах, особенно- в период нереста. У нас в Киеве стало нормой сливать водохранилища на 2- 2,5 метра перед нерестом. Вся рыба нерестится на голый песок. Потому что ниже Киева настроено много дач у правительства-прокуратуры. Кстати, на территории государственного заповедника. Боятся их подмочить. От этого КАЖДЫЙ год дохнет немерянное количество рыбы- раков! Кормовая база отсутствует как класс!
Все браконьеры, с электриками во главе,- ничто перед этими причинами.
зззы- И вот, господа, кто большая сука? Водолаз? Электрик? Или все же то падло, которое за мизерную взятку подписало документ о принятии несуществующих фильтрующих систем на предприятии? Или тот пи...ор, главный начальник рыбинспекции, не имеющий НИКАКОГО ихтиологического образования. ( он- мент, сука), так же подписавший и утвердивший КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ слив воды из водохранилища? Ясен пень, за взятку.
такие вот дела, к сожалению.