OMER CAYMAN

Сообщение

Yura · Добавлено: 13-02-2007 13:35

Учитывая, что это как-никак сай официально импортера фирмы омер хотелось бы услышать их мнение по кайману

Amet · Добавлено: 15-02-2007 10:30

Yura писал(а): Учитывая, что это как-никак сай официально импортера фирмы омер хотелось бы услышать их мнение по кайману

Юра, в данном случае имеем классический "конфликт интересов" - т.е. сторона, заинтересованная в продвижении продукта, априори не может объективно его оценивать.

юнподвох · Добавлено: 16-02-2007 23:06

Я вот вроде нашел по кайману
http://www.tetis.ru/docs.php?part=equip&art=omer_cayman
Но может вам не то нужно)

Кокорин Владимир · Добавлено: 22-02-2007 00:34

Идёт в трёх вариантах от бюджетного до очень крутого. Два варианта анатомических ручек - под левую и правую руку. Уже пришёл в Киев. Я буду закупать. Мне понравился.

Abirvalg · Добавлено: 22-02-2007 01:39

есть и такое мнение о каймане..
http://www.batiskaf-forum.ru/showthread.php?t=72

Кокорин Владимир · Добавлено: 22-02-2007 11:55

Ну видишь, Володь, мужики шарят в арбалетах. А я из ПРЫНЦИПА с ним не охочусь - Пневмат лучше резинки!:)
Своё мнение я пока не сложил до конца - надо всё-таки взять в отдел и посмотреть пушку.

Yura · Добавлено: 22-02-2007 18:02

Abirvalg писал(а):есть и такое мнение о каймане..
http://www.batiskaf-forum.ru/showthread.php?t=72

При всем уважении к Лектору:), меня всегда смущает когда в тестах ружей уделяется такое огромное внимание предохранителям, на мой взгляд это может говорить только об двух вещах, либо о низкой квалификации тесторов, либо когда доиба**я не к чему вспоминают о предохранителях, гладкостях ручек и прочей муре. Вообщем бум завтра посмотреть.

Abirvalg · Добавлено: 22-02-2007 18:38

Yura! в чем то ты прав.. мне напоминает журналисткие тесты автомобилей..еще ни одного не читал - чтоб что то хвалили.. что то - да не так.или семейный седан плохо ведет себя в управляемом заносе

или спорткар мало мешков с картошкой вмещает..

sergey7710 · Добавлено: 24-02-2007 12:25

Кокорин Владимир писал(а):Ну видишь, Володь, мужики шарят в арбалетах. А я из ПРЫНЦИПА с ним не охочусь - Пневмат лучше резинки!:)
Своё мнение я пока не сложил до конца - надо всё-таки взять в отдел и посмотреть пушку.

придерживаюсь того же мнения-пневмат лучше резинки,

Петрович · Добавлено: 24-02-2007 14:24

sergey7710 писал(а):
Кокорин Владимир писал(а):Ну видишь, Володь, мужики шарят в арбалетах. А я из ПРЫНЦИПА с ним не охочусь - Пневмат лучше резинки!:)
Своё мнение я пока не сложил до конца - надо всё-таки взять в отдел и посмотреть пушку.
придерживаюсь того же мнения-пневмат лучше резинки,

А расскажите, чем лучше-то? Или это военная тайна

sergey7710 · Добавлено: 25-02-2007 22:39

[/quote]
А расскажите, чем лучше-то? Или это военная тайна

[/quote]
придется за базар отвечать

по большому счету это мое мнение; первое-сила боя, сколько надо столько и закачал
второе-перезарядка, занимает меньше времени
третье-не видел на резинках ничего кроме однозуба(почему кстати?)

юнподвох · Добавлено: 25-02-2007 22:53

sergey7710 писал(а):

не видел на резинках ничего кроме однозуба(почему кстати?)[/quote]
А на некоторые модели идет отдельно гарпуны с резьбами как у меня на пример на демке, ща жду когда у Петровича появятся

Кокорин Владимир · Добавлено: 25-02-2007 22:57

Вообще-то нет ответа на вопрос: Что лучше?
Это кому что лучше. Например: резинка с карбоновым или деревянным стволом 90 см вставит любой пневмат, но с ней не полезешь в Днепр или Волгу... Любой пневмат 60-70 см, ИМХО вставит резинку в реке, прежде всего и по силе боя - ИМХО, опять же таки.
Линия прицеал у резинки за счёт выступающего на 4 см гарпуна - не сравнить с пневматом, опять же таки резинки как правило сбалансированы с гарпуном. чего не скажешь о пневматах...
По гарпунам можно много сказать...
В пневмате есть большой резерв для конструкторской мысли, может быть поэтому всем сперва они так полюбились. Возможность "раскачать" и "навернуть" пушку - в крови у наших конструкторов, которые "гуляли" на работе в "почтовых ящиках"...
Когда Я ЛИЧНО говорю "пневмат лучше резинки" я просто забываю писать "ИМХО, ИММО (можно оспорить:))".
Это кому как.
Есть отличные пневматы, есть отличные резинки - каждый волен сам для себя выбрать, что есм больше по душе...

Эш · Добавлено: 25-02-2007 23:10

90см резинка вставит пусть даже 80см пневмат? я конечно не пробовал, но уже сомневаюсь

Кокорин Владимир · Добавлено: 25-02-2007 23:13

Эш писал(а):90см резинка вставит пусть даже 80см пневмат? я конечно не пробовал, но уже сомневаюсь

80 см- это какой пневмат ты сейчас имеешь в виду?

Yura · Добавлено: 26-02-2007 10:57

Кокорин Владимир писал(а):Линия прицеал у резинки за счёт выступающего на 4 см гарпуна - не сравнить с пневматом, опять же таки резинки как правило сбалансированы с гарпуном. чего не скажешь о пневматах...

Мдя, Вова бегом в магазин и мерять, мерять на сколько выступает гарпун:).

Тигирь · Добавлено: 26-02-2007 18:33

Эш писал(а):90см резинка вставит пусть даже 80см пневмат? я конечно не пробовал, но уже сомневаюсь

Это-ж как такую дуру в воде заряжать?

Кокорин Владимир · Добавлено: 26-02-2007 19:50

померял...На Экскалибуре 2000 и Драгоне - 22 см (или 20 - смотря откуда считать)

sergey7710 · Добавлено: 26-02-2007 21:32

что правла то правда, спор этот бесконечный, для себя приму решение
каждый ствол удобен по своему и для своих условий

(о как...)

СКОРПЕНА · Добавлено: 11-03-2007 17:11

Согласен,что спор бесконечен .Но не представляю какой длинны должна быть резинка ,чтобы переплюнуть мой титан от Королевского при ресивере 800 и метровом омеровском гарпуне 7мм.Я думаю метра 2, не меньше.Добавьте сюда коллиматорный прицел-вот и точность.Просто кто-то привык к резинкам.А пневматику надо просто выбирать качественную.