Ружьё Таймень

Сообщение

Кирилл · Добавлено: 02-09-2003 23:19

Я тоже обладатель "Тайменя" 500-ки. Думаю, что для реки это оптимальный вариант. Стрелять можно и в корягах, почти в упор, и на 2-3 метра. Небольшое, маневренное и в то же время очень мощное и точное. Мне нравится это ружье.

Тритоша · Добавлено: 02-09-2003 23:23

Евгений, еще раз разжуй пожайлуста для идиотов... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">

EugeneM · Добавлено: 03-09-2003 22:14

Вспомнил анекдот в тему: Звонок в пейджинговую компанию: - Девушка, что мне делать? До меня не доходят сообщения. - Попробуйте прочитать их заново!Я обьяснил так как сам понимаю. Производитель отказался от механического закрепления хвостовика в поршне для упрощения конструкции и повышения эффективности боя. Гарпун входит в ствол герметично, как поршень, соответственно его можно рассматривать по аналогии жидкости забираемой шприцом при заполнении. Тащим за поршень и он засасывает, то есть вставляем гарпун и он удерживается в стволе. Главное то, что эта система работает <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">

Hanter · Добавлено: 04-09-2003 13:53

Слышь Тритоша, не утомляй меня .... Там поршень с задним зацепом, по этому во взведенном состоянии он зафиксирован так же как у тебя в ОМЕРЕ блин, только гарпун в нем сидит не жостко и вокруг него вакуум, который и пытается втянутьт "побольше гарпуна" и прижимает его к поршню. А в гидропневме о которой я тебе говорил было все то же самое, но действовало бы в другую сторону блин... не путай божий дар с .....

Тритоша · Добавлено: 05-09-2003 12:34

Так я про че? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Почему в гидропневме у тебя он вытягивался, а в таймене(при таком же сухом стволе) засасывается?????

ДмитрийЛ · Добавлено: 12-09-2003 19:22

Alexey, Ружьё у меня с рукояткой, чуть смещённой от центра назад. Так при заряжании я упираю ружьё рукояткой в бедро и двумя руками вставляю гарпун. Причём 40 кг-это минимум-на одном месте с крупным судаком(5-6 кило) страюсь качать килограм до 50, что правда пару раз приводило к тому что при промахе одинарником он пролетев 3 метра порвал линь("Таймень" 1.5мм) и улетел в берег до которого было метров 10, где и был обнаружен наполовину засаженный в нрунт.Всё в ружье хорошо и маневренность (53см) и мощность, однако при подобной закачке курок нажать весма не просто((( из за чего часто бывает упущен оптимальный момент для выстрела... Изменил(а) ДмитрийЛ 12-09-2003

EugeneM · Добавлено: 12-09-2003 21:33

Не мужики, либо я чего-то не понимаю либо одно из двух. Зачем нужно усилие в 50 (100) кг??? Обьясните пожалуйста.

ДмитрийЛ · Добавлено: 14-09-2003 15:08

Какие 100кг??? 50кг по-моему предел для безрасходных ружей А 40-50 кг бывают нужны скажем для сазана, прочей крупной рыбы---чтобы пробить на вылет...или скажем стреляем тройником---у него сопротивление в полёте куда больше отсюда нужна большая начальная скорость... Изменил(а) ДмитрийЛ 14-09-2003

EugeneM · Добавлено: 14-09-2003 18:29

О 50 кг у пневмата я слышал, но еще по-моему на фишинге была информация о том, что некоторые ружья можно докачивать до 60-80 кг.

Hanter · Добавлено: 15-09-2003 12:38

Ну да, в принципе можно... особенно если поршень сделать диаметром милиметров 8... тогда как раз его площадь получается 0.5см2 вот тебе и давление в рессивере 100 кг при усилии зарядки 50 кг... только нафига??? плюс тат будет один - при гарпуне 7мм объем воды в стволе перед поршнем минимален.. и пожалуй все... проще же сделать поршень в районе 10-ки (0.8см2) соответственно и давление в рессивере снизится, соответственно стенки его можно делать тотньше... значит легче...

Formatizator · Добавлено: 05-05-2007 02:53

А кто в курсе как живет, в Таймене с задней привязкой, уплотнение гарпуна, как часто приходится менять? Ведь его должно разбивать хвостовиком гарпуна?

EugeneM · Добавлено: 05-05-2007 11:57

Если гарпун транспортировать вместе со штатными колпачками, то уплотнение практически вечное. Втулка на гарпуне мягко на него налезает, его ничем не разбивает. Уплотнение представляет из себя небольшой (1 мм) плавный выступ над поверхностью гарпуна.

Formatizator · Добавлено: 05-05-2007 12:47

EugeneM писал(а):Если гарпун транспортировать вместе со штатными колпачками, то уплотнение практически вечное. Втулка на гарпуне мягко на него налезает, его ничем не разбивает. Уплотнение представляет из себя небольшой (1 мм) плавный выступ над поверхностью гарпуна.

Не понял, а зачем уплотнение на хвостовике гарпуна? Я думал, что у Тайменя гарпун уплотняется в надульнике для создания вакуума. Как ведет себя манжета в надульнике?

Сергей Терехов · Добавлено: 05-05-2007 21:28

подскажите новичку,Уменя kressi 55 без регулятора,но хочется какую нибудь самоделку,говорят они лучше.

dadon · Добавлено: 06-05-2007 20:00

2Formatizator:
может уплотнением назвали наплыв на гарпуне, чтобы типа бегунок тормозить?.... задняя привязка однако....

Змеелов · Добавлено: 02-08-2007 11:57

Речь идет об уплотнении из второпласта, непозволяющему бегунку соскальзывать с гарпуна.
Не знаю на счет защитных транспортировочных колпачков, как они защищают этот элемент... может и защищают. Считаю главное не оставлять при хранении бегунок насаженным на второпластовую муфту, сдергивать его

Змеелов · Добавлено: 02-08-2007 12:04

Сергей Терехов писал(а):подскажите новичку,Уменя kressi 55 без регулятора,но хочется какую нибудь самоделку,говорят они лучше.

Уважаемый коллега, не слушайте Вы ни кого. Крыся хорошее ружъе, охоттесь, привыкайте пока к одному ружъю и оно отблагодарит Вас замечательными трофеями!

Бодрый Линь · Добавлено: 02-08-2007 14:04

Стоп-стоп-стоп! Уважаемые коллеги! Давайте все же будем стараться быть точнее в терминах, названиях и определениях узлов и частей подводных ружей. А то мы так до такого договоримся..
Итак, на гарпуне ружья Таймень, в проточке несколько впереди цилиндрического (а не конического, как на пневмоимпорте) хвостовичка устанавливается полиуретановый демпфер бегунка (то что тут называли фторопластовым утолщением - согласитесь, между фторопластом и полиуретаном дистанции огромного размера!).
Установленная в ружье мягкая манжета воротникового типа препятствует попаданию воды в пространство между стволом и гарпуном, обеспечивая герметизацию ствола. Поскольку ни воды, ни воздуха в пространстве нет, то так и образуется при заряжании ствола т.н. вакуум. Посмотрите, кстати, описание этого слова, в том же Яндексе поискав - вакуум различается по степени разряжения! Именно за счет вакуума (точнее, за счет разности давления в воде, вне ствола и в пространстве между стволом и гарпуном) обеспечивается эффект "всасывания" гарпуна в ствол (при исправной вакуумной манжете, если немного вытянуть гарпун вперед, его втянет назад, в ствол). Гарпун и поршень удерживаются в заряженном состоянии воедино также исключительно за счет этого "всасывания". Значение удерживающего усилия, вообще-то, не очень велико, значительно меньше, чем усилие, с которым посредством т.н. конуса Морзе соединяются хвостовик харпуна и поршень в импортных пневматах. Отсюда такой вывод: нужно следить, чтобы гарпун в заряженном положении, под водой, не вышел полностью из ствола. Это может быть, если гарпун будет оснащен владельцем тяжеленными "вилами"- трезубцем (заметьте, кстати, производители ружья позиционируют использование его только в сочетании с наконечником-однозубом, т.н. "пулей"). Но и при пользовании ружья со "штатной" гарпунной оснасткой полный выход гарпуна из ствола не исключен, например, при зацепе флажков наконечника за ветки-камыш-траву. Если же такое все же произойдет, то надо ...
Впрочем, что-то я отвлекся, хм-хм...

Вернусь к теме повреждения-неповреждения ваккмной манжеты полиуретановым демпфером гарпунной втулки-бегунка. Так вот, ничего такого страшного с манжетой при выстреле не происходит. Во-первых, выступающая весьма незначительно над гарпуном поверхность демпфера закруглена "в овал". Ну, а во-вторых (и в главных!), срабатывает один хитрый "нюанс". Это теоретически воды в стволе "Тайменя" после его заряжания нет. На практике же ее весьма небольшое количество, конечно же, попадает в ствол в первой стадии заряжания ружья. Так вот, поскольку никаких "сливных" отверстий (т.е. отверстий для удаления воды из ствола, как в пневматах традиционных схем, типа того же пневмоимпорта) в вакуумном ружье нет по определению, этой самой попавшей в ствол воде на конечном этапе просто некуда деваться, кроме как пройти в щель между вакуумной уплотнительной манжетой и гарпуном. Вот в это время и происходит принудительное "раскрытие" манжеты, что и обуславливает, главным образом, отсутствие ее повреждений при прохождении полиуретанового демпфера-утолщения...
Вот такая, как говорится, оптика физики и аксиома зрения, уважаемые коллеги.. Посему разрешите откланяться с кафедры..

Vlanik · Добавлено: 02-08-2007 14:14

Бодрый Линь
Ну настоящий полковник...(профЭссор)

Бодрый Линь · Добавлено: 02-08-2007 14:35

Р-рад стараться ваше высоко..дитство!

Привет, Николаич! Неужто и вправду нигде я не соврамши? Не могет быть!

))