Киевские "буржуйки"... сделал iurka... впечатления

[eel]

К Бодрому Линю-Вам наверно очень повезло с"Крысей",мне смоей нет.Полтора года эксплуатации(лимианы,реки,рисовые оросители зимой) и в стволике раковины- которые нельзя зашлифовать,менять стволик да неинтересно.Я высказал своё мнение и поверьте уважаю Ваше.Юрины ружья здесь непиарят,а высказываю своё мнёние форум надею для этого и создан?А Юркина "Буржуйка" вещь!

[Бодрый Линь]

Вот. думаю никто не обидиться, что мы тут попутно на конструкторскую тему, в частности на обсуждение демпферов из полиуретана свернули малехо?:) А то могем и уйти, на Юрин сайт, к примеру..

Юра, Loka
Стопудово соглашусь с вами насчет запирания полиуретана..Вот в том-то и дело, что, исходя из минимизации переделок, очень не хотелось бы еще и хвостовик гарпуна переделывать, но вот незадача, прямо как кость в горле это сужение (конус Морзе), торчащий из поршня! И вообще мне этот конус давно не нравится! Одни потери КПД от него... Вот, думаю, может сточить его на цилиндр нахрен? Сделать заодно заднюю часть, ту что перед конусом, перпендикулярной. А в металлическую вставку поршня полиуретановую "пробочку" с соответствующим отверствием впендюрить на клею?
Ох, порой куда проще, все -таки, заново сделать, чем переделывать!
Конечно, все равно что - нибудь придумаю, найду решение, но уже сейчас мне ясно одно, применять (грамотно) полиуретан в демпфере поршня - смусл имеет!
Все, уезжаю на охоту!

eel
По пиару "буржуек"... Ну, я ж вроде бы и смайлик в нужное место вставил, а вот поди ж ты..
Не знаю, как мне повезло с Крысей, а вот Крысе со мной - точно не повезло! Живого места на ружье уже нет!! ))

[KOST!K]

Я уже почти год пользователь 50см буржуйки.

У меня точь в точь такая же только ручка не черная а серая с перламутром.

Хочу сказать без лишнего ПиАру - ружжо отличное. Стоимость ниже буржуев, а качество намнОООООго выше.
Карпа в 5кг навылет со свистом с 2х метров (при закачке в 19кг).
Покрытие - это корунд, оксид алюминия при холодном анодировании, очень прочное, оно не то что ногтем, оно напильником не сразу снимается.

Мне проще будет сказать что не понравилось, потому что из всего что я держал в руках ЭТО ЛУЧШЕЕ.

Мне не понравилось:
1. Форма скользящей втулки. Я бы предпочел заплатить на 4-5баксов дороже но получить гарпун с втулкой как у Зелинки. Ну не нравится мне такое крепление гарпуна к линю:

Кстати это предложение атору: цену поднять - форму втулки изменить на класическую зелиночную.

2. Окраска ручки автоэмалью. Появились потертости в местах трения о камни, берег, сумку. Правда сейчас автор применяет окраску ручек прямо в литьевой форме и это намного повышает качество изделия - облазить не должно.

Всё остальное: плавучесть, хватка, форма ручки, порытие, вид, юзабилити, бой, точность - лучше любого импорта.

Недавно я решился самостоятельно изготовить два пистолетика для мутняка. Готовятся два ружья с длинной ресивера в 25см по чертежам Юрия, мне всё проточили - сейчас буду собирать. Автор охотно помог с заготовками на ресивер, стволы, гарпуны, прислал ручку.

[JACK]

Полиуретан должен применяться точно также как применяется вода (заменять воду) в гидродемпфировании, т.е. запираться со всех сторон, поэтому правильный поршень должен иметь носик, равный по внешнему диаметру хвостовику поршня.

Категорически не согласен!
Полиуретан должен КУДА-ТО ДЕФОРМИРОВАТЬСЯ! В гидродемпферах вода выходит через зазоры! Полиуретан не выйдет! Это будет просто несжимаемое тело. Удар будет - как в стенку. С таким же успехом демпфер можно сделать и чугунным.

[iurka]

Абсолютно согласен с Jack-ом.

[Abirvalg]

а у полиуретана нет разве возможности внутреннего деформирования - не выходя за свои же рамки?? в смысле - действительно ли будет удар - как об стенку???
просто вопрос ...

[Vlanik]

Про демпфер интересно. Там важно чтобы без болтания и зазоров эта шайба стояла. Чтобы у нее не было вариантов вширь растянуться. у меня это так сделано:

Категорически не согласен!
Полиуретан должен КУДА-ТО ДЕФОРМИРОВАТЬСЯ!

Абсолютно согласен с Jack-ом.

[iurka]

eel: А можно уточнить: В "Крысе" вашей в каком месте раковины на стволе образовались? Впереди, между резинками поршня? Или в другом? И какого примерно размера раковина? Или вообще- круговая?

Про полиуретан: не следует недоверять этому материалу, имхо. Вспомните...женщин! Кто забыл Представьте себе толстую такую тетку на туфлях-шпильках. Она весь день носится по асфальту как бешеная, гоняясь за маршрутками.. А на каблуках у нее- по 1 квадратному сантиметру полиуретана. И туфли выдерживают год.
Посмотрите вблизи на ее туфли: полиуретан не деформирован. Просто, к концу года слегка стерт.
Год по асфальту, а?

[eel]

Юра у Крэика передняя часть ствола,на длинну поршня появилис окислы -удалил,под ними раковины глубину незамерял но заполировать неполучилось.Грешу на оросители(чего только в рис несыпят)очень агресивная среда.

[iurka]

Юра у Крэика передняя часть ствола,на длинну поршня появилис окислы -удалил,под ними раковины глубину незамерял но заполировать неполучилось.Грешу на оросители(чего только в рис несыпят)очень агресивная среда.

Видать таки вода там у вас непростая.... Но корень проблемы в том, что в ружье есть непросыхающее место. Из за этого коррозия и начинается... Обычно это случается в зоне между резинками поршня: вода попав туда, выйти не может.И коррозия не прекращается... Это еще один повод использовать на поршне всего одну резинку...
То есть,однозначно: коррозия началась не на охоте, а при долгом хранении. Если б по приезде домой чуть помыть и высушить на батарее...жила бы "крыса"!
Коррозия то ведь не только от материала зависит, а и от времени выдержки. И тут надо бороться с невысыхающими местами в ружье. Особенно не повезло в этом гидропневматам. Потому для моря дюраль в ГП сомнителен. Даже и анодированный.

[eel]

К Юре -спасибо за подсказку но Крезик не первое моё ружьецо,после был Бушатик я им только гвозди незабивал.ничо и сейчас работает.У сына Стэлсик Споросабовский тоже работае,правда уже стволик полировать пришлось, с поршнем начюдили.А водоёмы всё теже. Может к Крезику более тщательно с уходом подходить надо было,да бог с ним.

[Lока]

Категорически не согласен!
...Полиуретан должен КУДА-ТО ДЕФОРМИРОВАТЬСЯ! В гидродемпферах вода выходит через зазоры! Полиуретан не выйдет! Это будет просто несжимаемое тело. Удар будет - как в стенку. С таким же успехом демпфер можно сделать и чугунным...
Jack, Iurka и Vlanik,
Я сказал, что правильный поршень должен иметь носик, равный по внешнему диаметру хвостовику поршня (я слегка ошибся, читать - гарпуна), так вот если поршень не имеет носика, то его роль в момент удара играет хвостовик гарпуна, и только когда хвостовик выйдет из сцепления с поршнем, полиуретан (или иной демпфирующий материал) начнет вытекать. То есть, не запертый носиком полиуретан вытекает от статической нагрузки (при разряженном ружье).
Sadko130 в феврале 2007 г. переделал ружье Минченко даже в пневмовакуумное, используя поршень с носиком.
http://www.podvoh.ru/Nuke/modules.php?n ... 1001a9a298

[Vlanik]

Lока
Я ничего не писал в этой теме, а лиш поставил смайлик...

Ты прав... Пневмо или гидро демпферы, должны быть запираемы, чтобы запертые в определённом пространстве воздух или жидкость, при увеличении давления от удара поршня, могли вытекать лишь через расчитаные зазоры.

[iurka]

. То есть, не запертый носиком полиуретан вытекает от статической нагрузки (при разряженном ружье).

Самый первый мой эксперимент с ПУ: Взял кусок, зажал в тиски на неделю, затем вынул и посмотрел. Не течет! Форма сохранилась.

[Vlanik]

quote="iurka"]

. То есть, не запертый носиком полиуретан вытекает от статической нагрузки (при разряженном ружье).

Самый первый мой эксперимент с ПУ: Взял кусок, зажал в тиски на неделю, затем вынул и посмотрел. Не течет! Форма сохранилась.[/quote]
Полиуретан...Очень удачный для демпфирования материал...У Тай меня полиуретановый поршень работает в более тяжёлых режимах, чем демпфер на Буржуйке...Полиуретан начал широко применяться в спортивных ружьях ещё в семидесятых, В качестве демпферов поршней и бегунков...Особенно его сочетание с минимальным по объёму гидро демпфированием, например как в томже Таймене.

[dadon]

Ну что... испытания начинаются
что меня удивило? ГАРПУН!

Гарпун.... что сказать...
первое сомнение оказалось верным - гарпуны слабоваты и тонковаты ... в любом порядке слов.

сом всего-то кил на 6-8 согнул его в букву "Г", порвал линь о ракушку.... и ушел
самое для меня неприятное - я выправил гапрун руками 8( - для охоты это хорошо (до машины километр было), но с точки зрения веры в снаряжение - не очень... при зарядке приходилось следить, чтобы не загнуть совсем...

кстати - не удержался - качнул к заводской зарядке 60 качков... сколько в килограммах - на знаю... подвернутся весы - напишу....

Я в восторге от процесса зарядки (по сравнению с тайменем усилия на зарядку раза в два меньше, а разницы по пробивной силе выстрела я не заметил 6:))- со скругленной заточкой гарпун метра воткнулся в бревно до флажка ...

и что очень радует - отсутствуют возрастающие усилия в конечной фазе заряжания....

короче - предлагаю опционально продавать гарпуны подороже... например переделанные из импортных рогаточных... 2iurka - это официальный заказ

сделал 6 выстрелов - один пробный. Судак, 3 язя и ушедший сом для первого раза не очень плохо...

извиняйте за качество - телефон

Ручка:
очень удобная, отплавал в общей сложности 3 часа, рука не устала.
Покрытие черный металлик не очень твердое - лак коцается

Плавучесть:
с катушкой Зубкова и автохомутами ружье не плавает - кусочек пенопласта на катушке спасет положение

Маневренность:
я не испытал дискомфорта от использования ружья - наверное все в порядке

Итого пока :

В основном все очень хорошо...

да! Еще - 500 от iurka гораздо больше 500 от Тайменя (см фото)

[Abirvalg]

dadon! все может быть.. мне вот флажок на самом гарпуне нравится.. главное - чтоб очень прочный был.. у меня аналог буржуйки - там гарпуны из пружинной стали.
) кстати - не пробовал отстреливать ружо смотря сверху на выстрел? ружо под водой и стрельба вдоль поверхности, а сам на поверхности?? через сколько метров начинается увод и начинается ли вобще??
еще - плиззззззз - замерь закачку..

[Vlanik]

А может тебе по ошибке 600-ку прислали...Или измеряли по хитрому, как Хантер...

[Abirvalg]

а как кстати - действительно правильно измерять длину??. только ствол?? или полную длину.. или только ресивер???

[IGOR-F]

Abirvalg:
а как кстати - действительно правильно измерять длину??. только ствол?? или полную длину.. или только ресивер???

Володя, прсто наши хитро-мудрые.... умники......в отличии от Iurki и Hantera, сам понимаешь, бизнес однако. Вынес ручку на 10 см за рессивер под углом.... и вот они денежки.(.......-пи-пи).
ЗЫ. Обидеть кого-либо не хотел, просто музыкой навеяло.