Что мощьнее...Гидра или пневмат...

Обсуждаются вопросы подводной охоты, фридайвинга и других видов апное-спорта.

Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
FA
Активный участник
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 09-12-2006 19:27
Откуда: Днепропетровск

#21 Сообщение Добавлено: 14-08-2007 09:10 Заголовок сообщения:

По поводу "каждый кулик свое болото..." - у меня заднерукий гидропневмат 60см. Уже делаю второй - усовершенствованный 60см с ручкой на2/3 и пистолет 30см наподобие "Вланика" (только гарпун без проточки, а зацеп за выступ на наконечнике). Еще сделаю "Зелинку" или "Буржуйку", пока не решил. Так, что пишу то, что думаю.

Аватара пользователя
Lex Ф
Активный участник
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 19-02-2007 11:00
Откуда: М.О.
Контактная информация:

#22 Сообщение Добавлено: 14-08-2007 09:26 Заголовок сообщения:

Royal-Models писал(а):А можно подробнее про масло в гидру? Тут про вд-шку говорили.. что ею бразгать лучше. Вроде вд-шка работает..
да очень бы хотелось поподробнее узнать про сложности в эксплуатации гидропневмов поскольку сам собираюсь у Хантера такую приобрести. прошу знающих людей высказываться (можно в личку)
и если тебе вдруг наскучит твой ласковый свет тебе найдётся место у нас - воды хватит на всех

JACK
Участник
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 16-05-2006 13:35
Откуда: Минск

#23 Сообщение Добавлено: 14-08-2007 09:34 Заголовок сообщения:

Вроде сначала договаривались на непредвзятую дискуссию, а все время народ пытается сравнивать неплохую пневматику с плохой гидропневматикой. Естественно, результат сравнения предсказуем!
Хорошоя "гидра" требует гораздо меньше забот и обслуживания, чем любая пневматика. Что касается мощности, то разве это главное? Ее хватает практически в любом исправном ружье, а вот с тем, что "гидра" значительно комфортнее и в разы безопаснее, думаю, врядли кто-нибудь станет спорить.
Истина где-то посередине....

2Baldist
Новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 23-05-2007 18:37

#24 Сообщение Добавлено: 14-08-2007 09:44 Заголовок сообщения: Тест

Уважаемый Vlanik, когда приступаете к тестированию? Ружья действительно сложно подогнать под одну гребёнку, один любит балет, а другой - свиной хрящик. Опять же все любят свои детища, однако ждёмс...

Аватара пользователя
Lex Ф
Активный участник
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 19-02-2007 11:00
Откуда: М.О.
Контактная информация:

#25 Сообщение Добавлено: 14-08-2007 10:00 Заголовок сообщения:

вот моё такое мнение что подгонять как раз и не нужно потому тчо если уровнять все вводные тогда смысл сравнения отпадёт ведь когда сравнивают маштны им не уравнивают колёсную базу или количество цилиндров, сравнивая автоматы им не выравнивают длину ствоала, ход поршня и жесткость возвратной пружины их просто ставят на стенд и стреляют тут главное чтоб из одного класса были два сравниваемых обьекта - два седана или две штурмовых винтовки или два озёрника: берём два ружа сделаных для охоты в одних условиях и начимаем стрелять иначе помоему никак. СУГУБО личное мнение.
и если тебе вдруг наскучит твой ласковый свет тебе найдётся место у нас - воды хватит на всех

Vlanik
Активный участник
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: 04-02-2005 09:35
Откуда: Сочи
Контактная информация:

#26 Сообщение Добавлено: 14-08-2007 10:20 Заголовок сообщения:

:cry:
Последний раз редактировалось Vlanik 06-01-2008 23:43, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
FA
Активный участник
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 09-12-2006 19:27
Откуда: Днепропетровск

#27 Сообщение Добавлено: 14-08-2007 10:47 Заголовок сообщения:

Народ!
На мой взгляд, есть три группы людей, которых интересуют подобные темы:
1. Подводные охотники, являющиеся потребителями - покупателями ружей (таких большинство);
2. Подводные охотники, которым в силу разных причин интересно сделать ружье своими руками;
3. Люди, которым необходимо продавать товар.
Есть и переходные категории.
С глубоким уважением отношусь ко всем!

Первой группе необходимы исключительно данные тестирования конкретных ружей, конкретных производителей.

Второй группе интересны именно эффективность определенных конструктивных решений (имеется в виду мощность, удобство, надежность и их соотношение).

Третьей группе - понятно, нужно продать свой товар.

Себя отношу ко второй категории и участвую в подобных темах именно для поиска эффективных решений.
А большинству охотников посоветовал бы собраться в бассейне, да пострелять из разных ружей. И выложить результаты! + Читайте отзывы пользователей конкретных ружей.

JACK
Участник
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 16-05-2006 13:35
Откуда: Минск

#28 Сообщение Добавлено: 14-08-2007 10:57 Заголовок сообщения:

FA писал(а):Народ!
На мой взгляд, есть три группы людей, которых интересуют подобные темы:
1. Подводные охотники, являющиеся потребителями - покупателями ружей (таких большинство);
2. Подводные охотники, которым в силу разных причин интересно сделать ружье своими руками;
3. Люди, которым необходимо продавать товар.
Есть и переходные категории.
С глубоким уважением отношусь ко всем!

Первой группе необходимы исключительно данные тестирования конкретных ружей, конкретных производителей.

Второй группе интересны именно эффективность определенных конструктивных решений (имеется в виду мощность, удобство, надежность и их соотношение).

Третьей группе - понятно, нужно продать свой товар.

Себя отношу ко второй категории и участвую в подобных темах именно для поиска эффективных решений.
А большинству охотников посоветовал бы собраться в бассейне, да пострелять из разных ружей. И выложить результаты! + Читайте отзывы пользователей конкретных ружей.
Готов подписаться под каждым словом.
Истина где-то посередине....

2Baldist
Новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 23-05-2007 18:37

#29 Сообщение Добавлено: 14-08-2007 14:26 Заголовок сообщения: Тест

Vlanik:

Начали за здравие- а кончили заупокой.
Лично мне расчёты будут очень интересны, отказ не принимается, ждём продолжения.

Vlanik
Активный участник
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: 04-02-2005 09:35
Откуда: Сочи
Контактная информация:

#30 Сообщение Добавлено: 14-08-2007 15:26 Заголовок сообщения:

:cry:
Последний раз редактировалось Vlanik 06-01-2008 23:44, всего редактировалось 2 раза.

Formatizator
Участник
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 29-04-2007 11:05
Откуда: Красноярский край

#31 Сообщение Добавлено: 15-08-2007 04:07 Заголовок сообщения:

Поясню почему в гидре силы трения меньше влияют на КПД ружья чем в пневмате.

Допустим сила трения резинки дает 100г/мм длинны контакта
Тогда у пневмата со стволом 10мм сила трения 100*1*3,14=314 гр
У гидропневмата с диаметром ресивера 27 мм и диаметром ствола12х1= 100*(2,7*3,14+3.14*1.2)= 1224.6 гр
Площадь поршня гидры Sпг=5,722-1,1304=4,5916 см. кв
Площадь гарпуна Гидры Sгг=0,502 см.кв.
Отношение площадей Sпг/ Sгг=9,1466
Примем среднее усилие зарядки 25 кг
Сила действующая на поршень гидры 25*9,1466=228,665 кг.
Соотношение силы действующей на поршень гидры и силы трения 228,665/1.2246=186.7
Соотношение силы действующей на поршень пневмата и силы трения 25/0,314=79,6

Дело в том, что при увеличении диаметра поршня в гидре, сила действующая на поршень увеличивается квадратично, а сила трения линейно.

В пневмате уже никакими способами нельзя увеличить соотношение силы действующей на поршень и силы трения.
Последний раз редактировалось Formatizator 15-08-2007 22:59, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Royal-Models
Активный участник
Сообщения: 1867
Зарегистрирован: 14-05-2006 12:56
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#32 Сообщение Добавлено: 15-08-2007 10:24 Заголовок сообщения:

Я не очень с физикой и математикой дружу, но правильно ли я понял, что в гидре при начальном (или какое ты брал?) усилии зарядки 25 кг. поршень ударяется в заднюю втулку с силой в 228 кг??

Formatizator
Участник
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 29-04-2007 11:05
Откуда: Красноярский край

#33 Сообщение Добавлено: 15-08-2007 10:59 Заголовок сообщения:

Royal-Models писал(а):Я не очень с физикой и математикой дружу, но правильно ли я понял, что в гидре при начальном (или какое ты брал?) усилии зарядки 25 кг. поршень ударяется в заднюю втулку с силой в 228 кг??
Именно так, при среднем усилии зарядки 25 кг на поршень действует средняя сила 228 кг, но вот у меня стоит эбонитовый поршень и ничего ему не делается, а все потому, что кинетическая энергия поршня во много раз меньше, ведь она зависит от квадрата скорости, а скорость движения поршня гидры в 9 раз меньше скорости поршня в пневмате. Кстати поэтому и меньше энергии затрачивается на перемещение поршня гидры-отсюда более высокий КПД.

2Baldist
Новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 23-05-2007 18:37

#34 Сообщение Добавлено: 15-08-2007 11:07 Заголовок сообщения: Тест

Так что мощнее - гидра или пневмат?

Аватара пользователя
Andre
Активный участник
Сообщения: 1926
Зарегистрирован: 24-10-2004 01:13
Откуда: Рига
Контактная информация:

#35 Сообщение Добавлено: 15-08-2007 12:18 Заголовок сообщения:

Вообще, вопрос поставлем не корректно. Вот если я спрошу, что мощнее, Мерседес или Вольво? Все зависит от конкретного ружья. Вообще, считается, что КПД у пневмы выше, чем у гидры. Я об этом читал очень давно и был удивлен. Но там были представле всевозможные расчеты.
Скорее для охоты нужно рассматривать не мощность, а надежность ружья. Ведь для чего нужна мощность? пробить крупную рыбу? Так сейчас ружья так перекачивают, что крошат бетон гарпуном. Да и не нужна эта мощность особо. Мамонты вымерли. А вот надежность ружья - это актуально всегда. Так, ИМХО, пневмат надежней.
Последний пример. На Кубок Кристиасунда приехал охотник с гидрой от Кравченко. Я ему говорю, что лучше бы резинку, надежней мол и точнее. В ответ услышал, что она (гидра) уже себя хорошо зарекомендовала, как точное и надежное ружье. Короче, долго ждать не пришлось - на первой охоте ружье и отказало. Хорошо, что Берг привез пару ружей на продажу - арбалетов. Кстати, охотник с арбалетом очень даже неплохо выступил для первого раза.
Если не умеешь плавать - ныряй!

Аватара пользователя
Royal-Models
Активный участник
Сообщения: 1867
Зарегистрирован: 14-05-2006 12:56
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#36 Сообщение Добавлено: 15-08-2007 12:23 Заголовок сообщения:

Ну это тоже некорректное сравнение :) Зависит от конструкции, производителя и вообще состояния и понимания ружья. Про качество конкретного экземпляра и руки из нужного места вообще молчу...

Vlanik
Активный участник
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: 04-02-2005 09:35
Откуда: Сочи
Контактная информация:

#37 Сообщение Добавлено: 15-08-2007 12:25 Заголовок сообщения:

:cry:
Последний раз редактировалось Vlanik 06-01-2008 23:45, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Hanter
Активный участник
Сообщения: 3145
Зарегистрирован: 26-09-2002 00:01
Откуда: Piter
Контактная информация:

#38 Сообщение Добавлено: 15-08-2007 14:42 Заголовок сообщения:

Владимир, а откуда такая информация ? по силам трения ? что то величины очень сомнительны. и еще вопрос - а как посчитать площадь контакта для манжет ? :) да еще под разными давлениями ??
... дайвер бывает или старый или смелый... старых смелых дайверов не бывает...

Vlanik
Активный участник
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: 04-02-2005 09:35
Откуда: Сочи
Контактная информация:

#39 Сообщение Добавлено: 15-08-2007 15:40 Заголовок сообщения:

:cry:
Последний раз редактировалось Vlanik 06-01-2008 23:46, всего редактировалось 1 раз.

Formatizator
Участник
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 29-04-2007 11:05
Откуда: Красноярский край

#40 Сообщение Добавлено: 15-08-2007 16:07 Заголовок сообщения:

Vlanik писал(а):Formatizator
Будь я твоим школьным учителем, то за проделанную работу поставил бы двойку с минусом...
При усилии зарядки 25 кг. силы трения в пневмате будут меньше 1,5 кг...а в гидре более 10 кг...
:D
Уж если хочешь считать...То вводи плошадь контакта резиновых колец, давление на них, их "К" трения, для одних в воде а для других в масле....И только потом посчитав работу затраченную на движение поршней и преодоления ими сил трения, ты лишь приблизишься к получению КПД... :D
А где вы в пневмате или гидре масло нашли? Что у гидры что у пневмата с одной стороны воздух, а сдругой вода.

Если вы уж такой умный то представьте пожалуйста свои расчеты, а уж потом будем оценки выставлять.

Ответить