В чем смысл янтарных (желтых) стекол в масках?

Сообщение

kalan · Добавлено: 07-09-2007 15:39

Вопрос прежде всего к подвохам. Наверное все видели сабж, ну вот к примеру: http://www.speargun.com/mask-snorkel.htm , там есть маски (Mantis) которые идут с тремя вариантами стекол: прозрачные, зеркальные и желтые (amber). Собственно вопрос: в чем смысл?

KOST!K · Добавлено: 07-09-2007 15:41

Типа просветленка. Убирает блики, делает силуэт рыбы четче, слегка глушит засветку мутняка. Я себе такое хочу, но жалко менять то что есть - СикСаб Экстрим - нравится она мне.

kalan · Добавлено: 07-09-2007 15:44

KOST!K писал(а):Типа просветленка. Убирает блики, делает силуэт рыбы четче, слегка глушит засветку мутняка

А реально это работает? Есть среди нас те кто пробовал?

KOST!K · Добавлено: 07-09-2007 15:55

kalan писал(а):А реально это работает? Есть среди нас те кто пробовал?

Продавцы говорят что помогает, даже говорят что дальность просмотра на полметра - метр увеличивает. Но верить ли продавцам ?!
С другой стороны у них (продавцов) есть возможность бесплатно потестить то за что мы платим денег. Поэтому тут надо спрашивать тех кто сам пользует такие маски.
Думаю на форуме Рогозина кто то откликнется, там вроде как "деды" собираются.

Smusmumrik · Добавлено: 07-09-2007 16:17

KOST!K писал(а):
kalan писал(а):А реально это работает? Есть среди нас те кто пробовал?
Продавцы говорят что помогает, даже говорят что дальность просмотра на полметра - метр увеличивает. Но верить ли продавцам ?!
С другой стороны у них (продавцов) есть возможность бесплатно потестить то за что мы платим денег. Поэтому тут надо спрашивать тех кто сам пользует такие маски.
Думаю на форуме Рогозина кто то откликнется, там вроде как "деды" собираются.

В ВМ-5 и УГК тоже желтое стекло. Да, могу сказать по собственному
опыту - помогает.

KOST!K · Добавлено: 07-09-2007 19:27

Smusmumrik писал(а):В ВМ-5 и УГК тоже желтое стекло. Да, могу сказать по собственному опыту - помогает.

Если бы я знал что такое ВМ-5 и УГК

FA · Добавлено: 08-09-2007 08:12

Пробовал с просветленкой и без - просветленка немножко лучше (но очень немного).

doktor · Добавлено: 08-09-2007 15:00

Брал у приятеля омер с просветленной оптикой а он плавал в моей оба сошлись на том что с прозрачными стеклами лучше под водой с просветленной значительно лучше на воздухе

Smusmumrik · Добавлено: 10-09-2007 12:01

KOST!K писал(а):
Smusmumrik писал(а):В ВМ-5 и УГК тоже желтое стекло. Да, могу сказать по собственному опыту - помогает.
Если бы я знал что такое ВМ-5 и УГК

УГК - линейка советских сухих гидрокостюмов с интегрированым
шлемом и полнолицевой маской.
ВМ-5 - просто отдельно полнолицевая маска. тоже советская

PioNeeR · Добавлено: 10-09-2007 21:49

на воздухе даже в пасмурную погоду-одел и сказка-красиво как в детстве на море!под водой при полном мутняке реально контуры лучше видно особливо ночью с фонарем!но мне пох я и в акванавте(маска) и без ружья(нах) карпов.карасей.сомов ловить могу-есть свидетели! кстати есть и минус-в солнечную погоду глаза отражаются в стеклах-слабо но противно!

Abirvalg · Добавлено: 10-09-2007 22:03

а PioNeeR и "налим" - не один и тот же человек??

Megapodvohihtiandr · Добавлено: 10-09-2007 22:22

Удалил, не по теме...

Abirvalg · Добавлено: 10-09-2007 22:28

я в смысле - ник"налим" на другом сайте..как то разговаривали по ловлю сомов руками..хватать я их хватаю...но удержать не могу пока..

Megapodvohihtiandr · Добавлено: 10-09-2007 23:04

Понятненько, ну сорри за недоразумение...

Hermit · Добавлено: 11-09-2007 08:04

мне всегда казалось (из школьного курса физики и вообще) что свет желтой длины волны в воде распространяется очень неглубоко. и в связи с этим смысл этих масок только в поверхностном слое может быть.

olly · Добавлено: 11-09-2007 09:28

Я конечно точно не знаю что за стекла там, но логически напрашивается, что это не цветной фильтр, потому что действительно с жёлтым и красным под водой все плохо.

Логичнее было бы предположить, что это поляризационные фильтры (для водителей тоже продают поляризационные очки, они к стати тоже вроде жёлтые на вид). Таким образом они частично гасят паразитное рассеивание света от всякой взвеси в воде и улучшают общую видимость. НУ во всяком случае это логично и я бы именно так и сделал. К стати надо попробовать прилепить к маске поляризационный фильтр и глянуть на получившейся эффект.

никита · Добавлено: 11-09-2007 09:53

Мне в детстве очень нравилось кататься в горнолыжных очках с желтыми линзами, в пасмурную погоду видно было и лучше и веселее гораздо картинка в них в целом (Hermit поймет - т.к. коллега по Г. лыжам) а под водой желтые не юзал, но теоритически смысл в этом может быть..) надо попробовать..

Hermit · Добавлено: 11-09-2007 10:25

на воздухе мы имеем белый свет (то есть весь спектр) поэтому в желтом фильтре смысл есть (туман, метель...). а вода сама по себе фильтр. и лучше всего пропускает свет сине-зеленого спектра. поэтому имхо под водой в желтой маске смысла нет.

никита · Добавлено: 11-09-2007 10:36

пробовать надо.. скоро выезд, может у народа у кого нить будет маска такая.. хотя я ни у кого есчо не встречал, не припомню..

KOST!K · Добавлено: 11-09-2007 19:22

olly писал(а):Логичнее было бы предположить, что это поляризационные фильтры (для водителей тоже продают поляризационные очки, они к стати тоже вроде жёлтые на вид).

Я тоже склоняюсь к такому утверждению. Специально для водителей делают очки для ночной езды - так чтоб фары встречных не слепили глаза и соответственно чтоб лучше видеть дорогу.
Мы же в д.с. тоже имеем блики (от солнечного освещения) - и думаю что именно в верхних слоях воды (там где эти блики больше всего мешают) маска с поляризаторами лучше всего подходит. Думаю что это даст возможность плавая по поверхности лучше видеть рыпов на фоне дна, особенно при легком мутнячке.