Еще раз про светодиодный фонарь
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
Таже картина была когда выходили XPG. 136 лм на ватт! Бомба! Это ж...
От всего этого выиграл только мастак, с его двумя ваттами и 240 люменами, остальным пофиг. Революций не наблюдается.
От всего этого выиграл только мастак, с его двумя ваттами и 240 люменами, остальным пофиг. Революций не наблюдается.
XML ,безусловно прогресивный светодиод, но я его не ставлю в свои фонари по причине того что он пока только в холодном свечении да и нет пока под него выбора подложек и рефлекторов, коллиматоров.
RUS для меня данный диод более экономичный,дешевый и компактный, по сравнению с тем же МСЕ.*RUS писал(а):Вопрос об использовании XML поднял не я. Я всего лишь утверждаю, что использование в реальных (а не абстрактных) фонарях для ПО принципиально ничего не меняет. Ну разве что перед клиентом можно сказать, что круче на сегодняшний день диода нет. Т.е. понты.zzzenya писал(а): RUS я не собираюсь с тобой спорить и что-то выяснять. я спросил-ты ответил. используешь МСЕ? используй. твое право. я использую XML.
Данный светодиод я буду использовать на 1.4А и светить он будет не хуже МСЕ и Р7, вот и будет 450Lm и время свечения 4-5 часов от 2-х аккумов на 3000 мАh. а на 700 мА и вовсе 8 часов и 280Lm,чего и хватает мне за глаза.Для меня фонарь актуален с временем свечения 4-5 часов на одном комплекте аккумов и ССП до 500 lm.*RUS писал(а):Фонарь - это не только светодиод. Ты светодиод на одном ватте будешь использовать? или строго на 700 мА?zzzenya писал(а): Вот тут RUS мое мнение с твоим расходится, подскажи мне какой еще светодиод имеет светоотдачу 160Lm/W. и при напр.2,9В берет 700мА и выдает 280Lm??
Фонарь (в целом) должен отвечать определённым параметрам.
Например - мах. мощность 600 лм. время работы на этой мощности - 3 часа непрерывно.
Вот по этим параметрам расчитай для одного диода и для другого. И увидишь насколько сильно поменяются параметры фонаря. Всего делов-то.
Дык в итоге вы то какими пользуетесь? если XRE , то тогда без вопросов....Wector писал(а):Вот и не так.zzzenya писал(а): Wector ты не припомнишь год назад переделывали фонари под 3 XRE и 7 XRE светодиодов, с линзой под 3 и 7,и драйвер брали типа XLD07PM? прошел год-драйвера и диоды сняты с производства,а на их место уже сменили не один пяток светодиодов.Так,что разница очевидна и по светотдаче и по экономичности и еще по многим параметрам нынешних светодиодов,и думаю,что через пол года-год,будет тож самое.
Что переделывали? Устаревшие в каком то фонарике на 3 или 7 XRE - то да, толк, как правило есть. А вот кто что там менял уже через год после этого?
Сейчас нет там существенной разницы... это не лампы криптонки поменять на диоды.
Это просто суета, влет по деньгам получается, это, как комп менять каждых полгода. Вышел более мощный проц, а твой хороший вдруг и сразу стал очень тормозить, надо его срочно менять! так и с диодами. Революции особой нет в диодах крии последние несколько лет.
А на всякие маркетинговые цифры в 160 лм/Вт покупаются несведущие или нубасы, т.к. реальног в фонаре используются другие мощности работы диодов и лм/Вт гораздо меньше...
оптику и рефлекторы используют от МСЕsax писал(а):XML ,безусловно прогресивный светодиод, но я его не ставлю в свои фонари по причине того что он пока только в холодном свечении да и нет пока под него выбора подложек и рефлекторов, коллиматоров.
Ну так о том же и писали, что всё точно так же, только на на новом, хотя и старые светят также. И у меня большие (ну очень большие) сомнения на счёт 3000 мА\чzzzenya писал(а): Данный светодиод я буду использовать на 1.4А и светить он будет не хуже МСЕ и Р7, вот и будет 450Lm и время свечения 4-5 часов от 2-х аккумов на 3000 мАh.
Ну тогда ты наверное не видел аккумы 18650 на 4000 мАн.или ты говоришь о том,что они не обладают такой емкостью как заявлена у них? может быть. однако фонарь горит не менее 4 часов,в ванной лежал 4,5 часа и не погас. ну это понятно,что пока они новые и все такое...да и ток тестером проверял 1,4А...*RUS писал(а):Ну так о том же и писали, что всё точно так же, только на на новом, хотя и старые светят также. И у меня большие (ну очень большие) сомнения на счёт 3000 мА\чzzzenya писал(а): Данный светодиод я буду использовать на 1.4А и светить он будет не хуже МСЕ и Р7, вот и будет 450Lm и время свечения 4-5 часов от 2-х аккумов на 3000 мАh.
Это китаец за 78 баксов? Ток где мерял? С аккумов или на диоде?zzzenya писал(а): Ну тогда ты наверное не видел аккумы 18650 на 4000 мАн.или ты говоришь о том,что они не обладают такой емкостью как заявлена у них? может быть. однако фонарь горит не менее 4 часов,в ванной лежал 4,5 часа и не погас. ну это понятно,что пока они новые и все такое...да и ток тестером проверял 1,4А...
Нет это не китаец, китаец у меня тож есть, он гаснет сразу на макс.1,40, на среднем 3.5 часа.Китаец хер разберешь.ну у меня не получается*RUS писал(а):Это китаец за 78 баксов? Ток где мерял? С аккумов или на диоде?zzzenya писал(а): Ну тогда ты наверное не видел аккумы 18650 на 4000 мАн.или ты говоришь о том,что они не обладают такой емкостью как заявлена у них? может быть. однако фонарь горит не менее 4 часов,в ванной лежал 4,5 часа и не погас. ну это понятно,что пока они новые и все такое...да и ток тестером проверял 1,4А...
Это сборка моя, драйвер с сайта alled.ru и диод XML, ток мерял в разрыве при подаче на диод.
zzzenya, кого вы слушаете? У того же RUSа использован именно XM-L в его " шикарном" фонарике..zzzenya писал(а): ..для меня данный диод более экономичный,дешевый и компактный, по сравнению с тем же МСЕ.
А вот использование возможностей этого светодиода у него ни какое...*RUS писал(а): Два уровня яркости 180 лм -500 мА, 320 лм -1000 мА
"Нет ничего, что можно спрятать!"
"Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений."
"Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений."
мастак писал(а):zzzenya, кого вы слушаете? У того же RUSа использован именно XM-L в его " шикарном" фонарике..zzzenya писал(а): ..для меня данный диод более экономичный,дешевый и компактный, по сравнению с тем же МСЕ.
без комментариев....
А вот использование возможностей этого светодиода у него ни какое...*RUS писал(а): Два уровня яркости 180 лм -500 мА, 320 лм -1000 мА
[/quote]
ну если это не XPG....то расброс в токе можно было б и по боле сделать. 2,8 макс-1,4сред и 0,7Амин, возможности то позволяют,вопрос в том,что может это не нужно человеку.....
Мля, мастак я ж русским по белому написал, что то XPG .мастак писал(а): zzzenya, кого вы слушаете? У того же RUSа использован именно XM-L в его " шикарном" фонарике..*RUS писал(а): Два уровня яркости 180 лм -500 мА, 320 лм -1000 мА
И размеры даны, наружный диаметр 39 мм. А ведь достаточно прочитать? Теперь понятно как ты цитируешь.
по размерам на XML смахивает....ну мы доверяем конструктору...*RUS писал(а):Мля, мастак я ж русским по белому написал, что то XPG .мастак писал(а): zzzenya, кого вы слушаете? У того же RUSа использован именно XM-L в его " шикарном" фонарике..*RUS писал(а): Два уровня яркости 180 лм -500 мА, 320 лм -1000 мА
мля, у вас тут весело однако, а в соседней ветке так вообще 3,14здец.
просто читается на одном дыхании..
Фонарь делался как хороший (я бы даже сказал очень хороший) запасной. Нахрена там нужен XML , на целых триста люмен? Ну должен же быть здравый смысл.zzzenya писал(а): по размерам на XML смахивает....ну мы доверяем конструктору...
ну это- то да, ну RUS ты сам понимаешь у каждого свой здравый смысл у кого то запасной на 600-700 люмов, знаю людей....*RUS писал(а):Фонарь делался как хороший запасной. Нахрена там нужен XML , на целых триста люмен? Ну должен же быть здравый смысл.zzzenya писал(а): по размерам на XML смахивает....ну мы доверяем конструктору...
судя по соотношениям, я тож прикинул что это XPG R5 по ходу или R4?*RUS писал(а): Два уровня яркости 180 лм -500 мА, 320 лм -1000 мА
Если такие токи снимать с 4-х аккумов АА, то им придёт писец.zzzenya писал(а):
ну если это не XPG....то расброс в токе можно было б и по боле сделать. 2,8 макс-1,4сред и 0,7Амин, возможности то позволяют,вопрос в том,что может это не нужно человеку.....
ну это то да,я чет не глянул что там на фото АА,думал 18650-3шт :D*RUS писал(а):Если такие токи снимать с 4-х аккумов АА, то им придёт писец.zzzenya писал(а):
ну если это не XPG....то расброс в токе можно было б и по боле сделать. 2,8 макс-1,4сред и 0,7Амин, возможности то позволяют,вопрос в том,что может это не нужно человеку.....
Кроме хорошей отдачи у ХМL вижу такое преимущество: за счет приличных токов на низком напряжении возможность использования простых и надежных линейных драйверов(типа 7135 или примитивных сопротивлений) и дешевых незащищенных 18650, поставленных в параллель(рубь-ведро отдают фирмы, меняющие их в батареях нотбуков). Кпд системы будет низко только в первые минуты работы от свежезаряженных аккумуляторов, да и вообще при 3-4 аккумах на КПД можно вообще наплевать, на 1-2 выхода точно хватит при любом разумном свете.