Мутность воды и эффективность фонаря....

Сообщение

Yoshiki · Добавлено: 12-07-2010 09:59

Купил Люмен X6, на охоту пока не выезжал. Подскажите, его хватит для ночной охоты или лучше сразу переделывать на светодиодный?
На сколько хватает батареек? В инструкции написано 6 часов, но что-то не верится.

мастак · Добавлено: 12-07-2010 11:31

Yoshiki писал(а):Купил Люмен X6, на охоту пока не выезжал. Подскажите, его хватит для ночной охоты или лучше сразу переделывать на светодиодный?
На сколько хватает батареек? В инструкции написано 6 часов, но что-то не верится.

Естественно.. не верится.. лампа на 7.4 вольт 0.7 А. работает с перекалом от 6 элементов.
Данный фонарь наиболее часто подвергается попыткам охотников к переделке на СИД, но мало успешно, та как сам отражатель маловат и в основном в него пытаются впихнуть 3-4 СИД на коллиматорах. тоесть повторение Люмена LED за 13 000 руб.
Луч у него в 8 градусов? и почти без подсветки...
http://www.manta.ru/catalog/product/show/21468.htm
Вэтман по моему вставил в него МСЕ на коллиматоре, говорит доволен...

А по моему выигрыш не значительный...но лучше, чем на лампе.

Batman · Добавлено: 12-07-2010 11:48

мастак писал(а): Вэтман по моему вставил в него МСЕ на коллиматоре, говорит доволен... А по моему выигрыш не значительный...но лучше, чем на лампе.

Да..сделал такую переделку,действительно доволен!!! светит намного лучше китайского фонаря с отражателем, как показали уже многочисленные найты этого года с ним. светит уверенно 7-8 часов, коллиматорная линза на 11 градусов, аккумы Li-ионные, МСЕ брал с теплым оттенком 2800К, сделал заказ на 7 фонарей, все довольны, сравнивали с Вегой -2 аккумуляторной, пятно пошире и освещенность дна выше, точных цифр сказать не могу, потому, как на мерял...а фонарь(МСЕ) запитан на 8 Ватт

http://forum.berqut.ru/viewtopic.php?f= ... 2&start=10

Yoshiki · Добавлено: 12-07-2010 11:54

мастак писал(а):
Yoshiki писал(а):Купил Люмен X6, на охоту пока не выезжал. Подскажите, его хватит для ночной охоты или лучше сразу переделывать на светодиодный?
На сколько хватает батареек? В инструкции написано 6 часов, но что-то не верится.
Естественно.. не верится.. лампа на 7.4 вольт 0.7 А. работает с перекалом от 6 элементов.
Данный фонарь наиболее часто подвергается попыткам охотников к переделке на СИД, но мало успешно, та как сам отражатель маловат и в основном в него пытаются впихнуть 3-4 СИД на коллиматорах. тоесть повторение Люмена LED за 13 000 руб.
Луч у него в 8 градусов? и почти без подсветки...
http://www.manta.ru/catalog/product/show/21468.htm
Вэтман по моему вставил в него МСЕ на коллиматоре, говорит доволен... А по моему выигрыш не значительный...но лучше, чем на лампе.

Т.е. особо вникать в переделки не советуете и пользоваться каким есть?

мастак · Добавлено: 12-07-2010 14:39

Yoshiki писал(а):Т.е. особо вникать в переделки не советуете и пользоваться каким есть?

Именно..так

*RUS · Добавлено: 12-07-2010 15:11

Yoshiki писал(а): Т.е. особо вникать в переделки не советуете и пользоваться каким есть?

Каждый читает и понимает, как умеет. Если слушать Мастака, так в мире никто лучше его фонаря ничего не сделал. А его фонарь не лучше светит родного люмена, соответственно и переделывать нет смысла.

А можно повторно прочитать пост Бетмена и попытаться понять, что написал человек.

мастак · Добавлено: 12-07-2010 15:39

*RUS писал(а): Каждый читает и понимает, как умеет.

Ваше умение читать и понимать мы уже видели...

*RUS писал(а):А можно повторно прочитать пост Бетмена и попытаться понять, что написал человек.

Прочтите в таком случае с десяток раз, то, что мной в этой ветке написано и попробуйте понять наконец хоть что нибудь адекватно.

Покупать не приспособленный для переделок пластиковый корпус Люмен х6 за 1600 и более не самый лучший подход решения задачи.

*RUS · Добавлено: 12-07-2010 15:56

мастак писал(а):
Прочтите в таком случае с десяток раз, то, что мной в этой ветке написано и попробуйте понять наконец хоть что нибудь адекватно.

В этой ветке написано, что чем уже луч, тем круче охотник. Самые продвинутые охотятся с лазером. Остальные дилетанты.

мастак писал(а): Покупать не приспособленный для переделок пластиковый корпус Люмен х6 за 1600 и более не самый лучший подход решения задачи.

Во-первых, человек уже купил. По твоей логике - это дилетант.

Во-вторых, если он его переделает, то будет дилетантом в квадрате, всё равно у тебя фонарь круче.

Какой же выход у человека?

мастак · Добавлено: 12-07-2010 16:48

*RUS писал(а): Какой же выход у человека?

Наверное всё таки больше адекватных людей на этом форуме.. которые не делают таких выводов, как у вас, поэтому и глупых вопросов они не задают, а читают и пользуются данной информацией, чтобы не "наступать на грабли"...

*RUS · Добавлено: 12-07-2010 17:06

мастак писал(а):
*RUS писал(а): Какой же выход у человека?
Наверное всё таки больше адекватных людей на этом форуме.. которые не делают таких выводов, как у вас, поэтому и глупых вопросов они не задают, а читают и пользуются данной информацией, чтобы не "наступать на грабли"...

Мастак, больше тебя на грабли в этой теме не наступили все остальные вместе взятые.

Так ты продолжаешь настаивать, что люмен не стоит переделки?

мастак · Добавлено: 12-07-2010 18:19

*RUS писал(а): Так ты продолжаешь настаивать, что люмен не стоит переделки?

Вам всё таки наряду с граблями ну очень нужен... гидроусилитель мозга! Чтобы без труда думать сложные мысли...

Yoshiki · Добавлено: 14-07-2010 08:02

мастак писал(а):
Yoshiki писал(а):Т.е. особо вникать в переделки не советуете и пользоваться каким есть?
Именно..так

Понятно, спасибо.

Igor_K · Добавлено: 03-09-2010 14:00

мастак писал(а): Опять мимо.... отражатель тот же 100 мм, ничего огромного в нём нет...ток тот же 350 мА. Освещённость по центру данного пятна, которое вряд ли можно назвать узким, ~ 22 000 люкс. Пора снижать ток в двое...

Что-то мастака с огромным рефлектором, гоняющимся за максимальными люксами давно небыло видно

Наверно увидел тему:
http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... p?t=289841
про фонарь на 1 диоде с линзой 75мм, дающем более 400 000 Люкс, и потярял дар речи

мастак · Добавлено: 05-09-2010 14:14

Уважаю данный форум CandlePowerForums за достаточно широкую и достоверную информацию в области светодиодов. Пользователь saabluster конечно же прав, что большой диаметр оптики, имея большую оптическую силу способен сконцентрировать в точку значительный световой поток, но в данном случае он похоже ошибся с порядком нулей...
Исходя из фото на аватаре.. у него фонарь на автомобильной центральной оптике ...вот такой.

Если принять его замеры на веру, то получается, что данная ксеноновая автофара (справо) мощностью 55 ватт, со световым потоком на порядок больше, чем у применённого им светодиода должна на 1 метре дать освещённость ~ 5 МLx..

То есть получается, что фонарь у saabluster, используя только часть светового потока светодиода, создаёт освещённость в 5 раз более, чем прямые солнечные лучи...
Судя по представленным им бимшотам это далеко не так...

Напомню, что современные люксметры имеют верхний предел измерений всего 50 000 люкс (50 Клюкс).
Скорее всего речь идёт об освещённости в 40 000 люкс (40 Клюкс).
Я уже писал, что мне удалось в оптической системе с комбинацией отражателя и линзы получить освещённость с 1 метра до 40 000 люкс, причём с XP-G и на меньших токах.
Но у меня нет задачи получение максимальных световых потоков...
Эти исследования и эксперименты позволяют выйти на такие конструкторские решения, чтобы получить оптимальный световой поток с минимальными энергозатратами и лучшей эффективностью..

Wector · Добавлено: 05-09-2010 19:57

мастак писал(а): Напомню, что современные люксметры имеют верхний предел измерений всего 50 000 люкс (50 Клюкс).

Очередная стенка мастак?!

мастак · Добавлено: 05-09-2010 20:30

Wector писал(а):Очередная...

Очередной "доброжелатель с дружественным" интерфейсом...?

--------------------
На халяву слетались рожденные ползать...

Wector · Добавлено: 05-09-2010 21:13

Создатель китайских стенок, попробуй пробить эти стенки, и увидишь мир куда более разнообразный, чем 1 м, 1 Вт, и люксметры с ограничением в 50.000 лк!
Многолетнее ползание в мути - плохо сказывается на мышлении и восприятии мира. Начиная с некого периода - такое сознание не просветить уже фонарем с 10 Мега люксами и углом луча в 1-2 градуса!

Igor_K · Добавлено: 05-09-2010 22:13

мастак писал(а): Напомню, что современные люксметры имеют верхний предел измерений всего 50 000 люкс (50 Клюкс).

Прежде чем напоминать, желательно изучить вопрос

Похоже что это у мастака в черепе очередное ограничение

Если фонарь - то только рефлектор, если люксметр то только левый...
То что мастак купил китайский люксметр, не означает что другие не могут приобресты нормальный с диапазоном 400 000 Люкс.
Такой, например, и всего 100$

http://www.orchid-depot.com/shop/shop_l ... DT1309.htm
Для справки, для измерения яркостей, выходящих за верхний диапазон измерений люксметра, используют калиброванные серые светофильтры, с известной степенью затемнения.

Wector · Добавлено: 06-09-2010 00:29

Владимирыч · Добавлено: 06-09-2010 09:06

Стараюсь обходить эту тему из за заумных фраз, и теоретических выкладок, а вот сегодня заглянул, и как всегда… люксы, какие-то приборы для их измерения и пр.!

Извините, но я просто охочусь, а если ночью, то с фонарём и мне глубоко до фени какими он обладает параметрами! Главное, что бы мне было удобно и не сильно раздражало рыбу, вот и всё, что требуется от этого девайса! А все теоретические выкладки, по моему мнению, пускай обсуждаются на специальных форумах!