Посоветуйте ласты для фридайвинга+снорклинга
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
-
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 12-03-2010 20:21
Обычно занимаюсь снорклингом+ ныряю на задержке дыхания метров на 10. Всё это делается в обычных ластах (пляжники). Подумываю тут о покупки чего-нить нормального, например:
Picasso Black Team,
но вот боюсь, что они после пляжников покажутся мне жестковатыми. Да и вообще на задержке, как я понимаю, на глубину с ними нырять нормально, а плавать по поверхности с трубкой и маской как в обычных пляжных наверно будет не удобно. Есть какие-нить варианты приемлимые и для того и для этого? Бюджет примерно 3000 р
Picasso Black Team,
но вот боюсь, что они после пляжников покажутся мне жестковатыми. Да и вообще на задержке, как я понимаю, на глубину с ними нырять нормально, а плавать по поверхности с трубкой и маской как в обычных пляжных наверно будет не удобно. Есть какие-нить варианты приемлимые и для того и для этого? Бюджет примерно 3000 р
- Lastonogiy
- Активный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 25-12-2007 14:48
- Откуда: H2O
- Контактная информация:
Бюджет потребуется чуть побольше, но оно того стоит:
Mares Razor (серые) или
OMER Stingray
Mares Razor (серые) или
OMER Stingray
Охочусь с русалками. Они на меня рыбу загоняют.
- Wad Москва
- Активный участник
- Сообщения: 1344
- Зарегистрирован: 28-01-2004 20:40
- Откуда: Москва
В нормальных ластах удобно и нырять и плавать поверху с гораздо меньшими трудозатратами. Когда отлопатишь несколько километров против течения, сравнение коротких с длинными, становится понятным не в пользу коротких. Если из-за угла излома или особенности физиологии, будут шлёпать при передвижении по поверхности - то могут понадобиться ножные груза или спец грузики на ласты.KonstantinF писал(а): ... как я понимаю, на глубину с ними нырять нормально, а плавать по поверхности с трубкой и маской как в обычных пляжных наверно будет не удобно.
БлекТимы бывают чёрные, и по моему Старт или Спорт зелёные.
Зелёные мягче.На Подвохе Сан4о черные продаёт б\у.
А для снорлекинга, может лучше сразу к моноласте привыкать.
Удачи тебе добрый человек.
- Lastonogiy
- Активный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 25-12-2007 14:48
- Откуда: H2O
- Контактная информация:
Да ну! Лучше к сухарю - самое то для снорклинга!Wad Москва писал(а):А для снорлекинга, может лучше сразу к моноласте привыкать.
Охочусь с русалками. Они на меня рыбу загоняют.
- Wad Москва
- Активный участник
- Сообщения: 1344
- Зарегистрирован: 28-01-2004 20:40
- Откуда: Москва
А чего снорклинг настолько далеко от фридайвинга ушёл ?Lastonogiy писал(а):Да ну! Лучше к сухарю - самое то для снорклинга!Wad Москва писал(а):А для снорлекинга, может лучше сразу к моноласте привыкать.
Удачи тебе добрый человек.
- Lastonogiy
- Активный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 25-12-2007 14:48
- Откуда: H2O
- Контактная информация:
Примерно как прогулки в парке от альпинизмаWad Москва писал(а): А чего снорклинг настолько далеко от фридайвинга ушёл ?
Охочусь с русалками. Они на меня рыбу загоняют.
Picasso Black Team Start не такие жесткие - рекоммендую
- Директор подводной лодки
- Участник
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 19-12-2008 15:18
- Откуда: UA
особенно удобно в ней будет между рифами перебегать, ну и как Андре предложил - руки связать обязательно!)))))Wad Москва писал(а): А для снорлекинга, может лучше сразу к моноласте привыкать.
тщательно подбирайте маску и трубку для ныряния: маска не должна быть очень страшной, а трубку не забудьте раскурить заранее!
- Wad Москва
- Активный участник
- Сообщения: 1344
- Зарегистрирован: 28-01-2004 20:40
- Откуда: Москва
Может их проще просто потопить сразу, чтоб не путаться между фри и снорлекингистами Типа нет дисциплины и путать не с чемAndre писал(а):Да, а если связать еще снорклингисту руки, то он бы мог стать иллюзионистом, которого бросают связанным в воду, а тот без проблем освобождаектся или тонет...
Удачи тебе добрый человек.
БТ - это просто куски фанеры...
Course Director I A P****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
-
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 12-03-2010 20:21
Почему куски фанеры? Плохие ласты? А почему же их тогда тут рекомендовали как одни из лучших для фридайвинга:Abirvalg писал(а):БТ - это просто куски фанеры...
http://www.free-diving.ru/parser.php?r_ ... 1&a_id=503
- Lastonogiy
- Активный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 25-12-2007 14:48
- Откуда: H2O
- Контактная информация:
Вы ошибаетесь. В этой статье они упоминаются не как одни из лучших, а как одни из наиболее распространенных среди ласт с пластиковыми лопастями. Их преимущество перед теми же Cressi Gara (также упоминаемыми в статье) заключается в возможности впоследствии безболезненно заменить родные пластиковые лопасти на стеклотекстолитовые или карбоновые.KonstantinF писал(а): Почему куски фанеры? Плохие ласты? А почему же их тогда тут рекомендовали как одни из лучших для фридайвинга:
http://www.free-diving.ru/parser.php?r_ ... 1&a_id=503
Внимательнее перечитайте статью, там четко говорится о преимуществах стеклотекстолитовых и карбоновых лопастей перед пластиковыми.
Эту статью я написал лет 6 назад. Прогресс не стоит на месте, и за это время появились новые модели ласт с более удачными галошами - рекомендации см. во втором посте этой темы.
Кроме того, появилось большое количество производителей как стеклотекстолитовых, так и карбоновых лопастей. Даже те продуктовые линейки, которые продолжают выпускать (например, стеклотекстолитовые лопасти Wave А.Лагутина или карбоновые C4 Falcon) - претерпели очень серьезные изменения.
P.S. По поводу БТ - кусков фанеры не соглашусь. Есть и более жесткие ласты - например, Cressi 2000 HF. Но для тренированного спортсмена весом 100кг и одни, и другие - лапша-лапшой. Просто необходимо подбирать жесткость ласт под свой вес и уровень подготовки.
Охочусь с русалками. Они на меня рыбу загоняют.
-
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 12-03-2010 20:21
Понял. Второй пост читал внимательно, но бюджет на это дело ограничен. Что можете посоветовать в этом случае? Хотелось бы опять же иметь возможность заниматься снорклингом в них, но опять же чтобы это были всё-таки не пляжники.Lastonogiy писал(а):Вы ошибаетесь. В этой статье они упоминаются не как одни из лучших, а как одни из наиболее распространенных среди ласт с пластиковыми лопастями. Их преимущество перед теми же Cressi Gara (также упоминаемыми в статье) заключается в возможности впоследствии безболезненно заменить родные пластиковые лопасти на стеклотекстолитовые или карбоновые.KonstantinF писал(а): Почему куски фанеры? Плохие ласты? А почему же их тогда тут рекомендовали как одни из лучших для фридайвинга:
http://www.free-diving.ru/parser.php?r_ ... 1&a_id=503
Внимательнее перечитайте статью, там четко говорится о преимуществах стеклотекстолитовых и карбоновых лопастей перед пластиковыми.
Эту статью я написал лет 6 назад. Прогресс не стоит на месте, и за это время появились новые модели ласт с более удачными галошами - рекомендации см. во втором посте этой темы.
Кроме того, появилось большое количество производителей как стеклотекстолитовых, так и карбоновых лопастей. Даже те продуктовые линейки, которые продолжают выпускать (например, стеклотекстолитовые лопасти Wave А.Лагутина или карбоновые C4 Falcon) - претерпели очень серьезные изменения.
P.S. По поводу БТ - кусков фанеры не соглашусь. Есть и более жесткие ласты - например, Cressi 2000 HF. Но для тренированного спортсмена весом 100кг и одни, и другие - лапша-лапшой. Просто необходимо подбирать жесткость ласт под свой вес и уровень подготовки.
- Lastonogiy
- Активный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 25-12-2007 14:48
- Откуда: H2O
- Контактная информация:
Ответил в личкуKonstantinF писал(а):Понял. Второй пост читал внимательно, но бюджет на это дело ограничен. Что можете посоветовать в этом случае? Хотелось бы опять же иметь возможность заниматься снорклингом в них, но опять же чтобы это были всё-таки не пляжники.
Охочусь с русалками. Они на меня рыбу загоняют.