Спасибо. Я тоже больше склоняюсь в сторону Razor Pro. Померял их с носочком 5мм и по сравнению с Black Team сидят лучше на моей узкой ступне и одном и тоже размере галоши.Enzo Marlin писал(а):Имхо - Mares Razor Pro лучше. Только что тестировал обе в Дахабе. Mares(черный) - оптимально жесткий(для меня). А вот Picasso - откровенно "дубовые".Hollowman писал(а): По ластам мучают сомнения... Или Mares Razor Pro или Picasso Black Team. Че лучше для начала из соображений: с минимальными физическими затратами и временем на большую глубину?
Но, это лично мои ощущения. Все зависит от целей, степени тренированности и т.д.
Снаряжение для фри-дайвинга чайнику
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
С ластами определился - Mares Razor Pro. Пытаюсь раскрутить себя еще на фридайверскую маску и трубу. Соображения такие:
1. Маска Cressi Sub Minima. Привлекает малый объем и дизайн. Однако начитался, что течет она часто особенно на повержности. Кто-то юзал?
2. Трубка - пока не определился. Нырять буду только в морях, а там волны бывают и наверное нужно с изгибом и чтобы вода не сильно заливала. На какие модели обратить внимание?
1. Маска Cressi Sub Minima. Привлекает малый объем и дизайн. Однако начитался, что течет она часто особенно на повержности. Кто-то юзал?
2. Трубка - пока не определился. Нырять буду только в морях, а там волны бывают и наверное нужно с изгибом и чтобы вода не сильно заливала. На какие модели обратить внимание?
..
Последний раз редактировалось АлександрД 06-06-2011 14:51, всего редактировалось 1 раз.
Из масок, для глубокого фри, самый лучший вариант аквасфера. наименьший подмасочный объем(+сжимается на глубине) из всего, что есть в продаже(разве что новая французская Flow mask конкурент).
Минима хорошая маска, но с кошмарным обзором, точнее отсутствием оного)+объем побольше, чем в сфере.
Как вариант, еще неплохая маска для фри- technisub micromask. небольшой объем, хороший обзор, стекло.
Минима хорошая маска, но с кошмарным обзором, точнее отсутствием оного)+объем побольше, чем в сфере.
Как вариант, еще неплохая маска для фри- technisub micromask. небольшой объем, хороший обзор, стекло.
- Andre
- Активный участник
- Сообщения: 1926
- Зарегистрирован: 24-10-2004 01:13
- Откуда: Рига
- Контактная информация:
С трубкой не замморачивайся. Никаких клапанов, в т.ч. и верххних. Изгиб тебе тоже особо не нужен. Главное в трубке - удобный загубник, а в отверстие трубки должен входжит большой палец (руки ).
Если не умеешь плавать - ныряй!
..
Последний раз редактировалось АлександрД 06-06-2011 14:51, всего редактировалось 1 раз.
- Enzo Marlin
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 18-03-2009 23:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Выпадающие стекла - распостраненная "болезнь" "Сферы".АлександрД писал(а): из минусов:
- через какое-то время заметил что возле переносицы стекла стали чуть ли не вываливаться... правда они уже года два так пытаются вывалиться... и не течет, всё нормально.. просто кого-то может это раздражать
но еще раз - есть её брат-двойняшка - фалько. другие стекла(обычные), меньше обзор, чуть больше объем воздуха под ней
Померял популярную Omer ZOOM (черная) и понравилась. Загубник удобный...Andre писал(а):С трубкой не замморачивайся. Никаких клапанов, в т.ч. и верххних. Изгиб тебе тоже особо не нужен. Главное в трубке - удобный загубник, а в отверстие трубки должен входжит большой палец (руки ).
Боюсь брать пластик... Может так получиться, что для подводного фото не небольших глубинах мне придется надевать мою Technisub Favola. В этом случае дочке придется одевать другую свободную и если на ней будет пластик, то я не уверен, что он быстро не пацарапается... Надо же поплевать, пальцем с маникюром размазать ... Я еще кроме Cressi Minima рассматриваю и Technisub Micromask, но не могу понять у нее внутренний объем больше или меньше чем у Minima.ES писал(а):Из масок, для глубокого фри, самый лучший вариант аквасфера. наименьший подмасочный объем(+сжимается на глубине) из всего, что есть в продаже(разве что новая французская Flow mask конкурент).
Минима хорошая маска, но с кошмарным обзором, точнее отсутствием оного)+объем побольше, чем в сфере.
Как вариант, еще неплохая маска для фри- technisub micromask. небольшой объем, хороший обзор, стекло.
В принципе, за хорошим обзором я не гонюсь, так как у меня для таких целей есть Favola и охотой в ближайшее время наверняка не буду заниматься... Главное - это стекло + минимальный подмасочный объем.
Если отличаются, то незначительно. по крайней мере, метров до 40 точно разницы не будет.Hollowman писал(а): Я еще кроме Cressi Minima рассматриваю и Technisub Micromask, но не могу понять у нее внутренний объем больше или меньше чем у Minima.
Тут на вкус и цвет, как говорится.
В общем, благодаря помощи форумчан был приобретен следующий набор:
1. Ласты Mares Razor Pro
2. Маска Cressi-sub Minima
3. Трубка Omer ZOOM
4. Ремень http://apnos.com.ua/component/page,shop ... Itemid,50/
Теперь ищу сумку для локальной переноски. Есть вопрос по ластам... Я планирую их разбирать для транспортировки самолетом, чтобы влазили в чумадан. По прилету буде собирать.
При креплении лопастей на прежнее место нужно чем-то обрабатывать/смазывать пазы, крепления?
1. Ласты Mares Razor Pro
2. Маска Cressi-sub Minima
3. Трубка Omer ZOOM
4. Ремень http://apnos.com.ua/component/page,shop ... Itemid,50/
Теперь ищу сумку для локальной переноски. Есть вопрос по ластам... Я планирую их разбирать для транспортировки самолетом, чтобы влазили в чумадан. По прилету буде собирать.
При креплении лопастей на прежнее место нужно чем-то обрабатывать/смазывать пазы, крепления?
Подскажите, почему многие высказываются против трубок с клапанами? Я еще в ней не плавал, только в ванной , но в море с обычной трубкой приходилось тратить силы на удаление из трубки воды после нырка, а с клапаном этого не должно происходить, или я не прав?
Купил маску Beuchat primo, из за того, что она лучше всех села мне на лицо, подходит ли она для фридайвинга?
Купил маску Beuchat primo, из за того, что она лучше всех села мне на лицо, подходит ли она для фридайвинга?
Это зависит, насколько глубоко собираетесь нырять фри.lenin писал(а): Купил маску Beuchat primo, из за того, что она лучше всех села мне на лицо, подходит ли она для фридайвинга?
Если вы ставите целью нырять на результат от 15м и глубже, то лучше маски с минимальным подмасочным пространством и хорошей обтекаемостью. Поэтому я и выбрал Cressi-sub Minima. Кроме этого у меня есть вторая маска Technisub Favola с большими углами обзора для чистого снорка, небольших глубин, подводного фото...lenin писал(а):Подскажите, почему многие высказываются против трубок с клапанами? Я еще в ней не плавал, только в ванной , но в море с обычной трубкой приходилось тратить силы на удаление из трубки воды после нырка, а с клапаном этого не должно происходить, или я не прав?
Купил маску Beuchat primo, из за того, что она лучше всех села мне на лицо, подходит ли она для фридайвинга?
Нырял в другой маске метров на 6-7 думаю, возле дна ее прижимало к лицу хорошо. Не продувался - не знал что это такое и зачем это делать. В примо буду плавать и нырять также, но глубину буду пытаться увеличить. Маску менять или покупать другую не хочу - так как эта села однозначно лучше всех(мерял больше 10 масок). Чем чревато глубокое погружение в Буша Примо?ES писал(а):Это зависит, насколько глубоко собираетесь нырять фри.lenin писал(а): Купил маску Beuchat primo, из за того, что она лучше всех села мне на лицо, подходит ли она для фридайвинга?
Большой подмасочный объем=будет требовать больше воздуха для поддувки, соответственно будет сложнее продуваться.lenin писал(а): Чем чревато глубокое погружение в Буша Примо?
-
- Активный участник
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 17-04-2007 18:40
- Откуда: Питер
"плавать и нырять также" - не продуваясь??? Тогда баротравма лица будет, ну типа глаза будут как у окуня и засос на пол лица.lenin писал(а):Нырял в другой маске метров на 6-7 думаю, возле дна ее прижимало к лицу хорошо. Не продувался - не знал что это такое и зачем это делать. В примо буду плавать и нырять также, но глубину буду пытаться увеличить. Маску менять или покупать другую не хочу - так как эта села однозначно лучше всех(мерял больше 10 масок). Чем чревато глубокое погружение в Буша Примо?ES писал(а):Это зависит, насколько глубоко собираетесь нырять фри.lenin писал(а): Купил маску Beuchat primo, из за того, что она лучше всех села мне на лицо, подходит ли она для фридайвинга?
А если продуваться, то не чем не чревато... просто не все глубины будут доступны.
- Sych
- Активный участник
- Сообщения: 547
- Зарегистрирован: 08-12-2004 16:54
- Откуда: Мутные жопеня
- Контактная информация:
Рекомендую технисаб фалько - отличная маска, разница подмасочного по сравнению с минимой несущественна а угол зрения гараздо больше.
Кстати от величины подмасочного умение и способность нырять мало зависит )
Насчет трубки берите мягкую с удобным мягким загубником.
Кстати от величины подмасочного умение и способность нырять мало зависит )
Насчет трубки берите мягкую с удобным мягким загубником.
Спасибо, с маской понятно. Значит не смогу в ней очень глубоко нырять, но мне и не особо нужно пока, для меня важно, что она очень хорошо сидит на лице, тем более я по жизни не бреюсь почти.
Вопрос по трубке остается, почему многие на форумах против клапанов в трубках? На первый взгляд - удачное решение.
Ласты пока не купил, надеюсь можно будет потестить на курорте, в Крыму в дайвинг центрах попробую взять на прокат что то приличное. Пока планирую что то средней длины, вроде Марес аванти кватро или Буша икс джет.
Вопрос по трубке остается, почему многие на форумах против клапанов в трубках? На первый взгляд - удачное решение.
Ласты пока не купил, надеюсь можно будет потестить на курорте, в Крыму в дайвинг центрах попробую взять на прокат что то приличное. Пока планирую что то средней длины, вроде Марес аванти кватро или Буша икс джет.