|
|
|
|
|
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
Остыньте.. вам нервничать вредно, вы ещё не переболели свинкой..*RUS писал(а): Точно так же как переболели...
Может быть в конкретных случаях это и было бы актуально...Wadim_K писал(а):С 70-х годов много воды утекло.... Кто знает .....
А никто с вами спорить и не собирается...Владимирыч писал(а):а фонарь к ружью приматываю до сих пор! А спорить на тему правильно это или нет ни с кем не собираюсь, мне так удобно!!!
Ответ на этот вопрос написан классиком уже давно:Андрис писал(а):"Как глупо и неразумно крепить фонарь на ружье"-Может,я невнимателен,но увидел только это.Может,объяснит кто аргументированно,чем же так хорош фонарь на руке?
Если другими словами, то сделать компактный и мощный фонарь мастак не может, а впаривать свои фонари надо, вот он и кидается на все фонари без 100 мм рефлектора. Так что никаких других аргументов в пользу фонаря на руке кроме поливания грязью всех кто не согласен, скорее всего, не будет.Иван Крылов писал(а): Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать
Отличный подствольный фонарь! Он без сомнения составит мощную конкуренцию всем зажигалкам со встроенным светодиодом!мастак писал(а): Может быть в конкретных случаях это и было бы актуально...
Мне недавно заказали сконструировать такой вспомогательный компактный фонарик на светодиоде, чтобы использовать его для универсальной подсветки.
* для крепления на маске или плече (жилетке), во время пересадки рыбы и зарядки ружья, когда основной отключен
* для крепления на маске или плече, во время движения к водоёму и обратно или в лодке
* для крепления на бейсболке, чтобы руки были свободны во время движения или работы
* для крепления на любой мет. поверхности
* для крепления на ружье во время дневного нырка и подсветки тёмного участка.
Получился очень компактный вариант на 1-ой АА с мощным магнитом для универсального крепления и поворота в любой плоскости, время работы ~ 6-8 часов.
Эти утверждения всего лишь шаблоны гуляющие по интернету.Andre писал(а): Вернемся к подствольникам. Мы все согласились, что фонарь на ружье удобен для подсветки под камнями, в завалах, под каринизами и такое крепление оправдано, если охота проходит именно в таких местах. Подствольник можно использовать при хорошей видимости вкачестве вспомогательного светового прибора. Я рад, что ваши условия соответствуют всем этим критериям.
Вес моего фонаря 450 гр, вес твоего люмена в два-три раза больше. При этом мой фонарь раза в три мощнее твоего люмена и работает по времени дольше твоего люмена и объём его в три раза меньше. Вес фонаря/катушки балансируется пенопластом в ноль или чуть отрицательную плавучесть. В воде ружьё ничего не весит, неужели это так сложно? Какой дополнительный вес у сбалансированного ружья? Водить сбалансированным ружьём всё равно, что авторучкой. Почему упорно рассказывают о дополнительном весе?Andre писал(а):Но объясните мне, зачем вашать дополнительный вес на ружье.
А разве существуют только ружья с ручкой сзади? У меня два ружья. У одного ручка 2\3 у другого ручка сзади. Под конкретное место охоты беру одно из них.Andre писал(а):у которого к тому же еще и ручка сзади, фонарь при видмости в 1,5-2м?
Ружьё по весу равно шариковой ручке. По тёплой воде по мелякам охочусь по 5-6 часов ночью проплывая по нескольку километров. Ни разу рука не уставала. Кроме того луч фонаря широкий и на расстоянии 2-3 метра от ружья пятно в пару метров. Махать необходимости нет, просто медленно вожу из стороны в сторону. Не напрягает абсолютно. Кроме того мне нравятся коллиматоры, они дают равномерный свет. Какой смысл отводить фонарь в сторону, если яркость в центре пятна практически такая же как и на краю?Andre писал(а):Неужели удобно искать рыбу, размахивая ружьем в разные стороны?
А в чём проблема? Рука свободна, выключатель в доступном месте - свободной рукой выключил и пошёл на всплытие. Если надо.Andre писал(а):А выключать тоже удобно при каждом всплытии?
Andre писал(а): Или вы не выключаете его? Тогда понятно, почему для вас важна длительность свечения фонаря на одном комплекте аккумов.
Andre писал(а):Мне моего хватает на три охоты, у других, я понял, мой комплект не продержался бы и охоту?
Andre писал(а):Ночная охота - скрытная охота. Если не выключать фонарь на каждое всплытие, то получится то, что описывали в ветке "Охота на теплой воде". Сдается мне, что там как раз охотились "мачо" с подствольниками.
В условиях Днепра и водохранилищ зимой рыба становится в ямы 8-15 метров с течением, корчами и обрывками сетей на них. Вот там новички и орудуют своими подствольниками.Andre писал(а):Надо будет опросить наших подвохов, пользуются ли кто подствольниками? Сдается мне, что только новички. Опрошу, поделюсь полученной информацией.
А я специально повесил фонарь на РПП потому что ручка с переди, а если брать мой кайман 65, то только в руку не совем удобно, а по друому никакAndre писал(а):объясните мне, зачем вашать дополнительный вес на ружье, у которого к тому же еще и ручка сзади
Ну, прочитай внимательно мой пост. Если видимость у вас порой бывает мертров 8 на Днепре, то это не значит, что такие условия у всех. Днепр - это вообще каке-то море, а не пресноводный водоем. Последние пару лет и сам не видел и не от кого не слышал больше 3-х метров прозрака.Andre писал(а):
Так некоторые в реке при прозраке 1.5 м с почти метровым арбалетом охотятся. Им так удобно и нравится. В чём проблема? А вот фонарь на ружье - так это как же так? Это только новички... и пошло и поехало. А потом оказывается условия разные. Так может сначала по условиям определимся, а уж потом как это можно...?Andre писал(а):Ну ладно, твои доводы понял - для твоих условий охоты подсвтольник рулит. Можно позавидовать, что ты живешь на Днепре.
И как всегда прилетели "мухи ближнего зарубежья" и всё перевернули с ног на голову....Igor_K писал(а): Если другими словами, то сделать компактный и мощный фонарь мастак не может, ...Так что никаких других аргументов в пользу фонаря на руке ... скорее всего, не будет.
Стоит попробовать, разница в положении рукоятки просто огромная.Andre писал(а): На счет твоего подствольника и конструкции ружей. 2/3 или на конце, по мне, это заднее расположение рукоятки.
Andre писал(а):По твоей фотке - конструкция громозкая.
