Посоветуйте ружью для ПО

Обсуждаются вопросы подводной охоты, фридайвинга и других видов апное-спорта.

Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower

Сообщение
Автор
KonstantinF
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12-03-2010 20:21

#1 Сообщение Добавлено: 05-07-2011 16:37 Заголовок сообщения: Посоветуйте ружью для ПО

Извиняюсь за избитую тему, но поискал тут, погуглил, как то противоречиво. Собираюсь взять ружжо недорогое. Беру в первый раз, сравнить не с чем. Охотиться собираюсь в Подмосковье и дальше, т.е. Сенеж, Селигер, может быть редко получиться Валдай и.т.д.
Может будет получаться выезжать поохотиться на средиземку...
Из того, что тут пишут я так понимаю мне нужен пневмат (на средиземку, как я понимаю, лучше всё же брать арбалет, но это уже 2 ружья )... я так понимаю, что можно смело брать Omer Tempest 40 или 50 (без регулятора боя)? или лучше взять чего то другое? Недорогие арбалеты, как я понимаю, смотреть лучше даже не надо?

Аватара пользователя
Shkuroder
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 19-02-2009 14:24
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 05-07-2011 16:53 Заголовок сообщения:

Арбалет меньше 60 см. тока жаб пугать, хорошая резинка Cressi Comanche 60, а если ещё и на средиземку иногда то дабы не заводить несколько ружей то лучше пневмат 50-70 см взять, Omer Tempest что-то часто ругать стали, рекомендую посмотреть на продукцию Mares (Sten /Spark) ну или Cressi. Насчёт регулятора это уже неоднократно обсуждалось, кому-то он нужен - кому-то нет, бывают случаю когда нужно "пульнуть" в пол силы а не то хана гарпуну (наконечнику) или выковыривать его потом из бревна 30 минут.
"Оптимисты учат английский язык, пессимисты китайский, реалисты - автомат Калашникова"

KonstantinF
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12-03-2010 20:21

#3 Сообщение Добавлено: 05-07-2011 17:01 Заголовок сообщения:

Shkuroder писал(а):Арбалет меньше 60 см. тока жаб пугать, хорошая резинка Cressi Comanche 60, а если ещё и на средиземку иногда то дабы не заводить несколько ружей то лучше пневмат 50-70 см взять, Omer Tempest что-то часто ругать стали, рекомендую посмотреть на продукцию Mares (Sten /Spark) ну или Cressi. Насчёт регулятора это уже неоднократно обсуждалось, кому-то он нужен - кому-то нет, бывают случаю когда нужно "пульнуть" в пол силы а не то хана гарпуну (наконечнику) или выковыривать его потом из бревна 30 минут.
Ну а марес и крейси, как я понимаю, намного дороже будут? За 5 тыщ не купишь...Т.е. можно брать Omer Tempest 50? А какие хотя бы на них нарекания в последнее время?

Аватара пользователя
Shkuroder
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 19-02-2009 14:24
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 05-07-2011 17:26 Заголовок сообщения:

Нарекания были именно на новые ружья (новые партии с 2010) по качеству деталей в частности поршня и спускового механизма. Знакомый купил - промучился с мелкими ремонтами 2 мес и приобрёл в итоге Sten. Посему думаю лучше сейчас чутка (2 тыс.руб) переплатить :D и взять аппарат чуть понадежнее. Я сам сей девайс себе в своё время не взял - "не лёг он в руку" сразу и хоть убейся.
"Оптимисты учат английский язык, пессимисты китайский, реалисты - автомат Калашникова"

kmag
Участник
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 02-03-2009 22:53

#5 Сообщение Добавлено: 05-07-2011 23:11 Заголовок сообщения:

Shkuroder писал(а):Нарекания были именно на новые ружья (новые партии с 2010) по качеству деталей в частности поршня и спускового механизма. Знакомый купил - промучился с мелкими ремонтами 2 мес и приобрёл в итоге Sten. Посему думаю лучше сейчас чутка (2 тыс.руб) переплатить :D и взять аппарат чуть понадежнее. Я сам сей девайс себе в своё время не взял - "не лёг он в руку" сразу и хоть убейся.
Гм.. а насчёт Jet 70" , Mares как? Оно подешевле будет...

Аватара пользователя
Shkuroder
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 19-02-2009 14:24
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 06-07-2011 09:49 Заголовок сообщения:

Jet плохенькая модель (старая), спуск туговат, ну и более топорно сделан в общем - т.е. охарактеризовать его можно только как "морально устаревший аппарат". Дабы отбросить все сомнения почитайте на сайте интернет-магазина Дискус рубрику "Вопрос-ответ" подрубрика "Подводное оружие" там много по данной теме написано.
"Оптимисты учат английский язык, пессимисты китайский, реалисты - автомат Калашникова"

KonstantinF
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12-03-2010 20:21

#7 Сообщение Добавлено: 06-07-2011 14:22 Заголовок сообщения:

Shkuroder писал(а):Jet плохенькая модель (старая), спуск туговат, ну и более топорно сделан в общем - т.е. охарактеризовать его можно только как "морально устаревший аппарат". Дабы отбросить все сомнения почитайте на сайте интернет-магазина Дискус рубрику "Вопрос-ответ" подрубрика "Подводное оружие" там много по данной теме написано.
Да чего то вообще жесть. Смотрел вариант для начинающего (не факт, что часто буду заниматься ПО и вообще, что дело хорошо пойдёт).. Просто для начала покупать ствол за 7500 не вариант... Даже темпест - дороговато. Я, понятное дело, не рассматриваю всякие там РПП и подобное творение.

Кстати, а смысл взять арбалет Beuchat Arka Competition 60 за 4000 есть?
Вроде бы говорили тут, что арбалет от 60 можно брать.

Аватара пользователя
Shkuroder
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 19-02-2009 14:24
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 06-07-2011 14:49 Заголовок сообщения:

Beuchat Arka Competition 60 для наших пресных водоёмов (особенно для начала) вполне подойдёт, только в траве с резинкой тяжело плавать (просто неудобно), хрен быстро развернёшь, да и трава может выстрел испортить попав между тягами. Но если в траву по самое не забираться то вполне можно и с резинкой поохотиться.
Из пневматов кстати можно на Seac Sub Asso посмотреть. вроде как их не сильно хают и цена у них доступная. Сам с ним не плавал поэтому ничего по эксплуатационным характеристиках сказать не могу. Ружье пневматическое AquaGear, 50 см - вот такой зверь есть в магазине "открытое море" - что за зверь не понятно, но выглядит вполне добротно, вчера в руках повертел :)
"Оптимисты учат английский язык, пессимисты китайский, реалисты - автомат Калашникова"

Аватара пользователя
Stan
Участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 17-01-2009 12:40

#9 Сообщение Добавлено: 06-07-2011 15:32 Заголовок сообщения:

Охочусь преимущественно в наших водоемах и прекрасно обхожусь арбалетом длиной 50. Щука, плотва, окунь, лещ - вообще без проблем. Однажды сазана взял на 4,5 кг, правда, с трудом, еле пробил чешую. Для крупной рыбы, конечно, нужен мощный пневмат или длинный арбалет, а для начинающего - и короткая резинка в самый раз будет.

KonstantinF
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12-03-2010 20:21

#10 Сообщение Добавлено: 06-07-2011 15:41 Заголовок сообщения:

Stan писал(а):Охочусь преимущественно в наших водоемах и прекрасно обхожусь арбалетом длиной 50. Щука, плотва, окунь, лещ - вообще без проблем. Однажды сазана взял на 4,5 кг, правда, с трудом, еле пробил чешую. Для крупной рыбы, конечно, нужен мощный пневмат или длинный арбалет, а для начинающего - и короткая резинка в самый раз будет.
Так это понятно, а что за модель то у вас? Какой из бюджетных арбалетов можно взять? И не херово ли с арбалетом по нашим водоёмам с плохим прозраком?

Аватара пользователя
Stan
Участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 17-01-2009 12:40

#11 Сообщение Добавлено: 07-07-2011 09:35 Заголовок сообщения:

KonstantinF писал(а):
Stan писал(а):Охочусь преимущественно в наших водоемах и прекрасно обхожусь арбалетом длиной 50. Щука, плотва, окунь, лещ - вообще без проблем. Однажды сазана взял на 4,5 кг, правда, с трудом, еле пробил чешую. Для крупной рыбы, конечно, нужен мощный пневмат или длинный арбалет, а для начинающего - и короткая резинка в самый раз будет.
Так это понятно, а что за модель то у вас? Какой из бюджетных арбалетов можно взять? И не херово ли с арбалетом по нашим водоёмам с плохим прозраком?
Omer Cayman Cave. Штатный многозубец, естественно, заменил на однозуб. Если видимость больше метра - вполне нормально. А если меньше, то и смысла особого не вижу в воду лезть.

KonstantinF
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12-03-2010 20:21

#12 Сообщение Добавлено: 07-07-2011 09:42 Заголовок сообщения:

Stan писал(а):
KonstantinF писал(а): Omer Cayman Cave. Штатный многозубец, естественно, заменил на однозуб. Если видимость больше метра - вполне нормально. А если меньше, то и смысла особого не вижу в воду лезть.
А какой длинны этот Omer Cayman Cave? И не слишком ли с арбалетом по нашим водоёмам? Мне говорят прозрак должен быть не менее 5 метров?
Гм... а что скажете по поводу пневмата SeacSub ASSO 50? Я так понимаю он получше чем омеровский tempest будет?

Аватара пользователя
Stan
Участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 17-01-2009 12:40

#13 Сообщение Добавлено: 07-07-2011 10:56 Заголовок сообщения:

KonstantinF писал(а):
Stan писал(а):
KonstantinF писал(а): Omer Cayman Cave. Штатный многозубец, естественно, заменил на однозуб. Если видимость больше метра - вполне нормально. А если меньше, то и смысла особого не вижу в воду лезть.
А какой длинны этот Omer Cayman Cave? И не слишком ли с арбалетом по нашим водоёмам? Мне говорят прозрак должен быть не менее 5 метров?
Гм... а что скажете по поводу пневмата SeacSub ASSO 50? Я так понимаю он получше чем омеровский tempest будет?
Модель 55. Прозрак 5 метров для водоемов средней полосы - большая удача, и бывает, как правило, ближе к осени. Чаще всего видимость не превышает 2-3 м, но и в таких условиях можно прекрасно охотиться как с коротким арбалетом, так и с пневматом. Как уже писали выше, с арбалетом могут быть определенные проблемы в зарослях травы и камышах. Но к этому вполне можно приспособиться.
Что касается пневматов: с Asso 50 не охотился, но держал в руках. Вроде, нормальная вещь, но в руку не легло, неудобная рукоятка. С Tempest охотился в Астрахани, довольно успешно. Ружье отлично и приятно ложится в руку, и в остальном тоже понравилось. А по качеству - все итальянские ружья сейчас собирают в Китае (подозреваю, что на одном заводе), поэтому особой разницы нет...

KonstantinF
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12-03-2010 20:21

#14 Сообщение Добавлено: 20-07-2011 09:29 Заголовок сообщения:

Stan писал(а):
KonstantinF писал(а):
Stan писал(а): А какой длинны этот Omer Cayman Cave? И не слишком ли с арбалетом по нашим водоёмам? Мне говорят прозрак должен быть не менее 5 метров?
Гм... а что скажете по поводу пневмата SeacSub ASSO 50? Я так понимаю он получше чем омеровский tempest будет?
Модель 55. Прозрак 5 метров для водоемов средней полосы - большая удача, и бывает, как правило, ближе к осени. Чаще всего видимость не превышает 2-3 м, но и в таких условиях можно прекрасно охотиться как с коротким арбалетом, так и с пневматом. Как уже писали выше, с арбалетом могут быть определенные проблемы в зарослях травы и камышах. Но к этому вполне можно приспособиться.
Что касается пневматов: с Asso 50 не охотился, но держал в руках. Вроде, нормальная вещь, но в руку не легло, неудобная рукоятка. С Tempest охотился в Астрахани, довольно успешно. Ружье отлично и приятно ложится в руку, и в остальном тоже понравилось. А по качеству - все итальянские ружья сейчас собирают в Китае (подозреваю, что на одном заводе), поэтому особой разницы нет...
Ну в итоге взял asso 50. Гарпун, правда, подклинивало (шайба застревает), а само ружжо вроде бы нормально.

Аватара пользователя
Andre
Активный участник
Сообщения: 1926
Зарегистрирован: 24-10-2004 01:13
Откуда: Рига
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 20-07-2011 23:33 Заголовок сообщения:

Забавно, охотимся, как правило, на местных водоемах, а покупаем заморские морские ружья. Неужели нет возможности купить нормальные ружья?
Если не умеешь плавать - ныряй!

Аватара пользователя
andr.boi
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 23-08-2010 14:49
Откуда: Город где даже мосты разводят

#16 Сообщение Добавлено: 21-07-2011 11:05 Заголовок сообщения:

Andre писал(а):Забавно, охотимся, как правило, на местных водоемах, а покупаем заморские морские ружья. Неужели нет возможности купить нормальные ружья?
Не ужель РПП брать? :lol:

Таурин
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 20-08-2010 17:27
Откуда: Щелково М.О.

#17 Сообщение Добавлено: 21-07-2011 13:01 Заголовок сообщения:

andr.boi писал(а): Не ужель РПП брать? :lol:
Аллигатор. :D У меня есть.Нормальная ружбайка

Аватара пользователя
andr.boi
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 23-08-2010 14:49
Откуда: Город где даже мосты разводят

#18 Сообщение Добавлено: 21-07-2011 13:55 Заголовок сообщения:

Таурин писал(а):
andr.boi писал(а): Не ужель РПП брать? :lol:
Аллигатор. :D У меня есть.Нормальная ружбайка
На данный момент пока устраивает Каюк.
Было правда с ним пару моментов, но исключительно по моей глупости.
А так ВЕСЧ неплохая, далее зелинка или аргумент, но это уже совсем другая история и ценовая категория.

KonstantinF
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12-03-2010 20:21

#19 Сообщение Добавлено: 21-07-2011 15:18 Заголовок сообщения:

Так чего? Я не то взял? Можно было взять что-то более нормально и дешёвое при этом?

Аватара пользователя
andr.boi
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 23-08-2010 14:49
Откуда: Город где даже мосты разводят

#20 Сообщение Добавлено: 21-07-2011 15:20 Заголовок сообщения:

KonstantinF писал(а):Так чего? Я не то взял? Можно было взять что-то более нормально и дешёвое при этом?
Не переживай, дешевле из чего можно РЫП стрелять мне кажется некуда.=)

Ответить