Крылья

[Тритоша]

Как ни крути, а ствол со средней рукояткой закидывает, в особенности если учитывать факт закачки до степени, когда карпун(из 40ки) сохраняет убойную силу на дистанции 1.5-2 метра.

Вот и подумалось мне... пенку всё равно ведь вешать, вопрос только в том, какой она будет формы

Наши братья таитяне уже много лет на свои дерьвянные ружья(оные несомненно гораздо мощнее, благо там резинок от трусов натянуто чтобы слону хобот оторвало если что ) ставят подводные крылья.

Замученный любопытством, оторвал кусок уголка 50х50 и пошел в соседний пруд отстреливать купальщиков(ой , это уже из другого рассказа )

Привязанный кусок уголка "ушами наверх" в передней части ружья, при выстреле на глубине 15см выдавал "бульк" из столба воды своей площади наверх. Уголок привязанный "ушами вниз" в задней части ружья, отследить не удалось и по ощущениям как-то не вычленилось отдельным пунктом.

Ощущения: что с одним, тем более с двумя уголками, в момент выстрела ружьем имеет более прямолинейный(назад) вектор отката. Вопрос насколько? В тамошней луже прозрака не выдается, так что отстрелять на точность нереально.

У кого какие мысли на эту тему?

Может быть на форуме есть мудрые люди, оные занимались гидро-всячиной и смогут мне объяснить, уголок какой формы и площади будет наиболее эффективен? И стоит ли овчинка выделки в-принципе?

PS.С обзорностью там кстати вопрос решается...

[Pasha]

А в чинухах эти крылышки на себя траву наматывать будут как сильно?
Таитяне - то в саргасах не охотятся, там простор.

[NIKE]

Тритоша
На соревнованиях видел ружьё Минченко. На нём были крылья. Выглядело это приблизительно так: представь букву "Ш", вместо средней "палки" втыкается ружжо.

|_O_| Вот так. В принципе похоже, даже очень.

Кстати Антонов и Минченко показали хорошие результаты стреляя из ружья с такими крыльями.

[Тритоша]

\\\эти крылышки на себя траву наматывать будут как сильно?\\\
Вообще наматывать не будут.

\\\NIKE\\\
Пойду точать, но попроще, чтобы покомпактнее было.

Кстати вопрос, у этой самой буквы Ш торцы были закрыты?

[NIKE]

Просто согни лист подходящего, по характеристикам, металла буквой "П" (ноги у буквы П нужно делать короткие) и присобач внутрь ружжо. Пару раз стрельнёшь и усё будет понятно.
Правда, думается мне, что маленькое крыло будет неэффективно.

[Тритоша]

Уголок я уже прикручивал. Помогает.

Делать надо из пенопласта(всё равно поплавок нужен) и определенной формы.

PS.Пенопласт от меня сейчас за 400км, на глубине 5м, под камнями... мля, ну не ехать же за ним!

[Hanter]

самый простой вариант - не заряжать ружье до такой степени пока глаза из маски не вылезут! не будет так сильно подкидывать!
скока раз мля говорить - заряжай один раз! нет мля обосрется но 3-жды зарядит..
Выщер - скажи честно - нахрен ты людям мозг полощеш?? ты со своего стена 42-го спокойно брал щуку на 5.5 кг.. это гараздо мощнее. хотя бы потому что рабочий ход не 17см а 40... скока тебе мля раз говорить - нету у нас тунцов под 100 кг!!! а своего щуря на 5кг ты с 2 метров спокойно пробьешь. я при гораздо меньшей закачке трезубом шириной 10см с 1.5 метра снимаю щуря и карася крупного без проблем!!! дык мля о какой убойной силе однозубом идет речь на дистанции 1.5-2метра ? ты что вилы деревенские прикрутил ?
Короче - не морочь голову!

зы: парни - пусть он вам лучше раскажет как он умудрился кусок пенопласта утопить!!!

[Тигирь]

То Hanter
Читал и плакал 5+

[Тритоша]

Лех, за что я тебя люблю, так это за твои теории

Из практики(Стен 42):
щука 5.5 кг взята в упор, выстрел пришелся сразу за затылок, однозуб вышел за дугой жаберной крыжки(под ней) и остановился в туше. Ввиду того, что попало практически под перпендикулярным углом к линии ухода, и по крепкому месту - щуку добрал без проблем.

щука 2.5 кг, выстрел однозубом при закачке стена "глаза вылезают"(по твоим меркам, не по моим ), попадание сверху вниз, под углом 30 градусов, до анального плавника. Гарпун остановился в рыбе, удар о грунт - разорванный бок до позвоночника. Щука добрана вторым выстрелом, попаданием(кстати тоже не сквозным) за жаберные крыжки с дистанции 2м.

щука 1.7кг, попадание сзади в затылок с метра - сотрясение , тут уже ничего не попишешь.

Стен стрелял ОЧЕНЬ точно, чрезвычайно, из него я умудрялся стабильно сшибать медленно плывущих матросиков с дистанции 1.5метра.


Гидропневмат(во первых заряжаю я его не 3, а 2 раза):

Превышение: Дистанция 1.5 метра - 0.5 корпуса рыбы, 2.5 метра - корпус рыбы. Причем превышение НЕ СТАБИЛЬНО, т.к. рукоятка благо средняя, а не задняя.

В любом случае пенопласт я на него буду вешать(вопрос правда где я его еще найду ), если этот самый пенопласт будет не прямоугольной формы, а в форме крыла(при тех же габаритах) то будет ТОЛЬКО лучше.

А при наличии задних крыльев развернутых в другую сторону, вектор отдачи меняет направление ближе к оси ствола, что теоретически(стрельб на точность в мутняке я произвести не мог, но опыта точной стрельбы и ощущения отдачи у меня много) приводит пускай к подбросу, но к СТАБИЛЬНОМУ и ПРЕДСКАЗУЕМОМУ + не такому сильному, и погрешность при попадании ниже.

Я не прошу от более мощного оружия при более тяжелом гарпуне, да еще и со средней рукояткой той точности, оную имеют менее мощные системы с задней рукояткой, но привести векторы отдачи к нужным направлениям(насколько это возможно без увеличения рабочих габаритов, только при добавлении заднего крыла в необходимости которого я пока сомневаюсь, т.к. скорее всего оно не настолько эффективно как переднее) я хочу, т.к. ничего кроме времени я не теряю(габариты остаются теже) + приобрету какой-никакой опыт(опять же вспомним братьев узкоглазых, эти крылья лепят уже давно)

О мощности:
Сейчас на гидропневмате стоит линь длиной 3-3.5 метра. Мне необходимо чтобы неширокий, но длинный трезуб летал на 2м, при сохранении точности, и чтобы при попадании трезуб калечил рыбу, а не только пробивал. А вот габариты хочу 40ковки. Да, иду на компромисс, понимаю что не получу результатов схожих с 60кой, зато габариты....

PS.А вот довесок - гидрокомпенсатор, я пока только в уме посчитал... Но это уже второй этап апгрейда

PSS.Кстати хотел бы отметить отдельно баланс гидропневмата - он отличный.

[NIKE]

Где можно почитать про утопленный пенопласт?

[Тритоша]

Зря смеешься, в этот раз сработала моя патологическая хомячность, а ввиду сложившейся ситуации мне было не до пенки, всё равно если бы взял, мне бы её на гроб не хватило

[Dok]

Тритоша! А зачем тебе нырять, если ты стрелять умеешь?
Если немного о себе позволите.. Я тут как-то всё читал про взбросы-подбросы.. И всё на себя примеривал... С год, наверное. Ну ни фига у меня толком не подбрасывает. Ни с задней рукояткой итальянцев, ни со средней Минченко. Один нюанс - я не качаю так, чобы пробив рыбу, гарпун обратно от камня отзеркалил и вывалился. Я практически всегда заряжаю (одинарник) без заряжалки, зажав раскрытые флажки между пальцами. Хотя видимость видимости рознь. И очень удивляюсь, когда мне приносят ружья с разбитым надульником и поршнем, закачанные так, что я в пол зрядить не могу!? Для чего? Чтобы дуплетом снять рыбу с соседнего водоёма? Мне Андрюха Берг (www.garpun.de) отал "плохое" ружьё- Сиксабовское ASSO 40 см - мол не стреляет, гарпун сразу падает. Я его отшлифовал-почистил-доработал-насоспеределал, а главное, снял родной швартовый канат с гарпуна - лупит "мама не горюй!", хотя заряжаю без заряжалки (пардон за тавтологию). Но НЕ ПОДБРАСЫВАЕТ! Вот в чём беда! У всех подкидывает, а меня не подбрасывает! Что делать? И кто виноват? И кем мне теперь быть? Ладно-ладно, сам знаю...

[Yoyo]

Крылышки, еще как помогают, у меня новое Пикассо с крыльями уже,
при накате или волнении на рифах реально помогает.

[Тритоша]

\\\Хотя видимость видимости рознь\\\
Именно. Если видимость составляет менее 3м по белому объекту я не охочусь. Или там должно быть ОЧЕНЬ много рыбы

Также не люблю охотиться ночью, ну не прет мне этот процесс... а там ружьё вообще не надо, рыбу можно вилкой колоть.

[Кирилл]

Тритоша,
И все таки как можно пенопласт утопить??? Может стоит попробовать ещё рассказ написать? Предыдущие неплохо получались.

[Тритоша]

Повесил первичный вариант крыла. 1кратное заряжание, дистанция 1 метр, не кидает вообще... вообще удручает тот факт, что эта игрушка мужет лупить на 3м, но её не удержать похоже...

Кирилл:
Положи на кусок пенопласта сверху камень, а потом "забудь" об этом когда появится вероятность нескольких лишних дырок в твоём теле. Вот и весь сказ.

[Makasch]

появится вероятность нескольких лишних дырок в твоём теле

Поподробнее можно?

[Hanter]

DoK: поддерживаю!!
Выщер - не надо хотеть от 40-ки мощи 60-ки. И так для 40-ки гарпун 8мм достаточно тяжел, а ты еще хощь его до 2-й космической разогнать...
Вчера вот снова поплавал с трезубом специально - с 2-х метров некрупных щурят прошивает навылет... при том что закачана она далеко не сильно... и трезуб широкий...

вывод: купи торпедный аппарат! дальность и мощность тебя поразят!! одназначна!!

[Тритоша]

Makasch:
Я народ в мегаблудень звал тогда? - звал. Вот вы и пропустили самое интересное

\\\не надо хотеть от 40-ки мощи 60-ки\\\
Ну она же ЛЕТАЕТ!!!! Но не точно...

Я не спорю, что 60ка с задней ручкой - супер для таких целей, и летать из неё будет дальше и точнее. Но блин, если 40ку заряжать на 2-3качка, то однозуб чудесно летит на 2-3 метра, УБОЙНО летит, но неточно...

\\\вывод: купи торпедный аппарат! дальность и мощность тебя поразят!! одназначна!!\\\\
Первый твоего исполнения готов испытывать

Кстати у меня к осени мегамысля на торпедный аппарат дозреет, я недавно прототип в руках держал... ууу... песня