Сухой гидрик для ПО зимой -за и против ?
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
Уважаемые друзья ,
Пож выложите свои мысли на эту тему.
Все согласны с тем, что зимой в минус быть мокрым неприятно  , поэтому и вопросик у меня стоит - купить сухаря для зимы или все-таки 9-ку...
Ну и если то или другое, то пож обоснуйте свои мысли кратко и убедительно, к примеру:лучше то, потому и такой фирмы потому.
Заранее спасибо всем !
Пож выложите свои мысли на эту тему.
Все согласны с тем, что зимой в минус быть мокрым неприятно  , поэтому и вопросик у меня стоит - купить сухаря для зимы или все-таки 9-ку...
Ну и если то или другое, то пож обоснуйте свои мысли кратко и убедительно, к примеру:лучше то, потому и такой фирмы потому.
Заранее спасибо всем !
Профессиональная фотосьемка торжеств праздников в России, Финляндии, Италии, Латвии.
Я все же за сухие гидрокостюмы.
Сам погружаюсь на Балтике. Как известно море холодное даже летом. Поэтому нераздумывая купил себе сухарь. Ныряю в нем и летом и зимой. Разница только в поддеве.
Моя комплектация для зимы:
1. Сухарь N.Diver (22 тыс руб - б/у)
2. Изотермический комбинезон: Polarteck (3 тыс руб - новый)
3. Утеплитель: Weezle Extrem + и боты такой же фирмы. (5 тыс руб + 5 тыс руб - б/у)
Причины почему брать сухарь:
1. Круглогодичное ныряние с одним комплектом "одежды". Меняешь только поддеву (теплее-холоднее).
2. Нет неприятных ощущений при погружении как в воде, так и на суше (когда переодеваешься и дует ветер).
3. Не рискуешь своим здоровьем. (т.к. неизвестно чем может обернуться длительное переохлаждение участков тела - межреберная невралгия или цистит и т.п.)
4. Дополнительный запас плавучести, если что (но это из разряда фантастики )
Отдельно про фирмы и марки:
За свой сухарь (N.Diver) не могу сказать - он так себе.
А вот комбез и утеплитель я рекомендую именно эти как самые лучшие. С этим, уверен, согласятся многие жители форума. Пришел к их покупке, тщательно изучив все отзывы. Поэтому рекомендую.
Сам погружаюсь на Балтике. Как известно море холодное даже летом. Поэтому нераздумывая купил себе сухарь. Ныряю в нем и летом и зимой. Разница только в поддеве.
Моя комплектация для зимы:
1. Сухарь N.Diver (22 тыс руб - б/у)
2. Изотермический комбинезон: Polarteck (3 тыс руб - новый)
3. Утеплитель: Weezle Extrem + и боты такой же фирмы. (5 тыс руб + 5 тыс руб - б/у)
Причины почему брать сухарь:
1. Круглогодичное ныряние с одним комплектом "одежды". Меняешь только поддеву (теплее-холоднее).
2. Нет неприятных ощущений при погружении как в воде, так и на суше (когда переодеваешься и дует ветер).
3. Не рискуешь своим здоровьем. (т.к. неизвестно чем может обернуться длительное переохлаждение участков тела - межреберная невралгия или цистит и т.п.)
4. Дополнительный запас плавучести, если что (но это из разряда фантастики )
Отдельно про фирмы и марки:
За свой сухарь (N.Diver) не могу сказать - он так себе.
А вот комбез и утеплитель я рекомендую именно эти как самые лучшие. С этим, уверен, согласятся многие жители форума. Пришел к их покупке, тщательно изучив все отзывы. Поэтому рекомендую.
вы именно на задержке дыхания в нём ныряете? без баллонов?Iisus2007 писал(а):Я все же за сухие гидрокостюмы.
Сам погружаюсь на Балтике. Как известно море холодное даже летом. Поэтому нераздумывая купил себе сухарь. Ныряю в нем и летом и зимой. Разница только в поддеве.
- Капитан Арктика
- Активный участник
- Сообщения: 1845
- Зарегистрирован: 22-03-2013 14:26
- Откуда: хутор Загляденка
ПО - подводная охота, в названии темы
Я ныряю с баллонами. Поэтому извиняюсь.
Новичок на форуме, не разглядел, что тема относится к подводной охоте.
Новичок на форуме, не разглядел, что тема относится к подводной охоте.
- Джек Воробей
- Активный участник
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: 25-11-2011 07:49
- Откуда: ДВ
ИМХО - 9-ка лучше.
Дело в том, что сухарь в принципе не предназначен для ныряния на задержке дыхания, но использовать его в этом мероприятии конечно можно, но:
1. Если вы ныряете в сухаре глубже 1,5 метров, как вы предполагаете бороться с обжимом? Ответ: ни как. Т.е. в сухаре Вам придется плавать только по поверхности и поднырнуть уже будет сложнее. Хотя можете терпеть и получать кровавые подтеки, дело личное. И вообще степень комфорта в сухаре даже на поверхности воды будет оставлять желать лучшего. Не будет легкости движений и тп.
2. Если планируете все таки плавать по поверхности, в камышах например или каких других препятствиях и корягах, то опять же вопрос, а сухарь не жалко??? Стоит он обычно, даже самый дешевый, раза в четыре дороже мокрого 9-ти мм. подвоховского костюма. Порвать его в таких условиях эксплуатации очень просто. И поверьте, если вы намокнете в сухом костюме ввиду его протечки, вы замерзнете намного сильнее, чем в мокрой 9-ке. Соответственно ремонт сухаря дело более накладное, нежели ремонт мокряка.
3. Ну и в 9-ке на самом деле не так холодно, как кажется, а если еще подливать в неё теплую воду, то вообще красота:)
Дело в том, что сухарь в принципе не предназначен для ныряния на задержке дыхания, но использовать его в этом мероприятии конечно можно, но:
1. Если вы ныряете в сухаре глубже 1,5 метров, как вы предполагаете бороться с обжимом? Ответ: ни как. Т.е. в сухаре Вам придется плавать только по поверхности и поднырнуть уже будет сложнее. Хотя можете терпеть и получать кровавые подтеки, дело личное. И вообще степень комфорта в сухаре даже на поверхности воды будет оставлять желать лучшего. Не будет легкости движений и тп.
2. Если планируете все таки плавать по поверхности, в камышах например или каких других препятствиях и корягах, то опять же вопрос, а сухарь не жалко??? Стоит он обычно, даже самый дешевый, раза в четыре дороже мокрого 9-ти мм. подвоховского костюма. Порвать его в таких условиях эксплуатации очень просто. И поверьте, если вы намокнете в сухом костюме ввиду его протечки, вы замерзнете намного сильнее, чем в мокрой 9-ке. Соответственно ремонт сухаря дело более накладное, нежели ремонт мокряка.
3. Ну и в 9-ке на самом деле не так холодно, как кажется, а если еще подливать в неё теплую воду, то вообще красота:)
Kvadratish praktish Good
я нырял в садко. это советский резиновый сухарь. обжаться и стравить воздух можно на поверхности- с погружением проблем нет. но плавать в нём не возможно- машешь ластами- всё на одном месте. полагаю- из-за морщинистости. разница в ощущениях- тулуп против спортивного костюма.
9мм Ваше ФСЁ)))
Идея с сухарем без баллона - не верная в корне.
И кстати до 8 градусов в общем то в хорошей семерке и нормальных носках - перчатках вполне себе комфортно в течении по крайне мере полутора - двух часов.
Идея с сухарем без баллона - не верная в корне.
И кстати до 8 градусов в общем то в хорошей семерке и нормальных носках - перчатках вполне себе комфортно в течении по крайне мере полутора - двух часов.
Перекрестие прицела - всего лишь одна из точек зрения на проблему.
Тут еще надо подумать об интимном: а по-маленькому как? В сухаре с баллоном минут 50, и вылез, а на охоте 4-5 часов придется терпеть.
инструктор NDL Rank 2
Ничего нет лучше памперса зимой для нетерпящих..Это лучше, чем просто .... в гидрик:)))vano1918 писал(а):Тут еще надо подумать об интимном: а по-маленькому как? В сухаре с баллоном минут 50, и вылез, а на охоте 4-5 часов придется терпеть.
Имеет смысл подумать а косвенном обеспечении ПО, чтобы например при выныривании на берегу ждала заранее заведенная друзьями и прогретая машина или палатка с газовой пушкой. Или как вариант подумать о полусухом костюме, я думал о таком и мерил такой, но все же перешел на полностью сухой для дайвинга. Так как полусухой для дайвинга это недоджип, недокросовер,недоседан, такой межкатегорийный предмет. а вот для ПО будет в самый раз.(Нет обжима, нет поддува, можно сикаться)
Умею по собачьи плавать под водой. Приглашаю на курс.
глубоко-уважаемый
dive2
полусухой для дайвинга это недо-
какие ваши доказательства?
я по бедности ныряю в открытой поре и с баллоном и на охоту. из неудобств только одеваться - раздеваться холодно. то есть все ожидаемые неудобства от полусухого как раз для охоты- малая подвижность и больше груза. а для дайвинга само то- и подвижность и лёгкость одевания и тепло.
а мокрый плюш в дайвинге ещё преподобный кусто использовал.
я вот задавил жабу - купил полусусухой хендерсон термопрен 7 для неглубокого до 25 м дайвинга в баренцевом. компенсатора нет. как ваше и вообще всех присутствующих мнение- какие неудобства для нырялки и для по?
dive2
полусухой для дайвинга это недо-
какие ваши доказательства?
я по бедности ныряю в открытой поре и с баллоном и на охоту. из неудобств только одеваться - раздеваться холодно. то есть все ожидаемые неудобства от полусухого как раз для охоты- малая подвижность и больше груза. а для дайвинга само то- и подвижность и лёгкость одевания и тепло.
а мокрый плюш в дайвинге ещё преподобный кусто использовал.
я вот задавил жабу - купил полусусухой хендерсон термопрен 7 для неглубокого до 25 м дайвинга в баренцевом. компенсатора нет. как ваше и вообще всех присутствующих мнение- какие неудобства для нырялки и для по?
-
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 17-11-2012 11:12
вы должны учитывать что в сухом костюме нырять глубже 4-5 метров будет обжим костюма резкое падение плавучести что может привести к утоплению
Если автор ныряет с баллоном, то с поддувом проблем не будет, но учитывая особенности перемещения и движения под водой на подводной охоте, сухарь будет неудобен, лежа на дне ноги чуть вверх поднимешь, и запаришься выравниваться, маневренности никакой..... разве что автор хочет точечно зимовальные ямы выгребать