Vlanik писал(а):Ружью без разницы, кто, как и когда его заряжал...
Ружьё может находиться всего лиш в двух состояниях...Заряженное и разряженное...А переход энергии из одного вида в другой, происходит только при выстреле...
Как приятно читать умные мысли Мастера...
Друзья мои, предлагаю раз и навсегда отказаться
от порочного круга измерения энергии потраченной охотником на зарядку ружа - это грандиозная глупасть! Мы так в тупике окажемся очень быстро!!! Ибо как и указывалось выше
у каждого стрелка свой потенциал и ... давайте не будем лезть в биофизику Чела, иначе нашей теме очень скоро Крантец!
По прежнему настаиваю на упрощении: заряжем усе ружА компрессором до определленного давления и больше
категорически не заморачиваемся, какА там потенциальная или кинетическая энергия у нее в стволе - пусть это останется за семью печатями Конструктора ноу-хау.
Нам нужен единственный критерий оценки - это по моей мысли может быть только Давление в ресивере!!!
Есть другие
критерии оценки одинаковой потраченной на заряжание Энергии - предлагайте, но я их не вижу без того, чбы Лес проблем нагородить...
И давайте, наконец, уже уйдем от КПД - кажется всем ясно, что это такое и, как его оценивать,
давайте ужотко теперь сравнивать разные ружА - одного бренда только - с разным КПД, именно по их влиянию на подброс!
И для начала предлагаю Мастеру
опубликовать экспериментальные данные (не табличные) насколько разнятся КПД его ружей разных моделей! Если он имеет экспериментальные данные по их же подбросу - это было бы крайне полезно для нашей дискуссии...