Фридайвер против Netflix – судебный иск отклонен
Модератор: Sandro
Фридайвер против Netflix – судебный иск отклонен
Судья пришел к выводу, что ни один разумный зритель не подумает, что в фильме изображен Пипин Феррерас...
Читайте дальше...
Судья пришел к выводу, что ни один разумный зритель не подумает, что в фильме изображен Пипин Феррерас...
Читайте дальше...
Подводный портал ТЕТИС
Дурацкий вопрос возник - а почему, когда стало понятно, что баллон пустой и быстро наверх Одри Местре поднять не получится, страхующий дайвер не мог с ней воздухом поделиться? Нет, я понимаю, что не мог - раз он вместо этого, наплевав на все запреты, рискнул жизнью и рванул с ней наверх. Но какова физика процесса? Почему фридайверу нельзя на глубине дать подышать из акваланга? При всплытии ему выдыхать придется, это понятно. А еще?
My head's underwater but I'm breathing fine...
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19300
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
А иначе бы кина не было. Нужен ведь саспенс и трагедия.
А в реальной жизни отлично дышат и снимают видео без бегания по вертикали.
https://youtu.be/PFP1qibg-Zw?si=UmYQxxjxH7sHkPmE
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
Оооочень красивое видео! Волшебное прям.
Но фильм ведь на основе реальных событий снят. Трагедия-то настоящая. Почему тогда в реальной жизни фридайвера не спасли, если было можно? Мне почему-то кажется, что нырнувшему с поверхности фридайверу давать регулятор на глубине 171 метра не очень хорошо - но почему именно, я объяснить не могу. С физикой у меня еще со школы не очень
Но фильм ведь на основе реальных событий снят. Трагедия-то настоящая. Почему тогда в реальной жизни фридайвера не спасли, если было можно? Мне почему-то кажется, что нырнувшему с поверхности фридайверу давать регулятор на глубине 171 метра не очень хорошо - но почему именно, я объяснить не могу. С физикой у меня еще со школы не очень
My head's underwater but I'm breathing fine...
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19300
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
В реальной жизни у нее не баллон пустой оказался. А сани застряли, где-то на середине подъема, от одних уехала. К другим не приехала. Фильм красивый, но к реальной жизни имеет очень отдаленное отношение.
Примерно такое же как и "Один вдох".
В фильме главное саспенс, а остальное это прилагательное. Ну примерно, как серьезно относиться к фильму "Экипаж".
Примерно такое же как и "Один вдох".
В фильме главное саспенс, а остальное это прилагательное. Ну примерно, как серьезно относиться к фильму "Экипаж".
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
Погоди, а как же видео документальное с нижней точки того погружения? На котором видно, что лифтбэг не наполняется после открытия вентиля баллона? И слэд ведь в итоге все-таки поднялся, только пустой - а как, если он застрял? Про то, что он застрял, я сейчас впервые услышала. А почему тогда все про пустой баллон говорят, в том числе непосредственные участники? Даже Феррерас, который за этот баллон, по идее, отвечать должен был? Зачем это все нужно? Я окончательно запуталась.
My head's underwater but I'm breathing fine...