Всем здравствуйте.
Про события на Камчатке так ничего и непонятно. Кто..что... Может кто-то из форумчан обладает достоверной информацией? Инсайдерской. А то как-то фокус с этого вопроса и внимание населения уже сместилось, так и замнут все опять наши власти. Что-то планируется делать, как-то восстанавливать животных сообщество?
https://youtu.be/7akn4DPUEi0 ролик от подводного художника знакомой, дайвера.
Про Камчатку.
Вот,что писали очевидцы по этому поводуKonstantinV. писал(а): ↑19-10-2020 01:28Всем здравствуйте.
Про события на Камчатке так ничего и непонятно. Кто..что... Может кто-то из форумчан обладает достоверной информацией? Инсайдерской. А то как-то фокус с этого вопроса и внимание населения уже сместилось, так и замнут все опять наши власти. Что-то планируется делать, как-то восстанавливать животных сообщество?
https://youtu.be/7akn4DPUEi0 ролик от подводного художника знакомой, дайвера.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/gol ... 40960.html
Забавная девушка...
Но уже была ж целая тема про неё с "несколькими" ценителями, зарегистрировавшимися на форуме чтобы оставить одно сообщениe.
Зачем ещё одна реклама?...
UPDATE:
Про Камчатку.
Загрязнение воды на Камчатке.
Верит ли Москва слезам? (~C)
Забавно сравнить отзывы зрителей на ролик "плачущей девушки" из далёкого Таиланда, выложенный ТС,
с отзывами на выложенный в то же время ролик команды Пивоварова, которые, во всяком случае, что-то сделали сами... кроме селфи на фоне надранных из интернета кусков.
Забавно сравнить отзывы зрителей на ролик "плачущей девушки" из далёкого Таиланда, выложенный ТС,
с отзывами на выложенный в то же время ролик команды Пивоварова, которые, во всяком случае, что-то сделали сами... кроме селфи на фоне надранных из интернета кусков.
Чем вам Ольга то так не угодила?
Она хоть что-то сделала в отличие от вас например, который тут рассуждает что и как кому надо было сделать...
Как такие учителя называются надо говорить?
Или это старческая реакция на красивую девушку?
Сделал человек как умеет, в соответствии с ресурсами которые у нее есть, явно у Пивоварова поболее...
А дайвер Ольга отличный и требовательный и квалифицированный инструктор, я у нее овд сдавал и знаю что говорю и есть с чем сравнить....
Она хоть что-то сделала в отличие от вас например, который тут рассуждает что и как кому надо было сделать...
Как такие учителя называются надо говорить?
Или это старческая реакция на красивую девушку?
Сделал человек как умеет, в соответствии с ресурсами которые у нее есть, явно у Пивоварова поболее...
А дайвер Ольга отличный и требовательный и квалифицированный инструктор, я у нее овд сдавал и знаю что говорю и есть с чем сравнить....
-
NikKlim
- Активный участник
- Сообщения: 1879
- Зарегистрирован: 17-02-2016 13:37
- Откуда: Москва. СЗАО
- Контактная информация:
Вы знаете Дмитрия Орлова? Информацию от него можно считать инсайдерской?KonstantinV. писал(а): ↑19-10-2020 01:28Всем здравствуйте.
Про события на Камчатке так ничего и непонятно. Кто..что... Может кто-то из форумчан обладает достоверной информацией? Инсайдерской. А то как-то фокус с этого вопроса и внимание населения уже сместилось, так и замнут все опять наши власти. Что-то планируется делать, как-то восстанавливать животных сообщество?
https://youtu.be/7akn4DPUEi0 ролик от подводного художника знакомой, дайвера.
и таки даОкончательные выводы по экодраме на Камчатке сделаны, и это все-таки красный прилив, вызванный вспышкой численности одноклеточных жгутиковых водорослей динофлагеллят. Красные приливы на Камчатке случались и раньше, но тогда не было такого общественного резонанса – радует, что обществу не все равно. Сейчас проводят генетический анализ 12 видов динофлагеллят из Авачинского залива и определение выделяемых ими фитотоксинов, вызвавших массовую смерть животных и типичные симптомы у серферов с Халактырского пляжа. В моей книге «Опасные морские животные» как раз есть глава про красные приливы, их причины и последствия: https://www.dive.ru/knigi. Ну и совет всем френдам, кто слышит мой голос: лучше временно отказаться от употребления моллюсков и рыбы, выловленных на Камчатке во время цветения, они могут быть (а точнее, скорее всего) отравлены токсинами.
Понимаю неверие многих в версию красного прилива. Да, дырка в трубе гораздо понятнее. Нашли бы виноватых, наказали бы крайних, заштопали трубу и стало бы полегче. А вот такие природные катаклизмы, они гораздо хуже, потому что виноваты мы все.
Любитель моря,
PADI MSD
DM PADI
PADI MSD
DM PADI
Как она мне может угодить или не угодить - она от меня дальше, чем Камчатка. Меня озадачило зачем этот странный ролик сюда притащили. В нём есть какая-то новая информация? Это самый интересный источник информации из многих имеющихся в сети? Она признанный эксперт? Вроде как нет...
А сам ролик... Ну сняла себя девушка на фоне чужих сообщений в интернете, ну покрасовалась, ну попросила всех распространять себя. (Это к вопросу о том, что она сделала.) Да ради бога. Но тащить это сюда как информацию о происходящем на Камчатке как-то странновато. Вот я и подумал, что естественнее было бы поместить это в ту ветку, которая уже посвящена рекламе подводного художника Ольги (а кем создана можно только догадываться
). Тем более, что ТС и там тоже отметился недавно. Впрочем, у Вас может быть другое мнение. Вы же знаете что говорите
Откуда первая цитатка то?
Вроде я здесь в этой теме такого не писал.
Порылись в старых сообщениях? Так это два года назад было мое овд. Я с тех пор много где понырял и много чему поучился, у разных инструкторов из разных стран. И видел как обучают в разных странах и разных дц, есть с чем сравнить.
И, в отличие от некоторых, я с Марта раз 50 погружался а не гундел что нырять негде и жабры сохнут.
Кто хочет ищет возможности а кто не хочет причины... Ольгино видео и ваши комментарии типичный пример и того и другого...
Ну как откуда? Из вашего сообщения. Вы дали очень уверенную характеристику инструктору. Вот и стало интересно на каком вашем уровне подготовки вы общались. Oказалось, что на преднулевом-нулевом. Стала более-менее понятна цена вашему "знаю что говорю". Исключительно ПМСМиО, которые никому не навязываю. Это, кстати, не про Ольгу - очень может быть, что она хороший квалифицированный инструктор и приятный во всех отношениях человек. Это - исключительно о Ваших утверждениях, о том какое к ним отношение возникает.
Что касается ольгиного видео - да, оно мне не нравится как и почти всякое истеричное изречение неинформированного непрофессионала. Но, ещё раз, замечание моё было не к самому видео, а к тому зачем оно здесь.
Что касается "делает"... Тут очень ко времени выложили мнение Д. Орлова о том, что скорее всего дело в расплодившихся в тёплой воде водорослях. (На что и было похоже исходя из большой площади замора и, к тому же, тёплой воде, о которой те же серфингисты и говорили.) Вы сами как думаете - появится ли такое же эмоциональное видео о том, что всё не так было, заигралась, мол и глупостей наговорила не понимая, не разбираясь, не дожидаясь выводов специалистов. С ответами на каждый оставленный коментарий? Будет ли попытка провернуть фарш обратно? Вы как думаете? Вопрос чисто теоретический - не то, чтобы это кому-то было бы нужно или интересно... но это ж было бы логично. Разве нет? Если уж делать, то по-большому.
Я, собственно, к тому, что истерики профанов - не есть очень хорошо и полезно. Использование такого информационного повода для саморекламы... наверное, оправдано... целью. Тут я судить не берусь.
так все за тем же. для распространения информации. мы в информационном мире живем , чем больше путей распространения информации тем меньше шансов что-то скрыть, умолчать и засыпать враньем...
и слава богу что это не гептил какой-нибудь а водоросли , но возможно этот шум лишний раз поднимет вопросы экологии ДВ , может проверят емкости на утечку.
хуже то точно никому не стало , только некоторым женоненавистникам
непонятно что понятноOказалось, что на преднулевом-нулевом. Стала более-менее понятна цена вашему "знаю что говорю"
37 лет назад меня учили водить автомобиль и я оцениваю уровень моего тогдашнего инструктора как очень высокий , а уж по сравнению с нынешними так вообще запредельный...
также и Ольгу как инструктора я оцениваю с позиции сегодняшних своих знаний а не 2-х летних. мне-то тогда было все равно чему и как меня учат поскольку я тогда ничерта в этом не понимал.. а вот как раз сейчас и понимаю как меня учили ....
GeorgeYu писал(а): ↑26-10-2020 14:10так все за тем же. для распространения информации. мы в информационном мире живем , чем больше путей распространения информации тем меньше шансов что-то скрыть, умолчать и засыпать враньем...
и слава богу что это не гептил какой-нибудь а водоросли , но возможно этот шум лишний раз поднимет вопросы экологии ДВ , может проверят емкости на утечку.
хуже то точно никому не стало , только некоторым женоненавистникам
непонятно что понятно
37 лет назад меня учили водить автомобиль и я оцениваю уровень моего тогдашнего инструктора как очень высокий , а уж по сравнению с нынешними так вообще запредельный...
также и Ольгу как инструктора я оцениваю с позиции сегодняшних своих знаний а не 2-х летних. мне-то тогда было все равно чему и как меня учат поскольку я тогда ничерта в этом не понимал.. а вот как раз сейчас и понимаю как меня учили ....
Я что то не понял, водоросли лучше гептила?
Вы хоть представляете, сколько надо вылить гептила, что бы получить замор на такой площади.
Тогда уж лучше Новичком
Тётя, врёт, для чего она это делает
видимо пиарит себя. Да... за два года, человек стал специалистом по оценке инструкторов, уже наверное курс-директор
ну вы же как бывалый авиатор в водорослях разбираетесь я смотрю и в новичке ...
почему бы другим тогда не разобраться за 2 года какие навыки нужны для погружений и какие даны инструктором и сравнить ...
почему бы другим тогда не разобраться за 2 года какие навыки нужны для погружений и какие даны инструктором и сравнить ...
-
Leonid Bugrov
- Активный участник
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 21-06-2016 16:34
- Откуда: С-Петербург
В водрослях нет, но знаю компетентных людей, мнению которых можно доверять.
Что такое гептил, знаю, у меня двое рабочих погибли от него, как он пахнет я тоже знаю, то что называют "новичком" видел.
Ну, а за два года научиться оценивать инструкторов, это сильно, я вот к этому гораздо дольше шёл
когда стал ДМом, тогда только начал понимать "инструкторскую" тему...для того чтобы оценить чему и как тебя научил школьный учитель не обязательно становиться школьным учителем...
достаточно просто поступить в институт ...
впрочем это уже голимый оффтоп
достаточно просто поступить в институт ...
впрочем это уже голимый оффтоп
Ой... Не говорите
Уровень lvl80+: "и слава богу что это не гептил какой-нибудь а водоросли"
Какая разница, кислород или азот, по идее
и тем и другим дышим Главное лайк/дизлайк поставить.
Отметился на форуме/фейсбуке и пошёл лайкать дальше.
Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян"
“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники.
Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.
— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.
Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
— То есть?
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
— У вас и правда был такой слабый набор?
— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!”
Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!
— В чем ее причина?
— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.
— С этим можно что-то сделать?
— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета.
Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.
— Многих можете потерять?
— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков.
И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки.
Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались
Вот именно!Leonid Bugrov писал(а): ↑26-10-2020 16:47Без лишних слов, без громкой фразы,
В любых условиях, везде
БОЛЬШОЕ ДЕЛО водолазы
Спокойно делают в воде!...
Кстати, в своё время во ВНИРО общался именно с альгологами. Ну и с С. Королёвым шапочное знакомство.
Облобызайтесь емое, я смотрю вы оба девочек не любите
Как раз жертвам егэ разница и не очевидна
Человеку мало-мальски соображающему разница между природной катастрофой и техногенной ясна сразу.
Последствия техногенной катастрофы непредсказуемы, непредсказуемо время восстановления и отдаленные результаты...
Природные катастрофы включены в естественный экологический цикл, ибо происходят регулярно, на протяжении тысячелетий, имеют понятные сроки восстановления и последствия.
Поэтому и сказано что слава богу что это природная катастрофа, все будет окей через несколько лет...
