Страдают ли рыбки от наводнений?
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сколько смотрю всякую хронику про наводнения и прочие катастрофы на суше, всё время задаюсь вопросом: а как же там рыбки? Про людей говорят, про строения, про с/х посадки... Про рыб никогда. А хрен ли про них говорить, видимо, по умолчанию считается, что им просто зашибись. Не засуха ведь
А тем не менее. Река превращается в грязевой поток. Плюс всякие подарки с суши в виде нечистот, нефтепродуктов, химии...
Как им там живется? Где прячутся?
Экологи часто вопят по поводу каждого бензинового пятна на речке. Не спорю, правильным делом занимаются.
Но я никогда не слышал, чтоб после наводнения (паводков и проч) говорилось о восстановлении аквамира.
Кто-нибудь разъяснит мне такой парадокс?
А тем не менее. Река превращается в грязевой поток. Плюс всякие подарки с суши в виде нечистот, нефтепродуктов, химии...
Как им там живется? Где прячутся?
Экологи часто вопят по поводу каждого бензинового пятна на речке. Не спорю, правильным делом занимаются.
Но я никогда не слышал, чтоб после наводнения (паводков и проч) говорилось о восстановлении аквамира.
Кто-нибудь разъяснит мне такой парадокс?
---
«Это не народ?! Это хуже народа! Это лучшие люди города!» источник х/ф «Убить Дракона»
ocean07 писал(а):Сколько смотрю всякую хронику про наводнения и прочие катастрофы на суше, всё время задаюсь вопросом: а как же там рыбки? Про людей говорят, про строения, про с/х посадки... Про рыб никогда. А хрен ли про них говорить, видимо, по умолчанию считается, что им просто зашибись. Не засуха ведь
А тем не менее. Река превращается в грязевой поток. Плюс всякие подарки с суши в виде нечистот, нефтепродуктов, химии...
Как им там живется? Где прячутся?
Экологи часто вопят по поводу каждого бензинового пятна на речке. Не спорю, правильным делом занимаются.
Но я никогда не слышал, чтоб после наводнения (паводков и проч) говорилось о восстановлении аквамира.
Кто-нибудь разъяснит мне такой парадокс?
Ну , просто слез сдержать не могу. (Только все же лучше на Вы. Мы с Вами не друзья. Не в обиду )ocean07 писал(а):Так расчувствовался?
Вы такой чувственый!
Фото Ваши… Это что-то. Некоторые просто шедевр. Вы не выставлялись?
Мне интересны Ваши снимки "Наш парень" и "не наш парень". Чем они художественно ценны и чем отличаются от работ других подводных фотохудожников? Может быть "Не наш парень" композицией? Этакой диагональной?
«Это не народ?! Это хуже народа! Это лучшие люди города!» источник х/ф «Убить Дракона»
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да, не скрою, причастен к шедеврам.
Отвечу по-порядку:
1. Выставлялся, на ЗД. "Не наш" - второе место там же.
2. Насчет художественной ценности не знаю, всё определяет зритель или жюри. За "нашего" мне дали 500 баксов, правда не за этот снимок, а за другой. В связи с этим у меня есть история, могу рассказать, если захотите
3. Отличается эмоцией. Она выражена, в том числе, и диагональной композицией. Вы, я вижу, читали мои рассуждения на этот счет. Если бы другие фотохудожники не только читали, но и применяли этот прием - конкуренция была бы выше. Пока что мы зачастую видим унылую констатацию факта "я видел отшельника". Есть, конечно, и лучшие снимки. Не у меня
Отвечу по-порядку:
1. Выставлялся, на ЗД. "Не наш" - второе место там же.
2. Насчет художественной ценности не знаю, всё определяет зритель или жюри. За "нашего" мне дали 500 баксов, правда не за этот снимок, а за другой. В связи с этим у меня есть история, могу рассказать, если захотите
3. Отличается эмоцией. Она выражена, в том числе, и диагональной композицией. Вы, я вижу, читали мои рассуждения на этот счет. Если бы другие фотохудожники не только читали, но и применяли этот прием - конкуренция была бы выше. Пока что мы зачастую видим унылую констатацию факта "я видел отшельника". Есть, конечно, и лучшие снимки. Не у меня