Выбор первого компьютера.
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
- staroverrr
- Активный участник
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: 26-08-2016 14:37
комп в самолете это обязательный атрибут. иначе как контролировать насыщение организма коньяком
Да какие, блин, задачи в этом техно, о которых все талдычат?! Что в компьютере меняется помимо внутренних алгоритмов, мы же не бобслей с дайвингом сравниваем! В техно может добавиться задача переключения смесей или выбора/более тонкой настройки декомпрессионного алгоритма, но это всё! Весь остальной функционал идентичен, т.е. помимо пары комбинаций кнопок/меню — это одинаковые компьютеры! Что в техно-компьютерах такого запредельного, что они не подходят к рекреации?!divemasta писал(а):Да это просто базовые рекреационные компы, зачем их с техно сравнивать? Там другие задачи и от этих задач функционал и идёт.digest писал(а):Йоу, эти компы застряли в 90х годах!
А вот обратные примеры, когда новички покупали Zoop-ы (старой модели), а потом очень скоро вынуждены были их менять для покупки рекреационных же, но поддерживающих найтрокс компьютеров, я могу привести кучу.
Тушеdivemasta писал(а): Надеюсь, вы это поняли на примере того эпического топика, где вопрошали про гида и где вам не одну страницу подряд говорили, что вы не правы?)))
И в мыслях не было троллить. Я даже на своем D4i "метки" ставил во время дайва, а потом на графиках расхода их смотрел и анализировал. И да, я клянусь, что не слышал свой компьютер. Может, только иногда летом, когда без шлема нырял.digest писал(а):Вы меня троллите чтоль?divemasta писал(а):Прикол в том, чтобы видеть когда, на каком этапе дайва был высокий расход, вспоминать что этому способствовало и таким образом устранять причину.
Точно троллитеdigest писал(а): Это если его слышно . Я, признаюсь, никогда не слышу дайв-компьютеры, а в шлеме и подавно
Да, если что-то забыть перед сафари, у рыб это не купишь . Значит для сафари надо специально озаботиться запасной батареей, ну или тупо поменять ее перед сафари.divemasta писал(а):Я вот зарядку для АА забыл на НГ и на сафари мне ни одного киоска чёт не встретилось, пришлось пилотный свет на Inon Z-240 отключать и мощность вспышек понизить на 50%. Сперва волосы рвал, а после пары погружений понял, что на Симиланах НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО и расслабился
В инструкции к компу сказано, что он жрет всё, что только есть в формате АА . На любой вольтаж, перезаряжающееся или нет.divemasta писал(а):Это от ёмкости зависит, а не от силы тока, которую не рекомендуется завышать, а в инструкции к в вашему компу наверняка рекомендованные батарейки прописаны. Пока что лучшими известными мне АА являются Panasonic (в прошлом Sanyo) Eneloop.
Ну дык, а дайверы ведь тоже партийные, еще какие! Немного разных партий, правда, но тем не менее. Им надо разрешить излишестваdivemasta писал(а):Их никогда и не запрещали, если идти по партийной линииdigest писал(а):Господи, да почему?! Расходы ладно, но почему гемор?! Ну хочет новичок мерс автомат себе купить, зачем его "по принципу разумной достаточности" агитируют за фокус-ручник? Вот нифига мерс не гемор, а излишества еще в 1991-м году разрешили
Я использую Subsurface (ОЧЕНЬ сильно рекомендую, сам Линус Торвальдс пилит, тоже, оказалось дайвер ) и еще пробовал онлайновый логбук logbook.diviac.com, который тоже очень рекомендую, у них даже есть клиент для закачки непосредственно с компов. Пригласив 2х друзей, получаешь пожизненную бесплатную лицензию.divemasta писал(а):Да и о чём вы вообще говорите в плане электронного логбука, DiveMate?
Я пивом контролируюstaroverrr писал(а):комп в самолете это обязательный атрибут. иначе как контролировать насыщение организма коньяком
Я не говорил, что они не подходят для рекреации, просто стоимость шерватера и зупа несоизмерима. Это как в одной популярной передаче про обзоры тачек говорили, - купить в городе джип, это всё равно, что ходить всю жизнь с надетым презервативом)digest писал(а):В техно может добавиться задача переключения смесей или выбора/более тонкой настройки декомпрессионного алгоритма, но это всё! Весь остальной функционал идентичен, т.е. помимо пары комбинаций кнопок/меню — это одинаковые компьютеры! Что в техно-компьютерах такого запредельного, что они не подходят к рекреации?!
Subsurface морально и физически устарел, для олдфагов.divemasta писал(а):сам Линус Торвальдс пилит, тоже, оказалось дайвер ) и еще пробовал онлайновый логбук logbook.diviac.com, который тоже очень рекомендую
Diviac не обладает тем функционалом, который есть у MacDive и нет desktop-версии. Но за наводку спасибо, поизучаю.
Ну прям таки. Разница между ними — 600 баксов. С одной стороны немало, но с другой — это все равно цены одного порядка. Не забывайте, что сравниваются 2 полюса: один из самых крутых компов и один из самых базовых. На шкале расположены десятки более доступных по цене компьютеров, где разница будет значительно меньше. А даже если компьютеров всего два, то $600 – это ужас, но не ужас-ужасdivemasta писал(а): Я не говорил, что они не подходят для рекреации, просто стоимость шерватера и зупа несоизмерима.
А я поизучаю Макдайв, спасибо!divemasta писал(а): Subsurface морально и физически устарел, для олдфагов.
Diviac не обладает тем функционалом, который есть у MacDive и нет desktop-версии. Но за наводку спасибо, поизучаю.
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15523
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Это бы в перлодром....digest писал(а):Разница между ними — 600 баксов. С одной стороны немало, но с другой — это все равно цены одного порядка.
Если разница в 600 баксов несущественна ибо вещи "одного порядка" - то обсуждаемая цена (компов) не ниже 6000 долларей
Ну как то так (сс ВКС)
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
$300 и $900 — это цены одного порядка, извините за урок математики. Кому-то 600 баксов разницы будет много, а кто-то ее и не заметит. О чем здесь спорить вообще?Андрей СПб писал(а):Это бы в перлодром....digest писал(а):Разница между ними — 600 баксов. С одной стороны немало, но с другой — это все равно цены одного порядка.
Если разница в 600 баксов несущественна ибо вещи "одного порядка" - то обсуждаемая цена (компов) не ниже 6000 долларей
Ну как то так (сс ВКС)
- Николай_68
- Активный участник
- Сообщения: 3931
- Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
- Откуда: Москва
Приводите. Потому что старые ZOOP'ы поддерживают найтрокс до 50 %!digest писал(а):А вот обратные примеры, когда новички покупали Zoop-ы (старой модели), а потом очень скоро вынуждены были их менять для покупки рекреационных же, но поддерживающих найтрокс компьютеров, я могу привести кучу.
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
Кажись, вы правы. Но давайте обсуждать смысл сказанного, а не третьестепенные детали. Если дайвер экономически в состоянии, если ему важны или тупо просто нравятся всякие плюшки, формфактор или модные фичеры, то, может, пусть его? Первый компьютер совсем необязательно должен быть самым базовым. Как и первый BCD, и первый регулятор. Suunto Zoop и Shearwater были приведены просто для примера, как находящиеся на разных концах ценовой и функциональной линейки. Я не советовал и не ругал ни один из них, это был просто пример. Но нет, обсуждение немедленно скатилось на конкретный Ширвотер (цена) и конкретный Зуп (наличие найтрокса). Есть масса продвинутых компов дешевле Ширвотера и, (как минимум, были несколько лет назад) базовые компы без найтрокса. Мне казалось, что один из друзей поменял Zoop на что-то более продвинутое из-за найтрокса, хотя, возможно, причина замены была в ином, а я спутал его с другим товарищем, у которого найтрокса не было на старом Mares-е. Какая разница? Вместо модели и фичера подставьте любую другую.Николай_68 писал(а):Приводите. Потому что старые ZOOP'ы поддерживают найтрокс до 50 %!digest писал(а):А вот обратные примеры, когда новички покупали Zoop-ы (старой модели), а потом очень скоро вынуждены были их менять для покупки рекреационных же, но поддерживающих найтрокс компьютеров, я могу привести кучу.
- staroverrr
- Активный участник
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: 26-08-2016 14:37
как говорила моя бабушка - мы не на столько богаты что бы покупать дешевые вещи
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15523
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Кроме цены есть еще один критерий - избыточные функции, которые и дают избыточную цену.staroverrr писал(а):как говорила моя бабушка - мы не на столько богаты что бы покупать дешевые вещи
Например можно конечно купить вертолет чтоб летать на работу - но почему то большинство покупает микролитражки..
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Зуп Ново стоит 200 баксов. На разницу в цене можно на сафари съездить.digest писал(а):$300 и $900 — это цены одного порядка, извините за урок математики. Кому-то 600 баксов разницы будет много, а кто-то ее и не заметит. О чем здесь спорить вообще?
навскидку - более двух газовых смесей. С заданием MOD для каждой и оперативным переключением под водой. Планировщик погружения с использованием заданных смесей и расчетом декоостановок. Приоритетная индикация глубины-времени, а не НДЛ. Кнопки для работы в толстых перчатках. Ну и рабочач глубина самого прибора.digest писал(а): Да какие, блин, задачи в этом техно, о которых все талдычат?! Что в компьютере меняется помимо внутренних алгоритмов, .
Bubblemaker
- staroverrr
- Активный участник
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: 26-08-2016 14:37
именно об этом и писал , несколько постов выше.Андрей СПб писал(а):Кроме цены есть еще один критерий - избыточные функции, которые и дают избыточную цену.staroverrr писал(а):как говорила моя бабушка - мы не на столько богаты что бы покупать дешевые вещи
Например можно конечно купить вертолет чтоб летать на работу - но почему то большинство покупает микролитражки..
"по теме. тут предлагали Oceanic VEO 3 - есть функция переключения газа, а нужна ли она в рекреации? по запросу топика.
Aqualung i300 почти в двое дешевле"
главный критерий при выборе это наличие часов в декомпрессиметре, для повседневной эксплуатации сверять время со смартфоном
обладатель такого компа чувствует себя охренительно крутым, а со стороны выглядит как лох с электронными часами
Вопрос переключения газов в рекреации сомнителен. Лично я предпочитаю не переключаться, ныряя на найтроксе. MOD я и в уме посчитаю, а NDL, обычно, заканчивается позже окончания баллона. Поэтому предпочту повышение консервативности расчетов увеличению времени NDL.
-
- Активный участник
- Сообщения: 5161
- Зарегистрирован: 12-03-2012 21:02
- Откуда: Москва
Лет пять на руке не снимая ношу океаник гео2. Крутизны не ощущаю . Минус только один Проходит чуть более года и ремешок трескается и затем рвется. Стоит более 1000. Вот сейчас опять оторвался и буду искать.. Без часов тяжеловато. Время смотрю на мобилке .staroverrr писал(а):именно об этом и писал , несколько постов выше.Андрей СПб писал(а):Кроме цены есть еще один критерий - избыточные функции, которые и дают избыточную цену.staroverrr писал(а):как говорила моя бабушка - мы не на столько богаты что бы покупать дешевые вещи
Например можно конечно купить вертолет чтоб летать на работу - но почему то большинство покупает микролитражки..
"по теме. тут предлагали Oceanic VEO 3 - есть функция переключения газа, а нужна ли она в рекреации? по запросу топика.
Aqualung i300 почти в двое дешевле"
главный критерий при выборе это наличие часов в декомпрессиметре, для повседневной эксплуатации сверять время со смартфоном
обладатель такого компа чувствует себя охренительно крутым, а со стороны выглядит как лох с электронными часами
- staroverrr
- Активный участник
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: 26-08-2016 14:37
[quote="
Лет пять на руке не снимая ношу океаник гео2. Крутизны не ощущаю . Минус только один Проходит чуть более года и ремешок трескается и затем рвется. Стоит более 1000. Вот сейчас опять оторвался и буду искать.. Без часов тяжеловато. Время смотрю на мобилке .[/quote]
стоит больше тысячи чего? или это цена ремешка?
Лет пять на руке не снимая ношу океаник гео2. Крутизны не ощущаю . Минус только один Проходит чуть более года и ремешок трескается и затем рвется. Стоит более 1000. Вот сейчас опять оторвался и буду искать.. Без часов тяжеловато. Время смотрю на мобилке .[/quote]
стоит больше тысячи чего? или это цена ремешка?
Ну какая может быть крутизна с пластиковой тамагочей начального уровня на руке? Вот если б корпус был титановый, тогда еще есть шанс ,) На моем тьфу-тьфу-тьфу ремешок еще родной. Компу года четыре.Александр64 писал(а):Лет пять на руке не снимая ношу океаник гео2. Крутизны не ощущаю .
Bubblemaker
Чойта? Одно из самых понятных требований для компьютера: форм-фактор наручных часов и носимость. Обалденно удобно для тех, кто привык и любит ходить в наручных часах: на дайвы и после дайвов, ничего снимать не надо.staroverrr писал(а):обладатель такого компа чувствует себя охренительно крутым, а со стороны выглядит как лох с электронными часами
Точно! Надо идею Омеге подать . С Симастером я традиционно нырял все "экзаменационные" нырялки. Но если б они забацали дайв-компьютер, вообще с руки не снимал бы!Mallard писал(а):Ну какая может быть крутизна с пластиковой тамагочей начального уровня на руке? Вот если б корпус был титановый, тогда еще есть шанс ,)
Ну или Ролекс. Золотой, без найтрокса, без глубоких остановок, но зато для крутых пацанов
- staroverrr
- Активный участник
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: 26-08-2016 14:37
хрен его знает. я одеваю часы если это связано с расписанием транспорта. ну правда дайверские. ориент с автоподзаводом. до этого были чуть подороже, хронограф . благополучно ушли в мир проебаных вещей. браслет скорее всего сломался. опять же , с браслетом не практично. на гидрик не оденешьdigest писал(а):Чойта? Одно из самых понятных требований для компьютера: форм-фактор наручных часов и носимость. Обалденно удобно для тех, кто привык и любит ходить в наручных часах: на дайвы и после дайвов, ничего снимать не надо.staroverrr писал(а):обладатель такого компа чувствует себя охренительно крутым, а со стороны выглядит как лох с электронными часами