Вопросы по аксессуарам

Сообщение

Elf in Stone · Добавлено: 06-12-2010 16:22

АлександрД писал(а): да и не жалко, копеечная фигня .

Согласен. Не жалко... копеечная.. но абсолютно ненужная бня... не надо новичкам начинать с навешивания на себя ненужной бни, а надо учиться соблюдать бадди-систем...

Владимир Псуненко · Добавлено: 06-12-2010 16:23

Не суть важно чем закреплена резинка, важно то, что порядок оказания помощи абсолютно не такой, которому учат на большинстве рекреационных курсов.

Elf in Stone · Добавлено: 06-12-2010 16:50

Володь, ты уже сказал, что протокол другой. Чем загадочно повторяться, лучше пояснить, что по этому протоколу донор отдает реципиенту свой основной регулятор изо рта, а сам переходит на бэкап, который висит у него на шее на рассматриваемой резинке.

Владимир Псуненко · Добавлено: 06-12-2010 17:01

Elf in Stone писал(а):Володь, ты уже сказал, что протокол другой. Чем загадочно повторяться, лучше пояснить, что по этому протоколу донор отдает реципиенту свой основной регулятор изо рта, а сам переходит на бэкап, который висит у него на шее на рассматриваемой резинке.

Там еще несколько нюансов, которые нужно показывать, да не один раз, и убедиться, что человек усвоил их все. Иначе могут быть траблы.

Anigo · Добавлено: 06-12-2010 19:22

Владимир расскажите пожалуйста про нюансы. намедни купил себе первый регуль (Apeks XTX 200 + октопус XTX 50) вот сижу и думаю на что же октопус вешать толи на шею на хомут толи на одну из вышеперечисленной на фотах бни которая крайне хлипкая и ненадежная. идеология DIR коей я потихой становлюсь приверженцем подсказывает что надо использовать хомут на шею и менять протокол. однако паралельно возникает вопрос нужно ли в таком случае увеличить длину шланга основной второй ступени для удобства передачи легочника рецепиенту или стандартной длины шланга будет на первых порах достаточно.

Lindwurm · Добавлено: 06-12-2010 19:29

использую магнитный держатель 5 лет.
не сгнил, и даже не поржавел нигде.

Владимир Псуненко · Добавлено: 06-12-2010 20:10

Anigo писал(а):Владимир расскажите пожалуйста про нюансы. намедни купил себе первый регуль (Apeks XTX 200 + октопус XTX 50) вот сижу и думаю на что же октопус вешать толи на шею на хомут толи на одну из вышеперечисленной на фотах бни которая крайне хлипкая и ненадежная. идеология DIR коей я потихой становлюсь приверженцем подсказывает что надо использовать хомут на шею и менять протокол. однако паралельно возникает вопрос нужно ли в таком случае увеличить длину шланга основной второй ступени для удобства передачи легочника рецепиенту или стандартной длины шланга будет на первых порах достаточно.

1. Тот, кто получает газ, тоже должен знать и понимать весь протокол. Это очень важно для безопасного его использования в полной мере. Но можно использовать только его начальную часть и далее идти по обычному пути - дав/получив газ, сцепиться руками за снаряжение и немедленно начать контролируемое всплытие.
2. Донор всегда отдает то, чем дышит в данный момент (это очень существенное отличие и требует регулярной практики). Таким образом снимается стресс, ибо реципиент видит, что ему отдали абсолютно рабочий регулятор. Хорошо еще если донор сам поможет прочистить регулятор от воды. Отдав основной регулятор, донор переходит на запасной, висящий на шее. Запасной должен висеть таким образом, чтобы не мешать при плавании и быть очень легко доступным (в идеале вообще без рук). Один из вариантов как это работает http://www.youtube.com/watch?v=sjhgNQYp54g
3. Если мы планируем просто подняться наверх без выполнения остановок безопасности, выхода под водой к наиболее безопасной точке всплытия или из-под надголовной среды, то длина шлангов почти не имеет значения (единственно, метровый октопусный шланг конечно будет мешаться при плавании и его лучше на что-то заменить). Если же мы хотим иметь возможность сделать вышеперечисленные маневры ради повышения безопасности, то длинный шланг (1.8-2.15м) становится актуален.

Так-что если двигаться в сторону DIR, то придется заменить оба имеющихся у Вас шланга. Желтый метровый на длинный, а "стандартный" на более короткий (55-60см).

P.S. Данный пост нельзя использовать как руководство к действию, обратитесь к инструктору, который покажет Вам что и как должно быть и что за чем следует, а также проверит Ваши навыки и откорректирует ошибки. До тех пор пользуйтесь теми процедурами, которым Вы обучены.

PraNkiSh · Добавлено: 07-12-2010 03:26

чутка добавлю к вышесказанному:

не стоит на ошейник вешать октопус, как делают очень многие.
штука получается очень забавная из серии ни себе, ни людям

это я про конфигурацию с шлангами стандартной длинны (короткий и чуть подлиннее)

Anigo · Добавлено: 09-12-2010 04:55

Вопрос по "фастексам".
Хорошая удобная вещь НО пластмассовая, а потому ненадежный элемент снаряжения. Есть ли аналог фастекса такой же простой и удобный но выполненный в металле?

aviadiver · Добавлено: 09-12-2010 08:07

Lindwurm писал(а):использую магнитный держатель 5 лет.
не сгнил, и даже не поржавел нигде.

Простите, а можно поподробнее? Что за магнитный держатель? куда его примагничивать?

Добавлено: 09-12-2010 09:41

Вот он.

Одна половина крепится на шланг. Вторая на компенсатор. Держатся вместе при помощи магнита.

Добавлено: 09-12-2010 09:44

Anigo писал(а):Вопрос по "фастексам".
Хорошая удобная вещь НО пластмассовая, а потому ненадежный элемент снаряжения.

Кто вам такое сказал????

Хороший пластик надежнее железяк.

aviadiver · Добавлено: 09-12-2010 10:03

Ага, вот в чем дело... А я чего-то не мог понять. Спасибо!

Anigo · Добавлено: 09-12-2010 14:19

KWAK
вычитал в энциклопедии по технодайвингу мол фастекс плох тем что он к сожалению пластиковый. если его случайно придавить (баллонами на боте, наступить, уронить на него грузовой пояс и т.п.) то он ессно лопнет, а если заменить его нечем, то ваш дайв может быть сорван изза такого вот пустяка мол сарягу толком не надените. вот я и призадумался можно ли найте более надежную замену пластиковым фастексам чтоб поменять их на подвеске на ченить понадежнее.

Anigo · Добавлено: 09-12-2010 14:24

Вопрос пользователям магнитного держателя октопуса.
насколько надежно он держит. не разваливается ли это магнитное соединение при входе в воду с трапа большим шагом например? с виду этот девайс как-то не вызывает доверия

АлександрД · Добавлено: 09-12-2010 14:30

Lindwurm · Добавлено: 09-12-2010 14:32

Anigo писал(а):Вопрос пользователям магнитного держателя октопуса.
насколько надежно он держит. не разваливается ли это магнитное соединение при входе в воду с трапа большим шагом например? с виду этот девайс как-то не вызывает доверия

магнит там достаточно сильный.
бывает, что и отцепляется, однако, вернуть октопус на держатель можно вслепую (в отличие от других держателей).
до магнитного использовал держатель Скубапро.
если не надевать на специальные рожки аптечную резинку -
октопус выпадает чаще чем с магнита.

Алекс1954 · Добавлено: 09-12-2010 14:46

АлександрД писал(а):я бы всё же наверно перефразировал бы вопрос: "а часто ли у вас ломались фастексы? может ли кто рассказать, как такое случалось".

Я один раз раздавил на заднем (несбрасываемом) кармане бисюка пластмассовым держателем баллона на боте - вставал из него вверх, как в слчае с деревянным гнездом. С тех пор из таких только "выламываюсь" вперёд.

Lindwurm · Добавлено: 09-12-2010 14:51

АлександрД писал(а): а в качестве замены фастексам на поясе могу предложить старую советскую пряжку, часто называемую "самосброс" - viewtopic.php?t=4053&start=67
вполне имеет право на жизнь, с учетом всего что написано в продолжении этого же топика.

самосброс держит только под нагрузкой, фастекс - независимо от нагрузки.

Басё · Добавлено: 09-12-2010 15:06

KWAK писал(а): Еще один девайс забыли

На нем тоже октопус очень хорошо висит. Дешево и удобно.

Это наверное лучший дивайс для дайвера ПАДИ ..
А некоторым не стоит неокрепшие моски выносить протоколами ООГ и длинными шлангами..