KWAK писал(а):
Если не сложно. Расскажите...Ну не томите. Рассказывайте.
Рассказать что?
GUE появилось как результат экстремально агрессивных погружений в системы пещер, где до этого гибло большое количество опытных дайверов.
Т.е. сначала концепция родилась пройдя жестокий "естественный отбор" - отсутствие смертей там где многие гибли.
А уже затем пошла в массы.
Что касается вашего вопроса по поводу "кто круче" - все есть в открытом доступе, я в тех погружениях не участвовал, по этому ничего нового не напишу. Ищите, читайте, сравнивайте с опытом вашего коллеги, делайте вывод кто круче, если вам это интересно. Мне не очень.
Прежде чем дальше писать, я хочу сделать важное пояснение.
Я бы не хотел сводить разговор в тупой холивар и не хотел бы что бы мои слова трактовались как исключительно хвалебная ода ДЖУЕ.
Я мог говорить только за себя и отталкиваюсь исключительно от своей системы ценностей.
Любую систему обучения, которая удовлетворит следующим 3 принципам я буду считать отличной.
А ту которая не удовлетворяет я считаю негодной.
1 - человеческая жизнь бесценна.
Ваш аргумент про дороговизну ДЖУЕ ошибочен.
Если у парня в 20 лет нет денег на исправный мотоцикл, хорошую защиту и качественное полноценное обучение - правильнее будет не заниматься этим вовсе. Чем руководствоваться принципом - возьму что по карману, главное кататься!
Во-вторых, дорого для чего? Если речь об офисном планктоне, который ныряет раз в год, да пожалуй. Если речь о человеке, который решил серьезно заниматься дайвингом и хочет стать ДМ минимум... по деньгам то на то, а в навыках разница будет космос.
В-третьих, я регулярно вижу людей намного богаче меня, приезжающих на нырялку на паджериках, крузаках, рейнджах и т.д. Ныряющих с плохими навыками и в плохой снаряге.
2 - честность "учителя" по отношению к "ученику.
Когда новичок приходит к инструктору, он доверяет ему свою жизнь. Он не знает точную степень риска. Он полностью полагается на инструктора, что тот ему честно все объяснит. А инструктор начинает думать - ну курильщик это конечно рискованно но я же потеряю столько клиентов! Столько денег! Ааа ладно.
Это скользкий путь, который может очень далеко заводить. И заводит на примере ПАДИ. И уже соло дайвинг легализуют. По тому что есть спрос. А это дайвинг это бизнес. Нужно срубить бабла пока это не сделал кто-то другой.
3 опыт. Инструктор должен сам хорошо уметь то чему учит. Но это уже на 3 месте. По тому что он то может быть очень крутым, но сильно любить денежки) К нему могут подойти и спросить - а можно пробное погружение в пещеру? - а сколько заплатишь? =))))
По этим критериям получается что ДЖУЕ красавчики, а ПАДИ - ужасная структура.
Вот кстати как вы объясните логику создания отдельных курсов управления плавучестью в ПАДИ?
Управление плавучестью не нужно ОВД?
Не нужно АОВД?
Не нужно дайвмастерам?
Без обид!
