Ну, если дискуссии для, то продолжим .digest писал(а):не занудства ради, а дискуссии для
Не-а... Нормальный гид, заботящийся не только о дайверах, но и о своей заднице , требует на брифинге внимания. Да-да, требует. Если я вижу, что кто-то шепчется с соседом, смотрит в телефон и т.п., я замолкаю и жду, когда меня начнут слушать. Или обращаюсь к человеку с просьбой продолжить свои дела и разговоры после брифинга. Закончив брифинг, гид спрашивает, есть ли у кого-то вопросы. Если вопросов нет, то с этого момента гид считает, что вы поняли и запомнили. И свидетелей, что он об этом говорил, целая группа. Быть внимательным на брифинге - ваша зона ответственности, как дайвера. Мы в конце концов не в малышовой группе детсада и не в группе страдающих деменцией пенсионеров.digest писал(а):типичный дайв-брифинг не сможет служить однозначной индульгенцией, потому как не предполагает "обратной связи". Гид никогда не может быть уверен, что слушатели брифинга его 100% поняли и запомнили
Угу. Потому что это снова зона ответственности дайвера. Ошибочно думать, что гид отвечает за всё, а дайвер ни за что. "Обновления" сертификата должен требовать здравый смысл дайвера. Я более того скажу: многие (не все! но многие) российские дайверы сильно разбалованы красноморскими "мамками" и "папками". Так разбалованы, то совершенно искренне считают, что гид должен таскать для них дополнительные грузы под водой, делиться своим газом, ловить их, когда они взлетают, не справляясь с плавучестью и т.д. В действительности же, во многих местах мира гид вообще не ходит в воду с дайверами. Гид проводит подробный брифинг, отвечает на вопросы, обозначает максимальное время погружения и дайверы, выполнив все необходимые процедуры, отправляются нырять. В рамках имеющейся у них квалификации. Всё. Как часто они под водой смотрят на свои манометры - вообще не печаль гида. В обозначенное время все должны быть на поверхности (на лодке, на берегу). Кого-то нет? Ок, ждём 5 минут и вызываем спасательные службы. Расходы по оплате ложного вызова будет нести недисциплинированный дайвер (ну или его страховая компания, если вызов оказался не ложным).digest писал(а):Ни одна (или почти ни одна) ассоциация не требует "обновления" сертификатов, так что OWD с 20 дайвами 15 лет назад все так же продолжает быть *сертифицированным* дайвером.
Об этом хорошо написал Kaa, причем описанная им ситуация вовсе не из ряда вон. Она вполне себе рабочая: один застрял на 3 метрах, потому что у него вдруг ухо не дуется; второй вниз головой ластами молотит, потому что он - борец за скидывание каждых полкило грузов (вот эти реально раздражают) и вот именно перед дрифтом, не сказав никому ни слова, решил "скинуть килограммчик"; третий уже внизу что-то интересное обнаружил и втыкает там, ни на что не реагируя... И каждый при этом уверен, что вот именно ему сейчас гид и должен быть той самой "мамкой": снабдить своими грузами и затащить под воду "борца", продуть чужое ухо и не переставать при этом восхищаться козявкой, которую нашел "втыкатель". Нет, быть каждому "мамкой" не получится при всём желании.digest писал(а):гиду сильно проще быть "мамкой", чем доказывать потом как хорошо он делегировал ответственность.
PS: digest, я пишу всё это в большей степени не для вас. Есть масса читателей, для которых вот это всё будет откровением .