digest писал(а): ↑11-02-2019 22:39
billie писал(а): ↑11-02-2019 22:31
Внезапно!!- два серт дайвера могут придти к любой локальной луже хоть 1 м глубины , взяться за ручки и залезть туда насколько терпения хватит. Потом написать себе в логбук по погружению и расписаться взаимно. Вполне себе зарегистрированное погружение.
Внезапно — такое не везде. Есть масса заморочек в разных местах на нашей голубой планете.
Есть места, где нырять можно только в рамках лицензированного регулятором дайв-центра.
Есть места, где нырять можно только с гидом.
А разве одно как-то противоречит другому? Два напарника в выходные дни ныряют в своих окрестных водоёмах и подтверждают эти погружения, расписываясь друг у друга в логбуке. Затем один из них едет в отпуск (допустим, в Израиль или в Египет) и в местном ДЦ предъявляет свой логбук. И что?
Кто и как возьмётся доказывать, что подписи ставил просто напарник, а не сертифицированный гид?
А если в стране, где совершались эти погружения, не нужен сертифицированный гид и всё соответствовало местному законодательству?
Девочка на на стойке регистрации в ДЦ будет проверять законодательство той страны?
А если тот напарник вообще-то имеет сертификат ДМ или инструктора, но в погружениях выполнял роль именно напарника?
А если он не оплатил активный статус, то его подпись действительна или нет?
А как узнать его статус, если он профессионал в организации, где нельзя проверить это онлайн?
.....................и т.д., и т.п.
Пример: расписываясь в логбуках, я много раз просто ставила галочку в окошке "Инструктор/гид" и расписывалась. Без печати (потому что, например, её с собой не оказалось). Опять же, и что?
Будем считать мою подпись недействительной? А с чего бы?
Будем считать погружение не зарегистрированным? А с чего бы?
Где-то прописана моя обязанность всегда иметь при себе печать?
А вообще, обязанность иметь печать где-то прописана?
...................и т.д., и т.п.
.
