Коллеги, прошу совета. Чем лучше тяжёлый водолазный шлем нежели полнолицевая маска? Интересует практический опыт тех, кто работал и в том, и в том.
Увеличивается ли качество водолазной работы и комфорт водолаза при переходе на шлем пропорционально тому, сколько он стоит? Или это не совсем оправдано?
Имеются в виду нормальные современные шлемы - кирби морган, деско, горски
Водолазный шлем или полнолицевая маска
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Томск - морской город! Доказанный факт.
Добрый день
Работать в шлеме комфортней, чем в маске, если только работа не связана с длительными заплывами на ластах. Плюсы шлема: голова в тепле и сухости, безопасности от механических воздействий, то есть, если оборвавшийся трос или цепь по башке прилетит. Связь надежнее работает, так как сухая. Шлем хорошо изолирует от загрязненной воды, электрического тока, расплавленного металла.
Минусы: скованы движения водолаза, относительно маски тяжел на поверхности. У некоторых водолазов бывает ощущение клаустрофобии в шлеме. У меня после одного случая было, продолжалось около года, с трудом поборол.
Конечно, на станции неплохо иметь и шлем и маску, но если что-то одно, я бы выбрал шлем. Опять же, если работы подводно - технические, а не сбор морепродуктов.
Мне приходилось работать в кирби морганах 17, 27, 37. Из них мне больше понравился 37, а меньше - 27. 17 лучше, чем 27. Еще на борту есть desco, но не пользуюсь.
Работал в comex, но их сейчас почти нет.
Из наших сву-5, ссв-97. Не советую, особенно ссв.
А лучше, конечно, спросить у штатных водолазов, в чем бы они хотели работать.
Работать в шлеме комфортней, чем в маске, если только работа не связана с длительными заплывами на ластах. Плюсы шлема: голова в тепле и сухости, безопасности от механических воздействий, то есть, если оборвавшийся трос или цепь по башке прилетит. Связь надежнее работает, так как сухая. Шлем хорошо изолирует от загрязненной воды, электрического тока, расплавленного металла.
Минусы: скованы движения водолаза, относительно маски тяжел на поверхности. У некоторых водолазов бывает ощущение клаустрофобии в шлеме. У меня после одного случая было, продолжалось около года, с трудом поборол.
Конечно, на станции неплохо иметь и шлем и маску, но если что-то одно, я бы выбрал шлем. Опять же, если работы подводно - технические, а не сбор морепродуктов.
Мне приходилось работать в кирби морганах 17, 27, 37. Из них мне больше понравился 37, а меньше - 27. 17 лучше, чем 27. Еще на борту есть desco, но не пользуюсь.
Работал в comex, но их сейчас почти нет.
Из наших сву-5, ссв-97. Не советую, особенно ссв.
А лучше, конечно, спросить у штатных водолазов, в чем бы они хотели работать.
Спасибо! Вполне доходчиво ) Я думаю горского взять. Есть возможность. Хотелось бы услышать мнения людей, кто в нём работал
Томск - морской город! Доказанный факт.