BKC писал(а): ↑01-10-2018 19:10
SWERSH писал(а): ↑01-10-2018 18:57
Т.е. время GTR может быть использовано с какой-то пользой только при нормальной рекреации.
Не-не-не...
Оно может быть использовано только для поддержания светского разговора на интернет-форуме - никакого использования при погружениях не просматривается. Если оно Вам зачем-то понадобилось, то это ещё не "нормальная рекреация", а процесс обучения подводному плаванию.
P.S. Единственная настоящая польза от этого GTR уже получена - производителем и продавцом. Никакой другой просто нет.
Не соглашусь. Время GTR может быть очень полезно в рекреации. Даже не так: время GTR было
в действительности очень полезно мне лично. Когда у [неопытного] дайвера большой расход воздуха, настолько большой, что именно расход, а не NDL ограничивает погружения, GTR очень удобно иметь перед глазами для меньшего отставания по расходу от группы (и следовательно, меньшего стресса). Разумеется, GTR можно в любой произвольный момент времени примерно рассчитать в уме самому, но если куркулятор справляется с этим лучше и комфортнее, то почему бы и нет? Дополнительное оборудование в виде передатчика на порт HP (ака висюльки, приблуды, игрушки)? Ну, если это единственный недостаток из-за которого нас не возьмут в развед..в GUE, то вопрос не стОит и одного наконечника сломанных об этот вопрос тысяч копий.
Тут многие намекают на какие-то мифические проблемы с трансмиттерами, которые совсем проблемами не являются (исхожу из собственного опыта владения трансмиттерами в Суунте и в Ширвотере). Потеря сигнала раз в 30 дайвов? Ну, значит в том дайве GTR/RMV не выведется на экран, тоже мне биг дил. Пару раз напомнить зодиакерам, что это б$%ь не ручка, а трансмиттер? Ну не проблемы ведь это, в самом-то деле. Динамическая информация о GTR/RMV может и не нужна продолжительное время (начиная с какого-то порога дайвер просто уже статистически знает собственный расход в зависимости от глубины, течений, температуры, наличия фототехники, плотности завтрака и т.п). Но они безусловно были полезны и удобны в начале дайверского пути, а электронный манометр перед глазами продолжает быть удобным по сей день (при наличии привычного аналогового в качестве бэкапа).
Все вышесказанное справедливо для обычного рекреационного дайва и исключительно в информационно-познавательных целях. Про делегацию трансмиттеру функций планировщика декомпрессии в любой форме речи конечно же идти не может. Но общее снисходительно-презрительное отношение к трансмиттерам я не понимаю и не принимаю.