suunto vyper novo или aqualung i300c
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Здравствуйте!
Выбираю себе комп с прицелом "на вырост" до погружения метров на 40-50 (в сторону техно не смотрю), курсов АOWD и найтрокса. Хочу купить один на все свои будущие хотелки, что бы потом не продавать.
выбираю между :
1. aqualung i300c
2. Suunto Vyper Novo
нужно:
1. Удобство под водой, большие циферки, поэтому не смотрю маленькие форматы; буду использовать только во время дайва, простота и удобство менюшки
2. безопасность, надежность (разный алгоритм, но одинаково надежный у обоих для планируемого уровня, как поняла)
3. возможность переключения на найтрокс под водой (насколько это функция реально нужна? Как я понимаю, она пригодится мне для сокращения времени стоянки при подъеме. Подскажите из практики, пожалуйста, часто этой функцией пользуются обычные "эдвансы" при погружениях в отпусках? Возможно, через пару лет получится выбраться на сафари, там эта функция будет "must have"?)
4. не переплачивать за лишние=избыточные для меня функции, навороты, как следствие, не смотрю какие-то очень дорогие модели.
Может, есть еще какие-то модели, на которые стоит обратить внимание? Смотрела еще Марес Пик Про + и Гео 2 Океаник, но почитав о них, посмотрев внимательнее, решила вычеркнуть из списка.
В aqualung i300c очень понравилась цена, но не очень понравилось отображение менюшки на экране, эти недописанные буквы и само удобство меню (хотя ко всему привыкаешь). цифры там, как показалось, чуть меньше. В отзывах о i300 без буквы "с" некоторые пишут о слабой подсветке. Пока из-за цены больше к нему склоняюсь.
В Suunto Vyper Novo не нравится цена (на 10 тыров больше, даже заграницей) , считаю лишним для себя трансмиттер и, по отзывам, от компаса там одно название. Пишут еще, что кнопки тугие, и в перчатках 5-ке не удобно нажимать. Но нравятся размер цифр и менюшка , 4 кнопки удобнее двух. Если бы цена была бы сопоставима с i300c , взяла бы вайпер.
При прочих равных, может, отказаться от функции переключения смеси под водой и купить Suunto ZOOM Novo и будет мне счастье (цена даже чуть дешевле аквалунга)? Там все такое же как в вайпере, за исключением переключения смеси под водой и найтрокс в зуме только до 50 (что-то не думаю, что мне понадобиться более высокий), ну и компаса еще нет, который и так в таком исполнении не нужен.
Или вообще отказаться пока от покупки до получения следующей корочки (планирую на следующий год)?
Много букв получилось … интересно мнение опытных товарищей )
Выбираю себе комп с прицелом "на вырост" до погружения метров на 40-50 (в сторону техно не смотрю), курсов АOWD и найтрокса. Хочу купить один на все свои будущие хотелки, что бы потом не продавать.
выбираю между :
1. aqualung i300c
2. Suunto Vyper Novo
нужно:
1. Удобство под водой, большие циферки, поэтому не смотрю маленькие форматы; буду использовать только во время дайва, простота и удобство менюшки
2. безопасность, надежность (разный алгоритм, но одинаково надежный у обоих для планируемого уровня, как поняла)
3. возможность переключения на найтрокс под водой (насколько это функция реально нужна? Как я понимаю, она пригодится мне для сокращения времени стоянки при подъеме. Подскажите из практики, пожалуйста, часто этой функцией пользуются обычные "эдвансы" при погружениях в отпусках? Возможно, через пару лет получится выбраться на сафари, там эта функция будет "must have"?)
4. не переплачивать за лишние=избыточные для меня функции, навороты, как следствие, не смотрю какие-то очень дорогие модели.
Может, есть еще какие-то модели, на которые стоит обратить внимание? Смотрела еще Марес Пик Про + и Гео 2 Океаник, но почитав о них, посмотрев внимательнее, решила вычеркнуть из списка.
В aqualung i300c очень понравилась цена, но не очень понравилось отображение менюшки на экране, эти недописанные буквы и само удобство меню (хотя ко всему привыкаешь). цифры там, как показалось, чуть меньше. В отзывах о i300 без буквы "с" некоторые пишут о слабой подсветке. Пока из-за цены больше к нему склоняюсь.
В Suunto Vyper Novo не нравится цена (на 10 тыров больше, даже заграницей) , считаю лишним для себя трансмиттер и, по отзывам, от компаса там одно название. Пишут еще, что кнопки тугие, и в перчатках 5-ке не удобно нажимать. Но нравятся размер цифр и менюшка , 4 кнопки удобнее двух. Если бы цена была бы сопоставима с i300c , взяла бы вайпер.
При прочих равных, может, отказаться от функции переключения смеси под водой и купить Suunto ZOOM Novo и будет мне счастье (цена даже чуть дешевле аквалунга)? Там все такое же как в вайпере, за исключением переключения смеси под водой и найтрокс в зуме только до 50 (что-то не думаю, что мне понадобиться более высокий), ну и компаса еще нет, который и так в таком исполнении не нужен.
Или вообще отказаться пока от покупки до получения следующей корочки (планирую на следующий год)?
Много букв получилось … интересно мнение опытных товарищей )
Функция переключения газа "под водой" Вам не понадобится до тех пор, пока Вы именно в "техно" не соберетесь ))))
А найтрокс в рекреационных погружениях забивается в комп еще на поверхности (пройдете курс - узнаете)
И даже на сафари (если оно без элементов техно) Вам не придется переключать газы под водой
Так что если вопрос в цене, то смело можете брать ЗупНово
А найтрокс в рекреационных погружениях забивается в комп еще на поверхности (пройдете курс - узнаете)
И даже на сафари (если оно без элементов техно) Вам не придется переключать газы под водой
Так что если вопрос в цене, то смело можете брать ЗупНово
- kotop3s
- Активный участник
- Сообщения: 365
- Зарегистрирован: 13-08-2018 17:32
- Откуда: In the Middle of the Nowhere
Поддержу предыдущего спискера - в рекреации газы под водой не переключаются, вы вроде как с одним баллоном заходите и выходите с тем же самым, а значит если вы зашли под воду с 32 найтроксом, то с ним же и выйдете, в 36 он никак не превратится. Я старый фанат Суунто, в свое время был Mosquito, Stinger, Vyper консольный где-то валяется, сейчас пользуюсь EON Core. Так что от меня ответ один - Суунто, да простят меня фанаты Аквалунгов и прочих Туса. Удобная по навигации менюшка, довольно простая индикация скорости всплытия, фирменный алгоритм SRGBM ну и все такое.
CUL8R %username!
PADI OWSI #250593
PADI OWSI #250593
50 метров - это только у арабов рекреация, а в цивилизованном мире уже техно
в целом, суунты довольно надёжны, хотя недавно вскрылась проблема с большинством компов, выпущенных в определённое время - некачественная партия датчиков давления: http://www.suuntodivecomputersettlement.com/
но всё равно, если выбор стоит исключительно между этими двумя компами - тогда рекомендую суунту.
в целом, суунты довольно надёжны, хотя недавно вскрылась проблема с большинством компов, выпущенных в определённое время - некачественная партия датчиков давления: http://www.suuntodivecomputersettlement.com/
но всё равно, если выбор стоит исключительно между этими двумя компами - тогда рекомендую суунту.
Bangkok Women Really Are Fellas
Верить нельзя никому. Если человек имеет карточку дайв-мастера, это не означает что он не дебил. © Катерина Р
Хто не в боковій підвісці, той - москаль! © S.S. "Drip"
Верить нельзя никому. Если человек имеет карточку дайв-мастера, это не означает что он не дебил. © Катерина Р
Хто не в боковій підвісці, той - москаль! © S.S. "Drip"
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19286
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Переключение газов. Это уже минимум адванс найтрокс или ТЕК 40 по ПАДИ. Если вы не собираетесь в техно. Эта опция вам не нужна. И без технического сертификата никто газ больше 40 процентов вам не даст. Так что даже Вайпер вам избыточен. ЗООП Ново. Именно НОВО самое то под ваши задачи однобалонной нырялки на все обозримое будущее. Созреете на техно. Он станет ботом таймером. И отлично будет служить дальше. Так что ЗООП НОВО это ваш идеальный выбор. Фридайвинг и найтрокс до сорока процентов. И будет вам счастье.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
Если "из двух зол выбирают меньшее", то я бы за то что в данный момент дешевле нашли.novichek писал(а): ↑20-02-2019 03:28Здравствуйте!
Выбираю себе комп с прицелом "на вырост" до погружения метров на 40-50 (в сторону техно не смотрю), курсов АOWD и найтрокса. Хочу купить один на все свои будущие хотелки, что бы потом не продавать.
выбираю между :
1. aqualung i300c
2. Suunto Vyper Novo
Почему зло? машинки вроде как свеженькие, но монохром жидкокристалический с подсветкой по требованию удобен только в условиях хорошей освещенности и прозрачности вод.
Для рекреации (не более 40м, на одной газовой смеси даже для EAN27 ограничение 40м действует(не стоит добавлять себе еще глубины- вопросы в личку)) функционал у обоих избыточен. Для техно (декомпрессия, более 40м, использование нескольких газов за время погружения) по моему мнению недостаточен (про алгоритмы помолчим). "На вырост" (техно) - только как второй прибор измерения глубины и времени (при этом весь функционал декомпресиметра использоваться не будет).
Спасибо всем за ответы! Suunto ZOOM Novo "рулит", если отказаться от переключения под водой. Вот была в сомнениях нужно ли оно мне, вы все ответили, что нет, если не уходить в техно. Нет же смысла мне рассматривать что-то еще, на что я не обратила внимание? Лучшее - враг хорошего. Мельком читала про проблемы с датчиком давления у Зуунто, но как-то не ожидала такого большого диапазона по времени выпускаемого брака.
Подскажите еще, пожалуйста исходя из опыта, где лучше проходить курс AOWD: у нас в одном из клубов с прохождением практики на сафари с ними же (если повезет удрать из семьи на неделю) или заграницей, найдя русскоговорящего инструктора и выкраив дня 4-5 от отдыха с семьей? По опыту получения OWD, так мне вообще в плане практических знаний ГОРАЗДО больше дали инструктора, с которыми "разныривалась" после продолжительных перерывов, а не непосредственный учитель - инструктор.
Подскажите еще, пожалуйста исходя из опыта, где лучше проходить курс AOWD: у нас в одном из клубов с прохождением практики на сафари с ними же (если повезет удрать из семьи на неделю) или заграницей, найдя русскоговорящего инструктора и выкраив дня 4-5 от отдыха с семьей? По опыту получения OWD, так мне вообще в плане практических знаний ГОРАЗДО больше дали инструктора, с которыми "разныривалась" после продолжительных перерывов, а не непосредственный учитель - инструктор.
- NikKlim
- Активный участник
- Сообщения: 1879
- Зарегистрирован: 17-02-2016 13:37
- Откуда: Москва. СЗАО
- Контактная информация:
А там теории и нет, в принципе. Сами читаете учебник, а потом брифинг/дебрифинг до/после погружения. Ну и контрольная работа.novichek писал(а): ↑20-02-2019 15:24Подскажите еще, пожалуйста исходя из опыта, где лучше проходить курс AOWD: у нас в одном из клубов с прохождением практики на сафари с ними же (если повезет удрать из семьи на неделю) или заграницей, найдя русскоговорящего инструктора и выкраив дня 4-5 от отдыха с семьей? По опыту получения OWD, так мне вообще в плане практических знаний ГОРАЗДО больше дали инструктора, с которыми "разныривалась" после продолжительных перерывов, а не непосредственный учитель - инструктор.
Поэтому проходить АОВД в Питере проблематично.
Делать глубокое погружение, в температуру 6-10 градусов ... я бы не пошёл.
На отдыхе это два дня! 5 погружений. Но можно и больше
Любитель моря,
PADI MSD
DM PADI
PADI MSD
DM PADI
Переключение на Зупе вам не очень будет нужно, даже если вы в техно уйдете. Для переключения ТАМ будет другой комп, а Зуп в режиме Gauge становится дублирующим.novichek писал(а): ↑20-02-2019 15:24если отказаться от переключения под водой. Вот была в сомнениях нужно ли оно мне, вы все ответили, что нет, если не уходить в техно.
Подскажите еще, пожалуйста исходя из опыта, где лучше проходить курс AOWD: у нас в одном из клубов с прохождением практики на сафари с ними же
АОВД - за границей в режиме дейли-дайвинга. Не надо на сафари
Bubblemaker
- kotop3s
- Активный участник
- Сообщения: 365
- Зарегистрирован: 13-08-2018 17:32
- Откуда: In the Middle of the Nowhere
На счет теории вы несколько заблуждаетесь, теория там есть - глава учебника под названием "Думать как дайвер", по каждому проводимому погружению есть контрольная работа, большинство необходимых знаний и навыков действительно можно получить на брифинге, и закрепить на дебрифинге, и для выполнения обязательных погружений из серии Deep Dive и Underwater Navigation Adventure Dive есть необходимый минимум навыков, которые нужно выполнить в процессе погружения. Там, в принципе, по всем навыкам есть минимумы, но именно упражнения из этих двух погружений вызывают наибольшую сложность и интерес.
RTFM, как говорится, вы вроде как дайвмастер, а следовательно можете проводить погружения из программы Advanced при непрямом наблюдении инструктора (за некоторым исключением, безусловно) ))
CUL8R %username!
PADI OWSI #250593
PADI OWSI #250593
Исходя из моего скромного опыта, AOWD лучше проходить на отдыхе, НО не заграницей, а в наших "суровых" морях, например на Черном море. В Питере - это конечно перебор ))))
1. Понятный тебе язык;
2. Нет особой спешки по времени;
3. Условия погружений при которых действительно становится понятно зачем нужны эти новые навыки и почему от тебя будут требовать их понимания и выполнения. Так себе видимость (здравствуй подводное ориентирование). Зачастую волнение да и лодка не лайнер трехпалубный, а зодиак (здравствуй навыки погружений с катера). Снарягой твоей не стаф загорелый занимается, а ты сам (за три-четыре дня будешь уже влёгкую скубу собирать и разбирать). Темная и страшная глубина (это мозги на место быстро ставит, не то что на КМ "глубокое погружение" сделать). Течения довольно противные бывают (отцепил руку со спускового конца без команды инструктор/гида - получи леща!)...
Если интересуют места и инструктора могу в личку скинуть пару-тройку контактов.
Последний раз редактировалось majorcom 23-02-2019 01:10, всего редактировалось 1 раз.
- NikKlim
- Активный участник
- Сообщения: 1879
- Зарегистрирован: 17-02-2016 13:37
- Откуда: Москва. СЗАО
- Контактная информация:
Ну я к тому, что не требуется день два сидеть в классе и "учить теорию", как на курсе ОВД, а потом нырять.kotop3s писал(а): ↑21-02-2019 12:35На счет теории вы несколько заблуждаетесь, теория там есть - глава учебника под названием "Думать как дайвер", по каждому проводимому погружению есть контрольная работа, большинство необходимых знаний и навыков действительно можно получить на брифинге, и закрепить на дебрифинге, и для выполнения обязательных погружений из серии Deep Dive и Underwater Navigation Adventure Dive есть необходимый минимум навыков, которые нужно выполнить в процессе погружения. Там, в принципе, по всем навыкам есть минимумы, но именно упражнения из этих двух погружений вызывают наибольшую сложность и интерес.
RTFM, как говорится, вы вроде как дайвмастер, а следовательно можете проводить погружения из программы Advanced при непрямом наблюдении инструктора (за некоторым исключением, безусловно) ))
Прочитал нужную главу, решил контрольные, по пути к месту погружения разобрал вопросы и ошибки с инструктором, сделал погружение и дебрифинг, между дайвами разбирается и изучается следующая глава из нужных/интересных.
за 2 дня во время отдыха на море реально сделать 5 погружений и закрыть курс АОВД, при чём ночное с берега вообще без проблем. Навигацию так же можно с берега.
Но до этого конечно почитать учебник внимательно и вдумчиво.
Любитель моря,
PADI MSD
DM PADI
PADI MSD
DM PADI
- maloy1502
- Активный участник
- Сообщения: 916
- Зарегистрирован: 08-04-2011 11:39
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Из своего скромного опыта: OWD теорию и бассейн прошел в феврале, открытую воду сдавал в июне на озере Инголь (Западная Сибирь), из 5 кандидатов сертификат получили двое (я получил ). Видимость максимум 2-3 метра, температура воды 12 градусов. Нырял в мокряке 7 мм плюс утеплитель 7 мм.
AOWD проходил в Тае на Пхукете в режиме дейли нырялки. С тем же инструктором.
С тех пор считаю: учит не ассоциация, а конкретный инструктор, я своему первому очень благодарен. Он же учил мою супругу.
По теме - к погружениям в открытой воде приобрел свой первый костюм 7 мм и свой первый комп Суунто Маскито. Комп "перешел" к супруге, себе взял Суунто Вайтек. Прошло …….. почти 11 лет и ……. супруга до сих пор ныряет с Маскито и упорно не хочет его менять. Я прошел курсы техно и сейчас ныряю с двумя компами: Суунто Вайтек как резервный и Ширик Петрел 2 как основной.
Компы Суунто вполне себе надежные, по крайней мере "старые", в своих менял только батерейки, ни разу не было ни одного глюка. У Суунто Маскито около 500 - 600 дайвов (мои + супруги), у Вайтека порядка 350-400 дайвов. Вайтек использую с трансмитером, мне удобно (кто бы что ни говорил на эту тему).
Топикстартеру: если бюджет критичен, а в техно нет позывов, то Зуп - Вайпер будет нормально. Если бюджет не жмет и основное - есть мысли податься в техно, то лучше сразу взять что-то типа Сивуча, Ширика, AV-1 и т.п. (хорошие контрастные экраны, хорошо читаемые цифирки, настраиваемые данные на экране, режимы техно/рекреация, "перспективы роста" в сторону техно).
AOWD проходил в Тае на Пхукете в режиме дейли нырялки. С тем же инструктором.
С тех пор считаю: учит не ассоциация, а конкретный инструктор, я своему первому очень благодарен. Он же учил мою супругу.
По теме - к погружениям в открытой воде приобрел свой первый костюм 7 мм и свой первый комп Суунто Маскито. Комп "перешел" к супруге, себе взял Суунто Вайтек. Прошло …….. почти 11 лет и ……. супруга до сих пор ныряет с Маскито и упорно не хочет его менять. Я прошел курсы техно и сейчас ныряю с двумя компами: Суунто Вайтек как резервный и Ширик Петрел 2 как основной.
Компы Суунто вполне себе надежные, по крайней мере "старые", в своих менял только батерейки, ни разу не было ни одного глюка. У Суунто Маскито около 500 - 600 дайвов (мои + супруги), у Вайтека порядка 350-400 дайвов. Вайтек использую с трансмитером, мне удобно (кто бы что ни говорил на эту тему).
Топикстартеру: если бюджет критичен, а в техно нет позывов, то Зуп - Вайпер будет нормально. Если бюджет не жмет и основное - есть мысли податься в техно, то лучше сразу взять что-то типа Сивуча, Ширика, AV-1 и т.п. (хорошие контрастные экраны, хорошо читаемые цифирки, настраиваемые данные на экране, режимы техно/рекреация, "перспективы роста" в сторону техно).
PADI AOWD, Enriched Air Diver
TDI AN + DP
TDI AN + DP
Большое спасибо всем за ответы!
majorcom писал(а): ↑21-02-2019 15:36Исходя из моего скромного опыта, AOWD лучше проходить на отдыхе, НО не заграницей, а в наших "суровых" морях, например на Черном море. В Питере - это конечно перебор ))))
1. Понятный тебе язык;
2. Нет особой спешки по времени;
3. Условия погружений при которых действительно становится понятно зачем нужны эти новые навыки и почему от тебя будут требовать их понимания и выполнения. Так себе видимость (здравствуй подводное ориентирование). Зачастую волнение да и лодка не лайнер трехпалубный, а зодиак (здравствуй навыки погружений с катера). Снарягой твоей не стаф загорелый занимается, а ты сам (за три-четыре дня будешь уже влёгкую скубу собирать, разбирать, сушить и т.п.). Темная и страшная глубина с термоклином (мозги на место быстро ставит, это не то что на КМ "глубокое погружение" сделать. Азот сразу покажет на какой глубине он приходит ). Течения довольно противные бывают (отцепил руку со спускового конца без команды инструктор/гида - получи леща!)...
Если интересуют места и инструктора могу в личку скинуть пару-тройку контактов.
del
del
форум глючит не по детски
форум глючит не по детски