Да, L, с улучшайзингом в виде выреза под подъём (у меня он высокий), сделанного обычным канцелярским ножом.
Про ласты и пружины
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19289
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Вот я про что и говорил.
У ждетов L А в аванти, я думаю вы бы и в XS отлично себя чувствовали.
И чем меньше размер у аванти, тем меньше лопасть. Тут дело не столько в размере. А в том что ноги надо чуть подкачать. Ласты за человека плавать не будут. Джеты с не накачанными ногами это будут именно ужасные отзывы с постоянной мышечной болью. Плюс Джеты это кошмар при перелете. Они же как кирпич весят.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
я в последний раз уложился в 23 кг :-) с ними (точнее холис ф1, они у меня для мокряка. Вес как у джетов). Но сэкономил на весе за счет титановой спинки-обвески от AVL. Но на баллоны пришлось вешать по 1 кг слева и справа :-)
А я давно поменял свои джеты на XDeep Ex1 fins.
http://www.xdeep.eu/fins-jet-type-technical-pr-123.html
Калоша удобнее намного,лопасть короче и жестче чем у джетов(жесткость можно выбрать,у меня версия хард).И весит пара на кило меньше.
http://www.xdeep.eu/fins-jet-type-technical-pr-123.html
Калоша удобнее намного,лопасть короче и жестче чем у джетов(жесткость можно выбрать,у меня версия хард).И весит пара на кило меньше.
Jet Fins размера "L" легче, чем Avanti Quattro размера "Regular".
И именно они, Jet Fins размера "L", заметно короче прочих. Я потому и спросил.
Да, Jet Fins размера "XL" уже и длиннее (чем размер "L") и тяжелее, чем Avanti Quattro размера "Regular".
Когда-то давным-давно перешёл на Jet Fins именно потому, что они и чуть легче и заметно меньше размером - именно для перелёта, помещаются в маленький рюкзачок. И при этом достаточно хорошо гребут. Увы... только для тёплой воды, когда можно обойтись тонким носком.
Очень понравилось описание: "Careful blade design both increases power and maneuverability."
Так они из чего сделаны - резина или пластик?
Калоша... калоша Jet Fins - это какая-то историческая загадка. Ластам уже шесть десятков лет, они не теряют популярности... а калоша как была совершенно жуткая, так и сохранилась, несмотря на смену столетий уже.
У XDeep Ex1 выглядит получше (вырезать ничего не надо) и, как написано, помягче... но... всё равно, бесформенность "классики" заботливо сохранена.
Не резина,полимер какой то.
Странно, что у xdeep размерная линейка только L и XL. Ваши ласты какого размера?ssk писал(а): ↑05-02-2022 22:51А я давно поменял свои джеты на XDeep Ex1 fins.
http://www.xdeep.eu/fins-jet-type-technical-pr-123.html
Калоша удобнее намного,лопасть короче и жестче чем у джетов(жесткость можно выбрать,у меня версия хард).И весит пара на кило меньше.
с учетом толщины носок (носков?), шузов и неопрена в "носках" неопренового сухаря ... по-моему галоша джет финн-ов или конкурентов ... совершенно пофик :-) А вес меньше на 1 кг ... смысл ? ( зависит от роста, согласен. Высоким наоборот удобнее с более тяжелыми ластами балансировать ...).
хдип ласты - копия апекс ласт (лет 6? им уже с начала выпуска "в серию") по весу. Я раза 3 попробовал и отказался от апекс ласт
- topcrashya
- Участник
- Сообщения: 157
- Зарегистрирован: 10-01-2021 05:43
- Откуда: Казахстан
- Контактная информация:
Она не очень часто погружается, видимо определённая группа мышц быстро забивается и длинная ласта даёт нагрузку больше чем короткая, естественно и импульс у них разный.BIRKA писал(а): ↑05-02-2022 12:16А плыть флаттером в коротких лопатообразных ластах - весьма сомнительное "удовольствие".
В общем, ни за что не агитирую, просто сама концепция, что дадим девочке ласты покороче и она сразу поплывёт, не совсем верна.
Для статистики: у меня авантики были размера S на ботинок размера EU37-38.
Отзывы неоднозначные про Сеавинг потому что там гребок легче и нагрузку не даёт на ноги и опытные дайверы от них шарахаются, а новички кайфуют так как у них гребок ещё "своеобразный"
Дайвинг у нее для удовольствия.
Кстати Джетфины тяжёлые только на берегу, а под водой они просто ноги догружают и к ним привыкнуть нужно, пробовал в них и лучше чем ist rocket всё кроме цены, за столько лет производства они явно окупились даже с лихвой, но цена за пару, как за всё 4 колеса на легковой автомобиль. Например Марес сложнее в производстве и стоит дешевле в два раза.
Да, меня жаба душит потому что работаю на РТИ и два куска резины даже такой причудливой формы могли бы стоить и подешевле.
Купите девушке OMS Slipstream - они лёгкие, лопасть короткая, и очень эффективные. Размер М будет впору. Есть разные цвета, барышни это любят
- krykozabra
- Активный участник
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 31-07-2014 13:48
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Подтверждаю. У супруги были проблемы - постоянно сводило ноги почти со всеми ластами пока не попробовали Слипстримы. Седьмой год уже с ними проблем никаких (разве что фрогом в них бесполезно но это на любителя).
CMAS/КПДР **,NDL Nitrox
Я фрогом не умел когда плавал в разных прокатных ластах, т.е. пробовал но выходила фигня и через несколько гребков возвращался к флаттеру - а вот купил резиновые Saekodive (клоны джетфинов) и сразу научился, как только нырнул с ними первый раз. Гребок фрогом этими лопатами чувствуется совершенно натуральным движением, а вот флаттер - наоборот, использовать почти перестал. Назад грести тоже научился с ними быстро, не на первом дайве но где-то на третьем-четвёртом.topcrashya писал(а): ↑05-02-2022 08:39Девушка фрогом пока не умеет, а назад тем более, тогда было бы лучше rk3 наверное, но это уже другая тема
Соглашусь безоговорочно. Т.е. плыть можно, и даже весьма шустро, но нагрузка на ноги совершенно недетская - только для коротких спринтов.
Фрогом в слипстримах бесполезно?krykozabra писал(а): ↑06-02-2022 10:05Подтверждаю. У супруги были проблемы - постоянно сводило ноги почти со всеми ластами пока не попробовали Слипстримы. Седьмой год уже с ними проблем никаких (разве что фрогом в них бесполезно но это на любителя).
Т.е. супруга в слипстримах флаттером плавает?
- BIRKA
- Лучезарная.
- Сообщения: 4234
- Зарегистрирован: 13-04-2007 20:26
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Может быть, но у меня не было возможности даже в руках подержать такой размер. Если я верно помню, они тогда продавались только в трёх вариантах: S, R, XL. Честно сказать, я даже не знала, что теперь бывает XS.
Так вы вроде бы этого и добиваетесь?topcrashya писал(а): ↑06-02-2022 06:19Отзывы неоднозначные про Сеавинг потому что там гребок легче и нагрузку не даёт на ноги
Да, цена теперь негуманная. Да и сами ласты другие. Они тактильно другие и ощущение, что стали легче. Мои ещё "made in USA" и стоили, если не ошибаюсь, 120$. А нынешние все "made in Taiwan" и цена увеличилась в два раза.
SNSI Instructor Trainer Explorer 2
N.Trimix Instructor IANTD
N.Trimix Instructor IANTD
- BIRKA
- Лучезарная.
- Сообщения: 4234
- Зарегистрирован: 13-04-2007 20:26
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вооот! Спасибо, что напомнили, как раз хотела об этом написать. Этот сгиб мало того, что чувствуется, он некоторым очень заметно натирает ноги - своими глазами несколько раз видела. И это для меня стало основным аргументом никогда не брать себе слипстримы.
SNSI Instructor Trainer Explorer 2
N.Trimix Instructor IANTD
N.Trimix Instructor IANTD
Я не видал старых слипстримов,мне кажется,что они были не такими,судя по фото.Но современные именно таковы.Да и джеты современные мягче тех,что делались в Штатах и состав резины явно другой.
- krykozabra
- Активный участник
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 31-07-2014 13:48
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да, и вполне успешно даже в сухаре.ak3141 писал(а): ↑06-02-2022 14:16Фрогом в слипстримах бесполезно?krykozabra писал(а): ↑06-02-2022 10:05Подтверждаю. У супруги были проблемы - постоянно сводило ноги почти со всеми ластами пока не попробовали Слипстримы. Седьмой год уже с ними проблем никаких (разве что фрогом в них бесполезно но это на любителя).
Т.е. супруга в слипстримах флаттером плавает?
CMAS/КПДР **,NDL Nitrox