Часы апекс 1000 м.
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Добрый день уважаемые фуромчане. Может кто нибудь подскажет какая батарейка стоит в часах апекс 1000 м. AX AP0406-5. Уже много полазил по инету и не могу найти информацию. Сам не решаюсь вскрыть без специалиста и хочу придти на замену уже с купленной батарейкой.
-
- Активный участник
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 13-08-2008 17:32
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Обычно информация о применяемых элементах питания, указана на задней крышке часов.
В любом случае, в 90% случаев в мастерских данные элементы питания всегда есть в наличии, поэтому нести часы со своей батарейкой необязательно.
В любом случае, в 90% случаев в мастерских данные элементы питания всегда есть в наличии, поэтому нести часы со своей батарейкой необязательно.
имхо
Сразу несите их специалисту, батареек не так много видов, чтобы их у него не было.
А если у нет батареек, то это плохой специалист, идите к другому
А если у нет батареек, то это плохой специалист, идите к другому
- Николай_68
- Активный участник
- Сообщения: 3927
- Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
- Откуда: Москва
Хотел бы дополнить, что важно не затягивать со сменой батареек в часах. Не нужно дожидаться, пока они встанут или пока секундная стрелка начнет прыгать через два деления. При мне в сервис мужик принес часы, полностью испорченные протекшей батарейкой. Я пошел менять батарейку через два года после смены, мастер-ломастер сказал, что нефиг потому что рано. Через год другой мастер сказал, что я пришел вовремя - она уже начала исходить каким-то сухим дерьмом. При том, что сервис официальный, авторизованный и т.д. и т.п. и батарейки у них должны быть качественные.
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
-
- Активный участник
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 13-08-2008 17:32
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Иногда батарейки имеют свойство заканчиваться, в самый неподходящий момент
Без вскрытия определить состояние элемента питания на всегда представляется возможным, в отличии от её заряда.Николай_68 писал(а): ↑24-04-2020 14:57Хотел бы дополнить, что важно не затягивать со сменой батареек в часах. Не нужно дожидаться, пока они встанут или пока секундная стрелка начнет прыгать через два деления. При мне в сервис мужик принес часы, полностью испорченные протекшей батарейкой. Я пошел менять батарейку через два года после смены, мастер-ломастер сказал, что нефиг потому что рано. Через год другой мастер сказал, что я пришел вовремя - она уже начала исходить каким-то сухим дерьмом. При том, что сервис официальный, авторизованный и т.д. и т.п. и батарейки у них должны быть качественные.
Процент брака есть у всех производителей. По опыту могу сказать, что из партии 50-100 батареек, одну - две приходится отбраковывать, хотя в надёжности производителя и поставщика сомнений нет.
имхо
Закончатся — пусть закажет новую партию. Лучше подождать, чем ставить дешевую батарейку, кстати. Реально качественные и не потекут никогда.
Все равно ведь дело неспешное, помимо батарейки надо будет опрессовать. Я, конечно, не специалист, но 1000м — это уже лаборатория. Ну или точно не "любой" специалист.
-
- Активный участник
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 13-08-2008 17:32
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вот как раз в момент, когда будет заказана новая партия, могут принести в ремонт часы.digest писал(а): ↑24-04-2020 16:20Закончатся — пусть закажет новую партию. Лучше подождать, чем ставить дешевую батарейку, кстати. Реально качественные и не потекут никогда.
Все равно ведь дело неспешное, помимо батарейки надо будет опрессовать. Я, конечно, не специалист, но 1000м — это уже лаборатория. Ну или точно не "любой" специалист.
Качественные тоже текут, но очень редко.
Никто не будет давить на 1000м, таких стендов нет в сертифицированных сервисных центрах. Даже на 200 не давят, тестовая глубина 40-60м, этого вполне достаточно, чтобы проверить герметичность крышки батарейного отсека.
имхо
- Николай_68
- Активный участник
- Сообщения: 3927
- Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
- Откуда: Москва
А почему 40-60 м? В чеке пишут "Test pressure +10 bar".
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
Вы с обычными часами не путаете? 5-6 атм. в дайверах — это ни о чём вообще, даже с лодки не кувыркнуться. Должны проверять на 100 атм, и точка.Brysya писал(а): ↑24-04-2020 17:49Никто не будет давить на 1000м, таких стендов нет в сертифицированных сервисных центрах. Даже на 200 не давят, тестовая глубина 40-60м, этого вполне достаточно, чтобы проверить герметичность крышки батарейного отсека.digest писал(а): ↑24-04-2020 16:20Закончатся — пусть закажет новую партию. Лучше подождать, чем ставить дешевую батарейку, кстати. Реально качественные и не потекут никогда.
Все равно ведь дело неспешное, помимо батарейки надо будет опрессовать. Я, конечно, не специалист, но 1000м — это уже лаборатория. Ну или точно не "любой" специалист.
-
- Активный участник
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 13-08-2008 17:32
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Большинство производителей рекомендуют проводить тест своих компьютеров в водной барокамере на 40 метров, этого вполне достаточно для выявления "протечки".
имхо
"этого вполне достаточно, чтобы проверить герметичность крышки батарейного отсека", ПМСМ. Конструкция часов рассчитана на эти 100 метров. А для проверки течи - нет ли дырочки - наверное достаточно и 5 атм. Фотобоксы вообще небольшим вакуумом проверяют (откачкой внутренностей), т.е. меньше 1 атм избыточное давление.
1000м — это не значит, что с часами можно нырнуть на 1000 метров, блин! Это максимально испытываемое часами давление + некоторые заморочки с гелием.
Даже для того, чтобы просто прыгнуть в воду с причала, часы должны выдерживать давление 50м (т.е. грубо 6 атм.), а настоящие "дайверские глубины" в часах лишь начинаются с 200-300м. И в них можно нырять... на рекреационных глубинах. 1000м — перебор для маркетинга и брутальности, конечно. Но по факту — это достижимые технические глубины, если технарю вдруг вздумается взять с собой такие дайверы для бэкапа.
ИМХО, никак не достаточно. Там нет никакой особой конструкции, О-ринги на крышке, на заводной головке, на гелиевом клапане, если есть. Диаметр О-ринга на крышке большой, очень легко его перекосить или мусоринку внести. Дайверские часы, если отнестись к ним, как к прибору, который берешь с собой под воду, по-хорошему следует опрессовывать под их заявленной водостойкостью. Ну или если часы дорогие . Я свою Омегу Симастер после ТО посылаю опрессовывать в специальную лицензированную лабораторию за весьма приличные деньги. Может и врут, конечно, но хочется верить, что нет
- Николай_68
- Активный участник
- Сообщения: 3927
- Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
- Откуда: Москва
В чем великий смысл таскать часы на погружение если есть комп? Я понимаю, купаться с пляжа пойти, время посмотреть чтобы на обед не опоздать.
Последний раз редактировалось Николай_68 24-04-2020 21:20, всего редактировалось 2 раза.
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
Никакого смысла абсолютно, чистые тараканы в голове! Мало того, что обычные часы не нужны, так еще и лакшери-сегмент для грубой дайверской деятельности — вообще курам на смех .Николай_68 писал(а): ↑24-04-2020 21:19В чем великий смысл таскать часы на погружение если есть комп? Я понимаю, купаться с пляжа пойти, время посмотреть чтобы на обед не опоздать.
Но пообещал себе, что возьму на самые глубокие погружения, раз зовутся Повелителями Моря. Пришлось брать.
Совершенно верно - особой никакой нет. Есть просто правильно сделанное посадочное место из которого правильного размера О-ring не будет выдавлен. Разница только в этом - если посадочное место сделано совсем уж через наоборот, то бОльшее давление может "выжать" О-ring. Фсё.
Остаётся только правильно постависть этот О-ring, т.е. в практическом смысле - волосьев не оставить и песку не насыпать. Волосы эти потекут сразу - будет это видно и при 5 атм. Ну и "сервис центр/мэн" всё-таки подразумевает руки, растущие не совсем из попы.
Вы почему-то выкинули при цитировании упоминание о проверке фотобоксов, в которых вполне могут быть фотоаппараты, сравнимые по цене даже с Вашими часами. И открывают их каждый день. И не в сервис-центре. И не всякий раз с часовой линзой на глазу. И как-то ничего. Да чего далеко ходить - вот недавно поминал фонарик. Один О-ring, который просто вставляется в трубу и радиально уплотняет. У меня почти такой (самодельный клон гораздо лучшего качества) с 70-х и пользовал его уже и в этом веке. Hи одной протечки.
Ну... преувеличиваете Вы необходимость испытания именно 20 атмосферами, а не пятью.
Хотя, конечно, "вибрирующему очку" не прикажешь...
Конечно же, о дорогой вещи хочется заботиться как только можно, чтобы не в чем было себя укорить, если что... Это понятно.
P.S. Я тоже на погружения почти всегда беру часы. Но у меня-то привычка с "докомпьютерных" времён. (Имею в виду персональные компьютеры типа IBM. ) Два-три раза за последние лет 20 они мне действительно понадобились - спасли погружение. Но пользуюсь я "китайскими" часиками, на которых написано что-нибудь типа... посмоттрел даже - ничего не написано ибо стёрлось от употребления. Было то ли "100 м", то ли "165 футов". Поменял их уже несколько - не протекли ни одни. Батарейку не меняю - покупаю новые раз в несколько лет. (Вот в них, в таких часах, замена О-ring, действительно может быть небольшой проблемой ибо нормального "правильного" посадочного места для уплотнения нет.) А на батарейках и опрессовке - сплошная экономия!
Фотоаппараты — это другое, там каждый раз бокс в сервисный центр для открытия-закрытия не отправишь. Так что приходится извращаться чем дают: вакуум откачал, и если все уплотнители в порядке, значит есть шанс, что и на бОльшей глубине не затечет. Но затекает, кстати, не раз и не два свидетелем был.
А в часах батарейку меняют раз в 3-5 лет, а потом никто внутрь не лезет, отчего б нормально не проверить. Ну или "одноразовые" часы брать раз в Х лет, тоже логичный и приемлемый вариант.
Помню, в 17-м годе нырял у КВАКа (но тот дайв не с ним) на Imperial Eagle на 40м, там у одного немца такой фото-комплекс протек, что у него наверное один только фокусный фонарь стоил дороже моей мыльницы вместе с боксом и армами вместе взятыми. Про фуллфрейм DSLR внутре даже больно думать было. А готовил он его к дайву весьма тщательно. Так и не знаю, удалось ли фотик спасти...