Выбор камеры для подводной съемки

Раздел предназначен для ответов на вопросы новичков. На ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ. Ответы не по существу, флуд, насмешки - удаляются, автор оных без предупреждения отправляется в читатели на неделю.

Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19264
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#21 Сообщение Добавлено: 17-07-2021 19:58 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

BKC писал(а):
17-07-2021 19:15
или просто плавании под водой и глазении по сторонам?
Так для этого и рекомендуют брать под воду фонарики, даже днем. А то таких сине зеленых "Красноморсков" на ютубе террабайты лежат с нулевым количеством просмотров. Ну кому интересно сине-зеленую муть смотреть?
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Василичь
Активный участник
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 23-01-2015 17:09

#22 Сообщение Добавлено: 18-07-2021 10:45 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

BKC писал(а):
17-07-2021 19:15
... на вентилятор. :wink:
Мы, ведь, под водой видим то, что видим - посредством глаза (объектив) и мозга (процессор).
Все рыбки и каралы серые, вода зеленая, ласты черные у всех - это в глазах гомосапиенс кажется что все разноцветное :D
Врут все операторы о красочных съемках - фламастером красят :D
urab

valkum
Участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 26-12-2015 18:47

#23 Сообщение Добавлено: 19-07-2021 10:11 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

parohod писал(а):
16-07-2021 11:37
Андрей СПб писал(а):
16-07-2021 11:21
parohod писал(а):
16-07-2021 11:06


Тут классные https://tetis.ru/photo/
Так это НЕ экшенки, это навороченные макро с полнокадровыми монстрами с кучей вспышек
И не надейтесь что экшенка вам что то даст близкое... :wink:
хотите приблизится, то минимальная камера с RAW в боксе, вспышка (а не видеосвет!) и база с армом
Ну и поймите, хорошее фото и хорошее видео это АБСОЛЮТНО разная техника (от железа в руках до прог в компе!) и разные стили съемки
Понятно, что про-уровня не будет, но хочется улучшить качество своих любительских фото / видео, насколько это возможно, с бюджетом до 1000$.
Сейчас фотографии получаются запредельно плохие, как и видео.

Можете привести конкретный пример такой камеры / вспышки, базы?
как было сказано выше - хотите и фото и видео то надо камеру с форматом raw и видео свет, это как минимум, варианты - Olympus TG 5(6) в боксе (вариант - Sony RX100M3 в боксе) + tray+один фонарь от AMG (лучше два, можно с Ali, будут дешевле например Archon), пару фоток на Sony RX100M3 + видео свет Archon ...
https://disk.yandex.ru/i/nHp2ooex_ZaMxw
https://disk.yandex.ru/i/TJZoHG5USgWOrQ
https://youtu.be/qxbBieE_L5I - видео на соньку + два фонаря, март 2021, St Johns.

ссылка на трей - https://aliexpress.ru/item/33043783988. ... 7412288156
фонарь - https://www.archonlight.com/archon-divi ... w42vr.html
AOWD, Nitrox, Deep

Аватара пользователя
Stafox
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 27-07-2016 21:27
Откуда: Belarus, Minsk
Контактная информация:

#24 Сообщение Добавлено: 20-07-2021 18:09 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Начинал снимать когда-то на GoPro Hero 4 Black без света без фильтров. Просто плавал и нон-стопом снимал видео.
Потом пришло осознание, что все-таки камеру стоит включать, когда есть что снимать 🙂
Фоток с тех времён почти нет, в основном только сине-зеленые видосы.

https://disk.yandex.by/i/3ZFKUeS_40E2kA
https://disk.yandex.by/i/9rtpp7O22iOVag

Потом была приобретена вторая GoPro 4 Black - с ней ныряла жена. Плюс докупили красные фильтры.
https://disk.yandex.by/i/B6qw_TgdSU1SOQ
https://disk.yandex.by/i/uksAZ5GJORB-JQ
https://disk.yandex.by/i/-WRZqqeNw9pjLg
https://disk.yandex.by/i/ORwevHlnwb3uAg
https://disk.yandex.by/i/84HqlVBWz0chow

После купили GoPro Hero 6 Black отдал жене, чтобы снимала видосики, там уже была стабилизация. Сам же купил на Али платформу, и поставил туда 2 гопро 4. 1ая использовалась для серии фото, вторая для видео. Позже был докуплен какой-то китайский гопро свет, который протёк за 1 сафари.
В итоге приобрёл видеосвет BigBlue VL8900.
https://disk.yandex.by/i/ThZv-zEuD9bi8Q
https://disk.yandex.by/i/30PHg-K9z7Gwgg
https://disk.yandex.by/i/aK3PiYGEPGlQrw
https://disk.yandex.by/i/cngHl9RI-6mcIw
https://disk.yandex.by/i/8aiv5tpcaPe0zA
https://disk.yandex.by/i/6vgHy2fFR5mkuw
https://disk.yandex.by/i/MSRcdLL7uxIavQ
https://disk.yandex.by/i/RTm8twrzsbrlbA
https://disk.yandex.by/i/b6BEF2giIUMitA
https://disk.yandex.by/i/b20K6IZnhCbYEA
https://disk.yandex.by/i/CeuTDiKXNHDQGw
https://disk.yandex.by/i/znKxedAfW3a7Ng
https://disk.yandex.by/d/3vw7xRyX0qRC5w

Стало уже получше. Но появился интерес к более мелким объектам, а гопро там вообще не помощник. Попробовал линзу - ничего толкового не вышло:

Пришёл к выводу, что стоит брать фотик и бокс.

В итоге купил тут на тетисе Sony A6000 + Meikon бокс. Отличный вариант для старта.
https://disk.yandex.by/i/9ilNX8SJVdGlHA
https://disk.yandex.by/i/vZfMlhKyXDQmEg
https://disk.yandex.by/i/Z-tQMdip7LHAVA
https://disk.yandex.by/i/ZlyTq6m2Xbi3VQ
https://disk.yandex.by/i/jBn6AFIFlY36Zw
https://disk.yandex.by/d/1j1gATGbCXqdkQ
https://disk.yandex.by/i/ETb8ybng24lU9w
https://disk.yandex.by/i/jcnd9Z0udhkQIw
https://disk.yandex.by/i/2gWetoV0nlGZPQ
https://disk.yandex.by/i/qDIQ7sToJ9pHlw


Позже купил еще фотик A6000 + SeaFrogs бокс, а также вспышку Sea&Sea YS-03.
https://disk.yandex.by/i/dbpfaqYAT8gndw
https://disk.yandex.by/i/hPZGEYjQzVYb5Q
https://disk.yandex.by/i/AHI-DHmXaRzxsA
https://disk.yandex.by/i/_tu5T1wmRNg7Ig

В итоге получился комплект для себя и для жены ( Sony A6000, Meikon housing, BigBlue VL8900 )

А совсем недавно докупил себе самый доступный макро-объектив (sony 30mm).
https://disk.yandex.by/d/dMPuWRDdA0RJZg
https://disk.yandex.by/i/WIP6D7YX1ZLW8w
https://disk.yandex.by/i/w6b5jQQfoZ4Xww
https://disk.yandex.by/i/3rkeiYGNOumJ0Q
https://disk.yandex.by/i/UkV-uJdzQeHWFw
https://disk.yandex.by/i/eBSs_2ZqgJd8bg
https://disk.yandex.by/i/WXF4Pb6WHtm8gw
https://disk.yandex.by/i/D8VLE_HRKlrGaQ
https://disk.yandex.by/i/r9SYiJgqRyiueQ

В планах докупить вторую вспышку.

----

Все фотки без обработок, как есть. Надеюсь это поможет +- понять и сопоставить девайс, свет, и качество фото.
Выше написали про Olympus TG5 и RX100. Отличные девайсы для старта.
Если вы обладатель телефона с хорошей камерой, можете рассмотреть вариант бокса-чехла для телефона (вроде есть неплохие за ~$300) + купить внешний свет (не уверен, есть под них вспышки).

От GoPro рано или поздно откажетесь. У этой камеры есть свой сегмент, и это явно не подводные фото/видео (они даже начиная с 5ки убрали режим, который был крут для подводной съемки: видео + каждые 3-5 сек делается фото).

Наверное, порекомендовал бы найти бу комплект, чтобы не тратить кучу денег.
А дальше уже появится свое мнение чего больше хочется и в какую сторону идти и какое оборудование покупать.
Seabook - Fish identifier. Your pocket guide mobile app.

Аватара пользователя
Aquasaur
Активный участник
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 18-06-2016 16:16
Откуда: Ленинград

#25 Сообщение Добавлено: 21-07-2021 14:13 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Андрей СПб писал(а):
17-07-2021 19:32
BKC писал(а):
17-07-2021 19:15
Мы, ведь, под водой видим то, что видим - посредством глаза (объектив) и мозга (процессор). Какая съёмка даст нам примерно такое же ощущение при просмотре, какое было у нас при съёмке... или просто плавании под водой и глазении по сторонам?
если говорит о глубинах более 15 метров, то тогда надо все видеосветы нафиг ибо там все круче и круче синебелый ТВ для глаза и реального вида.
но поскольку нам неохота его смотреть то в возникают видеосветы, ББ, премьеры\фотошопы, RAW и другие прибамбасы.
что получить цветное ТВ
:)
"Приходит чукча в магазин и спрашивает:
- У вас цветные телевизоры есть?
- Да, имеются. Вам какой?
- Дайте мне зелененький"
Инструктор ДОСААФ; инструктор CMAS

Аватара пользователя
digest
Активный участник
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 22-07-2015 17:59
Откуда: Israel

#26 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 01:51 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Stafox писал(а):
20-07-2021 18:09
От GoPro рано или поздно откажетесь. У этой камеры есть свой сегмент, и это явно не подводные фото/видео (они даже начиная с 5ки убрали режим, который был крут для подводной съемки: видео + каждые 3-5 сек делается фото).
Не факт, совсем не факт. Гопро (как формат) обладает одним неоспоримым преимуществом: ее в рюкзак или в карман куртки кинул — и у нас уже есть видео и фото. А таскать "приличный" фотоаппарат с боксом, армами, зажимами, вспышками и прочим обвесом — это большой гемор. В транспортировке, осторожном обращении на лодке, в обслуживании (тут силиконом, там закрепить, сям оринг на зажиме поменять). Люди сознательно идут на этот гемор ради более красивых снимков, но от этого он не перестает быть гемором. Не всем он нужен.

А так конфигураций можно кучу придумать. Были бы деньги и фантазия. Я на башмак бокса Олимпуса TG-4 установил коннектор для GoPro и отнырял сафари с таким даблом, вспышкой и видеосветом. Олимпус снимал фотографии, а Гопро — видео. Очень неплохо.

Касательно "не подводные фото/видео" — как раз наоборот, с появлением raw формата, гопро наконец-то стало возможно использовать под водой как фотоаппарат.
"режим, который был крут для подводной съемки" — не знаю чем крут именно этот режим, но его убрали не специально. Последние модели гонят видео 4К 60fps, там тривиально некуда и некогда всунуть еще и процессинг фотокадра :) .

BKC
Активный участник
Сообщения: 15145
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#27 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 08:08 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

KWAK писал(а):
17-07-2021 19:58
BKC писал(а):
17-07-2021 19:15
или просто плавании под водой и глазении по сторонам?
Так для этого и рекомендуют брать под воду фонарики, даже днем. А то таких сине зеленых "Красноморсков" на ютубе террабайты лежат с нулевым количеством просмотров. Ну кому интересно сине-зеленую муть смотреть?
Так я потому и "накинул" чисто "филосовский" вопрос. :wink:

Во всём, что не касается подводного плавания, мы стараемся получить фотки/кино, которые максимально близко передавали бы наши ощущения "тогда и там" - сохраняли бы изображение, которое мы видели сами. Закаты, горы, дождь и тучи, берег и лес...
И глядя на эти съёмки, включаем память и получаем дополнительное удовольствие от просмотра. Потому, что оно похоже на то, что мы видели. Хороший снимок, сделанный в пасмурную дождливую погоду, показывает именно пасмурную дождливую погоду. И тем он и ценен - и его не нужно раскрашивать.
И только в подводном плавании мы с удовольствием рассматриваем фотки, которые имеют очень мало отношения к тому, что мы видели, когда были под водой. Т.е. да, в каком-то смысле это "раскрашенная картинка", имеющая мало отношения к впечатлениям от самого погружения.
Когда на палубе бота где-нибудь на суровом голом Севере оказываются невероятной яркости и красоты звёзды и ежи - это вызывает восторг. Яркие фотографии вызывают столь же яркие воспоминания о реальном событии спустя много лет. Да, вот так удивительно оно и было. А с хорошими подводными съёмками ситуация какая-то странная - да, их интересно рассматривать, но они имеют мало отношения к впечатлениям от погружения. Ну... с некоторой натяжкой, можно ещё сказать, что они дополняют впечатления от погружения.
Такие вот размышления - просто размышления и не более того. :wink:



P.S. Да, фонарь всегда с собой даже в самый яркий день. Но это только в последние лет десять или чуть больше. Раньше и такой возможности не было. Да и не сильно помогает фонарь в яркий день. А серо-сине-зелёные фото и видео иногда смотреть можно - когда свои, когда о чём-то напоминают. Показывать, конечно же, никому нельзя.
Последний раз редактировалось BKC 22-07-2021 08:19, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19264
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#28 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 08:19 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Stafox писал(а):
20-07-2021 18:09


От GoPro рано или поздно откажетесь. У этой камеры есть свой сегмент, и это явно не подводные фото/видео (они даже начиная с 5ки убрали режим, который был крут для подводной съемки: видео + каждые 3-5 сек делается фото).
Очень, очень спорное утверждение. У народа даже на здоровенных полнокадровых камерах Экшен сверху часто стоит. Да и я тоже ей регулярно пользуюсь. Условия разные. и не всегда есть возможность тащить большую камеру. Гоу Про хорошо получается шторма снимать.
Вот в такие условия, брать большую камеру стремно, а экшен, в самый рез.

phpBB [video]
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
Stafox
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 27-07-2016 21:27
Откуда: Belarus, Minsk
Контактная информация:

#29 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 13:23 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

digest писал(а):
22-07-2021 01:51
Касательно "не подводные фото/видео" — как раз наоборот, с появлением raw формата, гопро наконец-то стало возможно использовать под водой как фотоаппарат.
Про raw не знал. Это хорошо, что добавили.
Но фишай никуда же не делся. Вместе с плывущими краями. Или и это поправили?
digest писал(а):
22-07-2021 01:51
"режим, который был крут для подводной съемки" — не знаю чем крут именно этот режим, но его убрали не специально.
Ну Вы же сами говорите, что использовали GoPro для видео, а для фото - Олимпус
digest писал(а):
22-07-2021 01:51
Последние модели гонят видео 4К 60fps, там тривиально некуда и некогда всунуть еще и процессинг фотокадра :) .
Ну никто же не мешал оставить этот режим для 2k или full hd только.
Последний раз редактировалось Stafox 22-07-2021 17:23, всего редактировалось 1 раз.
Seabook - Fish identifier. Your pocket guide mobile app.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19264
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#30 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 13:59 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

И вот это ночник с Гоу про 7
phpBB [video]
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
digest
Активный участник
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 22-07-2015 17:59
Откуда: Israel

#31 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 14:03 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Stafox писал(а):
22-07-2021 13:23
Ну никто же не мешал оставить этот режим для 2k или full hd только.
А зачем? Что дает режим видео с 3-5 сек. фото? После часового дайва на флешке будет 20*60=1200 снимков, из которых 1190 не будут содержать вообще ничего путного! Это совсем не подводный режим. Он хорош для какого-нибудь даунхильщика, который снимает видео спуска и заодно снэпшотит окружающую природу на воздухе, да еще и в солнечную погоду, а под водой это почти всегда будет либо синяя вода, либо пузыри, либо обрывки ласт.

Съемка фото и видео отличаются чуть менее, чем всем, поэтому переключиться из режима в режим на гопрохе — далеко не самая большая забота. Плюс, в фоторежиме я бы порекомендовал фотографам любительского уровня (на котором сам я и нахожусь) снимать сериями, busrt-режимом. Слишком длинные серии заставляют гопро долго сохранять на карточку, а 3-5 кадров за одно нажатие — в самый раз! Выходит в 5 раз больше шансов поймать красивый момент.


И самое главное, снимая в 4К в режиме "наименьшего сжатия", вам становятся доступны снэпшоты вполне приличного качества. Отдельное фотографирование, да еще и автоматическое, потеряло всяческий смысл.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 15454
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#32 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 16:24 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

digest писал(а):
22-07-2021 14:03
3-5 кадров за одно нажатие — в самый раз! Выходит в 5 раз больше шансов поймать красивый момент.
...., вам становятся доступны снэпшоты вполне приличного качества. Отдельное фотографирование, да еще и автоматическое, потеряло всяческий смысл.
лет 30 назад в штатах увидел работу фотографа,... поставил аппаратуру, модель в купальнике на фона пляжа фонтана.
Что то объясняет модели, нанимает спуск, камера щелкает щелкает 36 раз, модель вертится, он модели подсказывает....
Потом кассету вынимает, новую заправляет и пеньюар накидывают и по новой попой крутят...
Потом выберут единичные удачные кадры.
Это были снэпшоты??? :mrgreen:
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
digest
Активный участник
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 22-07-2015 17:59
Откуда: Israel

#33 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 17:01 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Андрей СПб писал(а):
22-07-2021 16:24
digest писал(а):
22-07-2021 14:03
3-5 кадров за одно нажатие — в самый раз! Выходит в 5 раз больше шансов поймать красивый момент.
...., вам становятся доступны снэпшоты вполне приличного качества. Отдельное фотографирование, да еще и автоматическое, потеряло всяческий смысл.
лет 30 назад в штатах увидел работу фотографа,... поставил аппаратуру, модель в купальнике на фона пляжа фонтана.
Что то объясняет модели, нанимает спуск, камера щелкает щелкает 36 раз, модель вертится, он модели подсказывает....
Потом кассету вынимает, новую заправляет и пеньюар накидывают и по новой попой крутят...
Потом выберут единичные удачные кадры.
Это были снэпшоты??? :mrgreen:
Ну, во-первых, да. Моментальные последовательные кадры. Снэпшоты. Во-вторых, возможности профессиональной камеры по обработке такого количества снэпшотов, как по количеству памяти, так и по скорости передачи данных и сохранения их на карты, превышают экшн-камеры в разы. Отчего и стоят свои тыщи баксов. Желающие могут подсчитать сами для фулл-фрейма на досуге. Но и последние гопрохи вполне справляются с 3-5 (правда, уже сжатыми) кадрами. У любительских камер узкое место — время записи на флешку.

Аватара пользователя
Stafox
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 27-07-2016 21:27
Откуда: Belarus, Minsk
Контактная информация:

#34 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 17:28 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

digest писал(а):
22-07-2021 14:03

А зачем? Что дает режим видео с 3-5 сек. фото? После часового дайва на флешке будет 20*60=1200 снимков, из которых 1190 не будут содержать вообще ничего путного! Это совсем не подводный режим.
а зачем снимать нон-стопом весь дайв???
Увидели что-то, что хотите снять, подплыли, включили камеру на 20 сек, и получили на выходе видео + 6 фоток. какая-нить 1 будет возможно удачной, а может и нет.
digest писал(а):
22-07-2021 14:03
Съемка фото и видео отличаются чуть менее, чем всем, поэтому переключиться из режима в режим на гопрохе — далеко не самая большая забота.
Да, не большая. И этот режим хорош. Я поэтому в итоге одно время плавал с двумя GoPro одна бурстила, а вторая видео снимала.
Я не знаю что обычно снимаете Вы, но у меня в большинстве случаев объект обожания уже через 10 секунд может уплыть. Тем и хорош был режим фото+видео, в случае, если в наличии только 1 камера.
digest писал(а):
22-07-2021 14:03
И самое главное, снимая в 4К в режиме "наименьшего сжатия", вам становятся доступны снэпшоты вполне приличного качества.
С удовольствием бы взглянул на такие "снэпшоты вполне приличного качества". Думаю и автору топика было бы интересно.
Может он и остановит свой выбор на какой-нить GoPro 9.
Последний раз редактировалось Stafox 22-07-2021 18:27, всего редактировалось 3 раза.
Seabook - Fish identifier. Your pocket guide mobile app.

Аватара пользователя
Stafox
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 27-07-2016 21:27
Откуда: Belarus, Minsk
Контактная информация:

#35 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 17:59 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Одно могу сказать точно. Погорячился, заявив, что подводные видео/фото gpro не её сегмент.
Для того чтобы сформировать "видео отчёт" на 5-10 минут с яркими моментами с сафари/серии нарялок/etc - гопро справится, и вполне успешно. Но свет всё-равно нужен.

Но наверное в понимание красивых фото топикастера это не попадает.

KWAK писал(а):
22-07-2021 08:19

Очень, очень спорное утверждение. У народа даже на здоровенных полнокадровых камерах Экшен сверху часто стоит. Да и я тоже ей регулярно пользуюсь. Условия разные. и не всегда есть возможность тащить большую камеру. Гоу Про хорошо получается шторма снимать.
Вот в такие условия, брать большую камеру стремно, а экшен, в самый рез.
Я тоже как-то прицепил поверх камеры гопро. В итоге как будто за двумя зайцами гонишься. Возможно отсутствие большого опыта в подводной фото/видео-графии сказалось.

Глянул Ваше видео в шторм, ну я в такие не нырял. И не факт бы, что стал, даже с gopro :)

Все в защиту GoPro приводят видео, но не фото (которые так хочет делать автор темы). В видео GoPro хороша, для этого и создавалась.
Последний раз редактировалось Stafox 23-07-2021 13:10, всего редактировалось 1 раз.
Seabook - Fish identifier. Your pocket guide mobile app.

C-Quence
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 11-10-2013 12:51

#36 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 19:44 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Рассмотрите еще одну одну камеру, в качестве подводной, DJI Pocket 2.
Механическая стабилизация, пусть и зажатая в режиме аквабокса.
Аквабокс на с тестом на 60м.
Автофокус!, чего нет у обычных экшен камер.
Из моего опыта, это суперская камера для любительских подводных съемок. В июне я ее протестировал в Египте.
Мои видео с технического форума по этой камере:
https://drive.google.com/file/d/1wJEg-k ... rmNfC/view
https://drive.google.com/file/d/1reBpqa ... cD9uK/view
Если заинтересует, могу выложить еще видео.

Аватара пользователя
Dmitry777kar
Участник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 26-07-2017 11:00
Откуда: Москва

#37 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 19:54 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Товарищи, подскажите, а как вы свои экшн камеры крепите к себе? Карабином на верёвочке к аквабоксу и на D кольцо? Или может ещё какие варианты?

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19264
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#38 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 20:10 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Во первых даже для экшен, нужна платформа, на ней свет. А платформа уже цепляется к дайверу при помощи ретрактора.
Изображение

Когда в транспортном положении то он закрыт на клипсу и короткий. Когда в рабочем то открываем клипсу и манипулируем с камерой.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Василичь
Активный участник
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 23-01-2015 17:09

#39 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 21:20 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

Для любителей хаять экшен.
ГоуПро 7 со светом от Михалыча. Без всяких фильтров, но после обработке iMovie
Ни на одной камере нет кнопки шедевр - это как 2Х2=4.

phpBB [video]
urab

Аватара пользователя
Dmitry777kar
Участник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 26-07-2017 11:00
Откуда: Москва

#40 Сообщение Добавлено: 22-07-2021 21:58 Заголовок сообщения: Re: Выбор камеры для подводной съемки

KWAK писал(а):
22-07-2021 20:10
Во первых даже для экшен, нужна платформа, на ней свет. А платформа уже цепляется к дайверу при помощи ретрактора.
Изображение

Когда в транспортном положении то он закрыт на клипсу и короткий. Когда в рабочем то открываем клипсу и манипулируем с камерой.
Благодарю!

Ответить