Прошу покритиковать снарягу новичка

Раздел предназначен для ответов на вопросы новичков. На ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ. Ответы не по существу, флуд, насмешки - удаляются, автор оных без предупреждения отправляется в читатели на неделю.

Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK

Закрыто
Сообщение
Автор
BKC
Активный участник
Сообщения: 15196
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#101 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 00:27 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

StreL писал(а):
13-04-2024 23:34
И умоляю Вас не надо вот этого гвозди- саморезы в стиле Мухина…
:roll:
Ничего не понял. Проехали...

StreL писал(а):
13-04-2024 23:34
Что скажете по поводу не компа, а механического глубиномера? здоровенный такой будильник, я тут подумал что под мои рекреационные задачи вполне подходит. Пользовались таким?
Почему "здоровенный будильник"? Вы ничего не путаете?
Часы были водолазные НВЧ-30 - да, здоровые. Но очень хорошо видно. :wink:
А механические глубиномеры... уж всяко меньше "пердикса" Вашего - потолще самых маленьких наручных декомпрессиметров и поменьше больших.
Есть наручные, есть на консолях вместе с мaнометром.
Из советско-российских - Г-5.
Естественно пользовался - с начала 70-х до конца 90-х других способов измерять глубину не было.
(Чтобы Вас ещё "удивить", скажу, что иногда и с механическими декомпрессиметрами.)

И сейчас Г-5 лежит у меня в сумке. Иногда погружаюсь с ним, но больше для развлечения. За последние двадцать лет дважды воспользовался всерьёз когда сдохла батарея в компьютере, сдохла батарея в запасном компьютере на борту и предстояло четвёртое погружение. Можно было позагорать, но у меня в сумoчке был и глубиномер и часы - погружение было спасено.
Не знаю что такое "Ваши рекреационные задачи". Если Вы собираеыесь погружаться заведомо не достигая NDL в течение дня (т.е. на малые глубины погружаться), то, да, глубиномера вполне достаточно. Хотя электронный декомпрессиметр удобнее ибо там и часы да ещё и градусник. Да и купили ж Вы уже его.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15196
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#102 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 00:47 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

StreL писал(а):
13-04-2024 23:22
...узнал среди общих знакомых...
Не думаю, что у нас есть общие знакомые. А читать или не читать, страдать одышкой при чтении или не страдать - это дело хозяйское. :wink:


StreL писал(а):
13-04-2024 23:22
А тут еще некоторые проехались по моему возрасту!))) цирк...
Написал в самом начале темы для Вас. Но, дойдя до последнего своего совета, прочитал его сам. И, подумав, последовал тому совету и удалил всё. Попадаются же иногда умные и полезные советы! :lol:

Но, раз уж Вы опять "о возрасте" вспомнили, верну кусочек того сообщения - тот, где о возрасте:
StreL писал(а):
09-04-2024 17:43
BKC писал(а):
09-04-2024 02:02
...возраст (причём речь не только о физической подготовке)...
При чем тут мой возраст и физподготовка скажите пожалуйста?
Я ж специально написал, что дело не только в физической подготовке.
Просто человек, начинающий заниматься какой-то необычной, "нечеловеческой" активностью в 10 лет, в 20 лет и в 50 лет - это четыре разных человека. Заметно по-разному происходит обучение и осваивание навыков. Причём, именно взрослые попадаются "особо разные" и это совершенно понятно - у них свой жизненный опыт. И, да, мужчины и женщины - тоже две большие разницы. И моторика разная и устройство головы разное. А обучение нынче - четыре дня...
(Пример совершенно не в тему, но Вы никогда не наблюдали как складывают кубик Рубика дети и взрослые...)
Конечно же всё очень индивидуально, но общее наблюдение такое есть. (И это не только о подводном плавании - например, парус или вождение автомобиля.) Упомянутый Вами опыт в общении с техникой - несомненный плюс. Так же как и хорошая физическая форма. Но... подводное плавание - это всё-таки немного особое занятие. И излишняя самоуверенность и переоценка себя любимого здесь столь же вредна, сколь и распространена. Ничего более конкретного по переписке и не скажешь.

Удачи и интересных погружений!

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19289
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#103 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 07:42 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

StreL писал(а):
13-04-2024 23:45
Не получается фотки прикрепить. Добавлю как нибудь после погружения в конфиге. Еще небольшой вопрос, для км до 20м понятно хватит костюма трешки, а для чм, так же глубины не более 15-20м, трешки будет мало? Обычно на км использую боты 5мм, шлем 7мм, перчатки 3мм. (круглый год купаюсь в прорубях и родниках) не мерзлячий вообще. В чм еще не было особо опыта.
Спасибо Вам всем за ответы и советы!
Купание и погружение это две большие разницы. При купании у нас голова обычно на воздухе и в воде долго как правило не сидим и двигаемся довольно активно. А погружение это дыхание холодным воздухом, всегда холодным. Расширение газов, физика за 6 класс. Голова всегда в воде и не шевелимся почти. Поэтому, чем дольше ныряем, тем толще слой неопрена. А потом и из сухаря вылезать не хочется. Тут особо теоретизировать не о чем. У всех термостойкость разная. Была одна клиентка которая через Ламанш своим ходом плавала. Она в шортах и футболке ныряет, я в семерке и мне комфортно и ей вроде не холодно, холодового тремора я у нее не видел. Так что толщина неопрена на тушке дело очень личное. Но обычно, все без исключения приходят к сухарю. Зимой на КМ и круглый год там где прохладнее.

З.Ы. Теперь крыло нормальное.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Mazay
Активный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 25-05-2005 20:39
Откуда: Питер

#104 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 10:17 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

Ну вот, теперь на снарягу приятно посмотреть...) А со шлангами таки поэкспериментирйте, тем более, что запас образовался. Длинный Вам ещё долго будет как корове седло...) В остальном нормально. В теплых морях тройки обычно хватает, кроме разве что зимнего Египта, но к тому времени разберётесь. А пока ищем минимум грузов, прокачивает трим и дыхание. Для этого снаряга подойдёт отлично...

StreL
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30-03-2024 10:41

#105 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 12:40 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

Спаибо друзья за советы и наставления! Осталось найти толкового тренера для индивидуальных занятий, ибо без тренера нифига не получится будь я хоть семи пядей во лбу.
Посоветуйте может, к кому обратиться, тренировки в бассейне, Москва ЮВАО, отработка упражнений по плавучести, нештатные ситуации под водой, правильно поставить дыхание, правильно научиться технике фрог. Тренеров много, но толковых мало. Скакать от одного к другому не хотелось бы.
Заранее благодарю!

StreL
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30-03-2024 10:41

#106 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 12:46 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

Mazay писал(а):
14-04-2024 10:17
Ну вот, теперь на снарягу приятно посмотреть...) А со шлангами таки поэкспериментирйте, тем более, что запас образовался. Длинный Вам ещё долго будет как корове седло...) В остальном нормально. В теплых морях тройки обычно хватает, кроме разве что зимнего Египта, но к тому времени разберётесь. А пока ищем минимум грузов, прокачивает трим и дыхание. Для этого снаряга подойдёт отлично...
Спасибо, уже экспериментирую, благо их целая сумка лежит разных. Длинный пусть пока полежит с 60lb крылом) вернусь к нему обязательно.

StreL
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30-03-2024 10:41

#107 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 12:48 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

BKC писал(а):
14-04-2024 00:27
StreL писал(а):
13-04-2024 23:34
И умоляю Вас не надо вот этого гвозди- саморезы в стиле Мухина…
:roll:
Ничего не понял. Проехали...

StreL писал(а):
13-04-2024 23:34
Что скажете по поводу не компа, а механического глубиномера? здоровенный такой будильник, я тут подумал что под мои рекреационные задачи вполне подходит. Пользовались таким?
Почему "здоровенный будильник"? Вы ничего не путаете?
Часы были водолазные НВЧ-30 - да, здоровые. Но очень хорошо видно. :wink:
А механические глубиномеры... уж всяко меньше "пердикса" Вашего - потолще самых маленьких наручных декомпрессиметров и поменьше больших.
Есть наручные, есть на консолях вместе с мaнометром.
Из советско-российских - Г-5.
Естественно пользовался - с начала 70-х до конца 90-х других способов измерять глубину не было.
(Чтобы Вас ещё "удивить", скажу, что иногда и с механическими декомпрессиметрами.)

И сейчас Г-5 лежит у меня в сумке. Иногда погружаюсь с ним, но больше для развлечения. За последние двадцать лет дважды воспользовался всерьёз когда сдохла батарея в компьютере, сдохла батарея в запасном компьютере на борту и предстояло четвёртое погружение. Можно было позагорать, но у меня в сумoчке был и глубиномер и часы - погружение было спасено.
Не знаю что такое "Ваши рекреационные задачи". Если Вы собираеыесь погружаться заведомо не достигая NDL в течение дня (т.е. на малые глубины погружаться), то, да, глубиномера вполне достаточно. Хотя электронный декомпрессиметр удобнее ибо там и часы да ещё и градусник. Да и купили ж Вы уже его.
Боагодарю Вас за советы и разъяснения.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19289
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#108 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 16:32 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

StreL писал(а):
14-04-2024 12:40
отработка упражнений по плавучести,
Главное, забудьте про все позы будды и прочее вертикальное. Вы под водой горизонтально плаваете. В бассейне обычно "рельеф" 1,5 метра и 3 метра. Вот вдоль него и плавайте. Вверх-вниз. Хотя в трешке со стальным баллоном и спинкой вам груза в пресной воде вообще не нужны будут. Ну может один кирпич в 2кг, это максимум. У вас практически сразу идеальная плавучесть и получится. С перепадом в полтора метра ничего компенсировать и не надо.
StreL писал(а):
14-04-2024 12:40
нештатные ситуации под водой,
Очень благодатная тема для доморощенных Кулибиных!!! Придумают вплоть до снятия костюма. Ну а как еще денег с клиента срубить??? Надо придумать лютую жуть и десять способов выхода из неё.
Любая проблема = всплытие. Плохо, что на курсах это не смогли донести. В реальной жизни, тоже самое. Нет этих "не штатных" ситуаций если вы нормально провели бадди чек. На него все поголовно забивают болт сразу после прохождения ОВД и о нем не вспоминают. Давайте прогоним простой тест. Когда. Готов. Проверь, Все, По Порядку. Не лазая в инет и учебник распишите каждый шаг подробно и для чего он нужен.
StreL писал(а):
14-04-2024 12:40
правильно поставить дыхание,
Нету этого "правильно" ну вот от слова совсем. Нормальное дыхание под водой это в первую очередь СПОКОЙСТВИЕ. Вы спокойны, дыхание нормальное. А спокойствие, это плавучесть, нормальное положение в воде. "Следи за собой, будь осторожен!". Если вы пытаетесь руками/ногами грести для удержания тушки на одной глубине, значит проблемы с плавучестью и вы вместо компенсатора гребками ее удерживаете. Любая работа = повышенный расход воздуха. Погрузились. Голова под воду ушла, ласты чуть назад. Упали в горизонталь, все. Дальше на любой глубине вы используете ласты и только ласты для всего. Разворот, движение назад, деферент. Лапки убраны и нужны только для нажания кнопки поддува и открытия клапанов стравливания на попе. Вот отсюда возьмется нормальный расход газа.
StreL писал(а):
14-04-2024 12:40
правильно научиться технике фрог.
Тут нужен скорее тренер по плаванию. Потому что "фрог" это не что иное как брас. Только без работы руками и вдоха с поверхности. А движение ног один в один. И отсюда опять же вопрос. Какие у вас ласты. А тот этот момент мы совсем упустили. Есть такие ласты которые фрогом вообще не гребут. Комплект номер один и вперед по дорожке поплыли. Руки либо вдоль туловища, или перед головой. Но так вы под водой плавать точно не будете, так что просто пусть вдоль туловища лежат.

И самое главное, помните. Бассейн это даже не площадка в автошколе. Это еще проще. Это как на автодроме на машинке кататься. ОФП на ура, а вот все остальное... К реальной жизни не готовит совсем. В море нет дорожек, нет бортиков. А есть волна, течения, пердящий на холотых оборотах бот. И бассейн к этому подготовить не может от слова совсем.
Но постарайтесь запомнить и заучить как строевой устав.
1. Ничего и никогда не раскладываем, нигде, все держим в руках. Почему? Потому что даже в абсолютный штиль, где то за горизонтом прошел здоровенный контейнеровоз или танкер или что то быстрое. От него идет волна. Вы ее не видите, но она есть и она придет и смоет все ваше разложенное добро.
2. До выхода из воды маску с лица не снимаем, регулятор изо рта не вынимаем. Почему? Потому что нам из воды надо либо пешком выходить, либо по лестнице. Свалиться в любом случае проще чем два байта переслать. Без маски и регулятора, минимум нахлебаетесь воды, а она соленая и не вкусная. Еще момент. Про пердящий на холостых оборотах бот, я выше не просто так написал. Выхлоп весь идет под джамп дек. И вы такой довольный и счастливый регулятор выплюнули, маску красиво как тоже дайвер на затылок одели и надышались угарного газа. Маску снимаем только после того как вышли на сушу или палубу и тогда же выплевываем регулятор. Если он на обычном шланге. Он повис и мы о нем забыли. Если на длинном, надо его на Д-ринг повесить.
3. Ласты. Если трап позволяет то лезем в них. Если нет то в зависимости от условий. Если некому отдать. То сняли одну ласту, повесили на запястье, вняли вторую повесили на другое запяться. 1 рука, 1 ласта. С запястья она не может упасть ни при каких условиях и всегда легко одеть обратно.
Вот попробуйте в бассейне это заучить до автоматизма. А то всплывут, ласты снимут, обнимут их как родую маму, или как родную папу. А чем держаться или балансировать??? Этому в бассейне не научили. И еще мелкие моменты которые приходят только с опытом.
Хорошего вам дня!
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

StreL
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30-03-2024 10:41

#109 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 16:59 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

BKC писал(а):
14-04-2024 00:27
StreL писал(а):
13-04-2024 23:34
И умоляю Вас не надо вот этого гвозди- саморезы в стиле Мухина…
:roll:
Ничего не понял. Проехали...

StreL писал(а):
13-04-2024 23:34
Что скажете по поводу не компа, а механического глубиномера? здоровенный такой будильник, я тут подумал что под мои рекреационные задачи вполне подходит. Пользовались таким?
Почему "здоровенный будильник"? Вы ничего не путаете?
Часы были водолазные НВЧ-30 - да, здоровые. Но очень хорошо видно. :wink:
А механические глубиномеры... уж всяко меньше "пердикса" Вашего - потолще самых маленьких наручных декомпрессиметров и поменьше больших.
Есть наручные, есть на консолях вместе с мaнометром.
Из советско-российских - Г-5.
Естественно пользовался - с начала 70-х до конца 90-х других способов измерять глубину не было.
(Чтобы Вас ещё "удивить", скажу, что иногда и с механическими декомпрессиметрами.)

И сейчас Г-5 лежит у меня в сумке. Иногда погружаюсь с ним, но больше для развлечения. За последние двадцать лет дважды воспользовался всерьёз когда сдохла батарея в компьютере, сдохла батарея в запасном компьютере на борту и предстояло четвёртое погружение. Можно было позагорать, но у меня в сумoчке был и глубиномер и часы - погружение было спасено.
Не знаю что такое "Ваши рекреационные задачи". Если Вы собираеыесь погружаться заведомо не достигая NDL в течение дня (т.е. на малые глубины погружаться), то, да, глубиномера вполне достаточно. Хотя электронный декомпрессиметр удобнее ибо там и часы да ещё и градусник. Да и купили ж Вы уже его.
Будильник собственно, довольно здоровый по размерам. И главное механический полностью.
Вложения
IMG_0619.jpeg

StreL
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30-03-2024 10:41

#110 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 17:38 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

KWAK писал(а):
14-04-2024 16:32
StreL писал(а):
14-04-2024 12:40
отработка упражнений по плавучести,
Главное, забудьте про все позы будды и прочее вертикальное. Вы под водой горизонтально плаваете. В бассейне обычно "рельеф" 1,5 метра и 3 метра. Вот вдоль него и плавайте. Вверх-вниз. Хотя в трешке со стальным баллоном и спинкой вам груза в пресной воде вообще не нужны будут. Ну может один кирпич в 2кг, это максимум. У вас практически сразу идеальная плавучесть и получится. С перепадом в полтора метра ничего компенсировать и не надо.
StreL писал(а):
14-04-2024 12:40
нештатные ситуации под водой,
Очень благодатная тема для доморощенных Кулибиных!!! Придумают вплоть до снятия костюма. Ну а как еще денег с клиента срубить??? Надо придумать лютую жуть и десять способов выхода из неё.
Любая проблема = всплытие. Плохо, что на курсах это не смогли донести. В реальной жизни, тоже самое. Нет этих "не штатных" ситуаций если вы нормально провели бадди чек. На него все поголовно забивают болт сразу после прохождения ОВД и о нем не вспоминают. Давайте прогоним простой тест. Когда. Готов. Проверь, Все, По Порядку. Не лазая в инет и учебник распишите каждый шаг подробно и для чего он нужен.
StreL писал(а):
14-04-2024 12:40
правильно поставить дыхание,
Нету этого "правильно" ну вот от слова совсем. Нормальное дыхание под водой это в первую очередь СПОКОЙСТВИЕ. Вы спокойны, дыхание нормальное. А спокойствие, это плавучесть, нормальное положение в воде. "Следи за собой, будь осторожен!". Если вы пытаетесь руками/ногами грести для удержания тушки на одной глубине, значит проблемы с плавучестью и вы вместо компенсатора гребками ее удерживаете. Любая работа = повышенный расход воздуха. Погрузились. Голова под воду ушла, ласты чуть назад. Упали в горизонталь, все. Дальше на любой глубине вы используете ласты и только ласты для всего. Разворот, движение назад, деферент. Лапки убраны и нужны только для нажания кнопки поддува и открытия клапанов стравливания на попе. Вот отсюда возьмется нормальный расход газа.
StreL писал(а):
14-04-2024 12:40
правильно научиться технике фрог.
Тут нужен скорее тренер по плаванию. Потому что "фрог" это не что иное как брас. Только без работы руками и вдоха с поверхности. А движение ног один в один. И отсюда опять же вопрос. Какие у вас ласты. А тот этот момент мы совсем упустили. Есть такие ласты которые фрогом вообще не гребут. Комплект номер один и вперед по дорожке поплыли. Руки либо вдоль туловища, или перед головой. Но так вы под водой плавать точно не будете, так что просто пусть вдоль туловища лежат.

И самое главное, помните. Бассейн это даже не площадка в автошколе. Это еще проще. Это как на автодроме на машинке кататься. ОФП на ура, а вот все остальное... К реальной жизни не готовит совсем. В море нет дорожек, нет бортиков. А есть волна, течения, пердящий на холотых оборотах бот. И бассейн к этому подготовить не может от слова совсем.
Но постарайтесь запомнить и заучить как строевой устав.
1. Ничего и никогда не раскладываем, нигде, все держим в руках. Почему? Потому что даже в абсолютный штиль, где то за горизонтом прошел здоровенный контейнеровоз или танкер или что то быстрое. От него идет волна. Вы ее не видите, но она есть и она придет и смоет все ваше разложенное добро.
2. До выхода из воды маску с лица не снимаем, регулятор изо рта не вынимаем. Почему? Потому что нам из воды надо либо пешком выходить, либо по лестнице. Свалиться в любом случае проще чем два байта переслать. Без маски и регулятора, минимум нахлебаетесь воды, а она соленая и не вкусная. Еще момент. Про пердящий на холостых оборотах бот, я выше не просто так написал. Выхлоп весь идет под джамп дек. И вы такой довольный и счастливый регулятор выплюнули, маску красиво как тоже дайвер на затылок одели и надышались угарного газа. Маску снимаем только после того как вышли на сушу или палубу и тогда же выплевываем регулятор. Если он на обычном шланге. Он повис и мы о нем забыли. Если на длинном, надо его на Д-ринг повесить.
3. Ласты. Если трап позволяет то лезем в них. Если нет то в зависимости от условий. Если некому отдать. То сняли одну ласту, повесили на запястье, вняли вторую повесили на другое запяться. 1 рука, 1 ласта. С запястья она не может упасть ни при каких условиях и всегда легко одеть обратно.
Вот попробуйте в бассейне это заучить до автоматизма. А то всплывут, ласты снимут, обнимут их как родую маму, или как родную папу. А чем держаться или балансировать??? Этому в бассейне не научили. И еще мелкие моменты которые приходят только с опытом.
Хорошего вам дня!
Ваши посты самые информативные! Вот не отнять не прибавить) Оочень гранд мерси! Приятно читать!

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19289
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#111 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 18:04 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

StreL писал(а):
14-04-2024 17:38
Ваши посты самые информативные! Вот не отнять не прибавить) Оочень гранд мерси! Приятно читать!
De rien mon cher!
А тестик о бади чеке давайте прогоним всё-таки! Интересно! Только честно. Без подсказок гугла и учебника. Просто интересно, что после курсов в голове у человека остается.
И что у вас за ласты?

А по поводу "нештатных ситуаций" был тут интересный вопрос, за что и люблю наш форум. Народ такое придумывает! Сам бы ни в жизнь не догадался. Типа борт стрелков на "Летающих крепостях" учили вернее вбивали в подкорку 49 если не ошибаюсь способов устранения неисправности пулемета. Потому как под огнем думать некогда, надо действовать на рефлексах. Что верно и для дайвинга. Так вот. "Летающая крепость" после отрыва от земли, если не отказывали двигатели, должна была выполнить боевое задание и от функционирования оружия всех борт стрелков зависело именно выполнение этого задания. Потому как по противнику стреляли все без исключения и в этом была фишка "крепостей". У нас же совершенно другая ситуация. Любая проблема = всплытие. Нет нужны бороться с возникшими проблемами. Отсюда ограничения по глубине, по дальности заплыва в надголовную среду и не лезть в деку. Да у вас с одним баллоном и нет возможности для устранения проблемы, кроме как присосаться к альтернативному источнику напарника. И после этого всплытие. Если оно не желательно, то возвращение в исходную точку. Потом, когда будет спарка, и дека у вас в курсе будет вентильный цикл. Почему? Потому что всплыть из за декомпрессионных обязательств вы не можете. Надо решать проблему под водой. Так что "нештатными ситуациями" пока не заморачивайтесь. Плавучесть наше все! Как в авиации есть три самые важные аспекта, это: Скорость, скорость и еще раз скорость. У нас. Плавучесть, плавучесть и еще раз плавучесть. От нее уже пляшет все.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15196
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#112 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 19:50 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

Ну, так, разные они бывают. Как и компьютеры бывают - кому-то покрупнее, кому-то помельче.
Чтобы проилюстрировать какой он "огромный", логично было бы сфотограпировать рядом с вашим же Shearwater Perdix.
Конечно же большую шкалу и стрелки лучше видно. А дальше - дело вкуса, привычки, опыта...

Про "главное механический полностью" ничего не понял - Вы это рассматриваете как достоинство или недостаток?

В общем, повторюсь. Для одного погружения в день, для ныряния, для неглубоких погружений - механический глубиномер вполне достаточен.

IMG_2204.jpg
Глубиномер Г-5 и декомпрессиметр SEAC: диаметр корпуса почти одинаковый - 50 мм и 49 мм.

Вот другой - диаметром 45 мм
Изображение

StreL
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30-03-2024 10:41

#113 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 21:07 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

KWAK писал(а):
14-04-2024 18:04
StreL писал(а):
14-04-2024 17:38
Ваши посты самые информативные! Вот не отнять не прибавить) Оочень гранд мерси! Приятно читать!
De rien mon cher!
А тестик о бади чеке давайте прогоним всё-таки! Интересно! Только честно. Без подсказок гугла и учебника. Просто интересно, что после курсов в голове у человека остается.
И что у вас за ласты?

А по поводу "нештатных ситуаций" был тут интересный вопрос, за что и люблю наш форум. Народ такое придумывает! Сам бы ни в жизнь не догадался. Типа борт стрелков на "Летающих крепостях" учили вернее вбивали в подкорку 49 если не ошибаюсь способов устранения неисправности пулемета. Потому как под огнем думать некогда, надо действовать на рефлексах. Что верно и для дайвинга. Так вот. "Летающая крепость" после отрыва от земли, если не отказывали двигатели, должна была выполнить боевое задание и от функционирования оружия всех борт стрелков зависело именно выполнение этого задания. Потому как по противнику стреляли все без исключения и в этом была фишка "крепостей". У нас же совершенно другая ситуация. Любая проблема = всплытие. Нет нужны бороться с возникшими проблемами. Отсюда ограничения по глубине, по дальности заплыва в надголовную среду и не лезть в деку. Да у вас с одним баллоном и нет возможности для устранения проблемы, кроме как присосаться к альтернативному источнику напарника. И после этого всплытие. Если оно не желательно, то возвращение в исходную точку. Потом, когда будет спарка, и дека у вас в курсе будет вентильный цикл. Почему? Потому что всплыть из за декомпрессионных обязательств вы не можете. Надо решать проблему под водой. Так что "нештатными ситуациями" пока не заморачивайтесь. Плавучесть наше все! Как в авиации есть три самые важные аспекта, это: Скорость, скорость и еще раз скорость. У нас. Плавучесть, плавучесть и еще раз плавучесть. От нее уже пляшет все.
бади чек- сверху вниз, маска, стреп маски, далее обеспечение дыхания - вентиль открыт, контролирую манометр и количество воздуха, пробуем дышать через вторую ступень, бэкапную, смотрим на манометр, далее компенсатор, надуваем до срабатывания аварийного клапана, проверяем пульт инфлятора, далее проверяем все пряжки, фастексы, карабинчики и грузы. после погружения смотрим не травит ли нигде, если всё ок идем вниз. вроде ничего не забыл..
ласты тяжелые под боты джет фин конечно же, легкие под неопреновый носок скьюд фин с закрытой пяткой. масок несколько, все фрамлесс, использую - хальцион старенькая любимая, горилла новая пока не много тестил но удобная. шлем хендерсон голд 5/7мм, перчаток тоже три пары, скубапро одни трешка, вотерпруф трешка и пятерка.
вроде всё)

StreL
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30-03-2024 10:41

#114 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 21:12 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

BKC писал(а):
14-04-2024 19:50
Ну, так, разные они бывают. Как и компьютеры бывают - кому-то покрупнее, кому-то помельче.
Чтобы проилюстрировать какой он "огромный", логично было бы сфотограпировать рядом с вашим же Shearwater Perdix.
Конечно же большую шкалу и стрелки лучше видно. А дальше - дело вкуса, привычки, опыта...

Про "главное механический полностью" ничего не понял - Вы это рассматриваете как достоинство или недостаток?

В общем, повторюсь. Для одного погружения в день, для ныряния, для неглубоких погружений - механический глубиномер вполне достаточен.


IMG_2204.jpg
Глубиномер Г-5 и декомпрессиметр SEAC: диаметр корпуса почти одинаковый - 50 мм и 49 мм.

Вот другой - диаметром 45 мм
Изображение
тот что слева кажется поинформативней. да, для одного-двух погружений в день, глубина 10-15м, черное море, Форос-Севастополь-Балаклава. Дайв максимум 40 минут. Исключительно для удовольствия, иногда соло с питомзой)))

StreL
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30-03-2024 10:41

#115 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 21:16 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

KWAK писал(а):
14-04-2024 18:04
StreL писал(а):
14-04-2024 17:38
Ваши посты самые информативные! Вот не отнять не прибавить) Оочень гранд мерси! Приятно читать!
De rien mon cher!
А тестик о бади чеке давайте прогоним всё-таки! Интересно! Только честно. Без подсказок гугла и учебника. Просто интересно, что после курсов в голове у человека остается.
И что у вас за ласты?

А по поводу "нештатных ситуаций" был тут интересный вопрос, за что и люблю наш форум. Народ такое придумывает! Сам бы ни в жизнь не догадался. Типа борт стрелков на "Летающих крепостях" учили вернее вбивали в подкорку 49 если не ошибаюсь способов устранения неисправности пулемета. Потому как под огнем думать некогда, надо действовать на рефлексах. Что верно и для дайвинга. Так вот. "Летающая крепость" после отрыва от земли, если не отказывали двигатели, должна была выполнить боевое задание и от функционирования оружия всех борт стрелков зависело именно выполнение этого задания. Потому как по противнику стреляли все без исключения и в этом была фишка "крепостей". У нас же совершенно другая ситуация. Любая проблема = всплытие. Нет нужны бороться с возникшими проблемами. Отсюда ограничения по глубине, по дальности заплыва в надголовную среду и не лезть в деку. Да у вас с одним баллоном и нет возможности для устранения проблемы, кроме как присосаться к альтернативному источнику напарника. И после этого всплытие. Если оно не желательно, то возвращение в исходную точку. Потом, когда будет спарка, и дека у вас в курсе будет вентильный цикл. Почему? Потому что всплыть из за декомпрессионных обязательств вы не можете. Надо решать проблему под водой. Так что "нештатными ситуациями" пока не заморачивайтесь. Плавучесть наше все! Как в авиации есть три самые важные аспекта, это: Скорость, скорость и еще раз скорость. У нас. Плавучесть, плавучесть и еще раз плавучесть. От нее уже пляшет все.
в деку еще не разу не влезал, моя максимальная глубина 20м. на случай факапа мой план спасения это всплытие на поверхность, в скубе или без. выбираю места без судоходного траффика вообще, на чм знаю когда и где местные на лодках отплывают на рыбалку. на км всегда с гидом и буйком.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15196
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#116 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 21:46 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

StreL писал(а):
14-04-2024 21:12
тот что слева кажется поинформативней.
Загадками говорите... :roll: :wink:

Если Вы имеете в виду нижнй глубиномер от "Genesis", то у него есть несомненный недостаток - показаны обе шкалы, футы и метры. Это излишняя информация, что всегда вредно под водой. Не смертельно, но лучше без этого. Не удержусь и повторю очередной раз филосовскую сентенцию одного очень известного водолаза и учёного: "Водолаз под водой тупеет!" (C) Не надо лишней информации! Tем более, нарисованной вперемежку с необходимой.
Если же дизайн Г-5 кажется Вам каким-то убогим, то смею Вас заверить, что на это человек перестаёт обращать внимание через несколько минут. Зато там нет ничего лишнего, отвлекающего внимание - вполне адекватная для работы шкала.

StreL писал(а):
14-04-2024 21:12
...да, для одного-двух погружений в день, глубина 10-15м, черное море, Форос-Севастополь-Балаклава. Дайв максимум 40 минут.
Нет никакой нужды в декомпрессиметре/дайв-компьютере для таких погружений.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 15499
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#117 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 23:12 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

Вопросик - нафига вам механический глубиномер до 60 метров если даже эдванс до 40 м? (уж про футы/метры вам написали)
Треть шкалы вам просто никогда не нужна будет. А значит шкала у вас просто мелкая, с этим излишком...
Потому как когда станете на 30+ ходить то купите комп чтоб деку считать и механика вам совсем не нужна будет
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

StreL
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30-03-2024 10:41

#118 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 23:37 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

Андрей СПб писал(а):
14-04-2024 23:12
Вопросик - нафига вам механический глубиномер до 60 метров если даже эдванс до 40 м? (уж про футы/метры вам написали)
Треть шкалы вам просто никогда не нужна будет. А значит шкала у вас просто мелкая, с этим излишком...
Потому как когда станете на 30+ ходить то купите комп чтоб деку считать и механика вам совсем не нужна будет
а вот это очень интересное замечание, спасибо.
комп уже есть, ни про какие 40м речи пока вообще не идет. думал такой будильник заиметь для простоты конструкции, выходит что уже перемудрил.

StreL
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30-03-2024 10:41

#119 Сообщение Добавлено: 14-04-2024 23:39 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

BKC писал(а):
14-04-2024 21:46
StreL писал(а):
14-04-2024 21:12
тот что слева кажется поинформативней.
Загадками говорите... :roll: :wink:

Если Вы имеете в виду нижнй глубиномер от "Genesis", то у него есть несомненный недостаток - показаны обе шкалы, футы и метры. Это излишняя информация, что всегда вредно под водой. Не смертельно, но лучше без этого. Не удержусь и повторю очередной раз филосовскую сентенцию одного очень известного водолаза и учёного: "Водолаз под водой тупеет!" (C) Не надо лишней информации! Tем более, нарисованной вперемежку с необходимой.
Если же дизайн Г-5 кажется Вам каким-то убогим, то смею Вас заверить, что на это человек перестаёт обращать внимание через несколько минут. Зато там нет ничего лишнего, отвлекающего внимание - вполне адекватная для работы шкала.

StreL писал(а):
14-04-2024 21:12
...да, для одного-двух погружений в день, глубина 10-15м, черное море, Форос-Севастополь-Балаклава. Дайв максимум 40 минут.
Нет никакой нужды в декомпрессиметре/дайв-компьютере для таких погружений.
имел ввиду советский с большущими цифрами у Вас на фото слева

BKC
Активный участник
Сообщения: 15196
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#120 Сообщение Добавлено: 15-04-2024 00:42 Заголовок сообщения: Re: Прошу покритиковать снарягу новичка

StreL писал(а):
14-04-2024 23:37
Андрей СПб писал(а):
14-04-2024 23:12
Вопросик - нафига вам механический глубиномер до 60 метров если даже эдванс до 40 м?...
Треть шкалы вам просто никогда не нужна будет. А значит шкала у вас просто мелкая, с этим излишком...
а вот это очень интересное замечание, спасибо.
Вы представить себе не можете до чего дошли изготовители глубиномеров - давно уже дошли, задолго до появления электронных декомпрессиметров - в попытках угодить придирчивому клиенту :wink: -
Изображение


StreL писал(а):
14-04-2024 23:39
имел ввиду советский с большущими цифрами у Вас на фото слева.
:ok: Ну я про него и ответил -
BKC писал(а):
14-04-2024 21:46
...смею Вас заверить, что на это человек перестаёт обращать внимание через несколько минут. Зато там нет ничего лишнего, отвлекающего внимание - вполне адекватная для работы шкала.
Даже эта "линейная" шкала не вызывает никаких неудобств. Если, конечно, погружаться, а не теоретизировать. А уж "растянутая" на малых глубинах шкала, показанная выше, может удовлетворить любого петербургского эстета. (Хотя, скажу Вам по секрету, лично мне всегда было, ну, скажем, "психологически комфортнее" с линейной шкалой. Но это всё - совершеннейшие мелочи, никак не мешающие погружаться.)

Можно, конечно, обсуждать что удобнее, приятнее, понятнее, физиологичнее - цифровой показометр электронного декомпрессиметра/дайв-компьютера или аналоговая шкала механического глубиномера... по аналогии с преимуществом/удобством стрелочных или цифровых часов - тоже, ведь, вечная тема. Принципиальной же разницы нет никакой пока Вы далеки от декомпрессионных обязательств.
Но ведь -
BKC писал(а):
14-04-2024 00:27
...электронный декомпрессиметр... Да и купили ж Вы уже его.
Если Вы уже купили и показанный аналоговый глубиномер, поныряйте и с ним для развлечения и сравнения. А нет, так нет - забудьте.

Have fun, как говорят divers. :wink:

Закрыто