Купите у Андрея s95 с икелайтовым боксом, он вроде продавать собирался. В желаемую сумму уложитесь 100%Denis Gusev писал(а):и еще я думал, может просто купить для начала бокс для старой мыльницы, как думаете?
понырять, посмотреть что получается и потом уже задумываться...
Вопрос по фото
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Задуматься сначала нужно над тем, что Вы хотите получить на выходе... и начать с теории подводной фотографии, благо литературы хватает. В противном случае, какой бы ББ ни выставляли, РАВ, ДЖИПег, любая связка камера + бокс без света будет выдать приблизительно одинаковую унылую сине-зеленую ...тоску с жо... извините, спинами дайверов, размазанными рыбами и т.п....Denis Gusev писал(а):и еще я думал, может просто купить для начала бокс для старой мыльницы, как думаете?
понырять, посмотреть что получается и потом уже задумываться...
- Denis Gusev
- Активный участник
- Сообщения: 313
- Зарегистрирован: 20-08-2013 16:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Тут дело в том, что мне надо сначала попробовать. просто зачитать литературу - не мой вариантFedin писал(а): Задуматься сначала нужно над тем, что Вы хотите получить на выходе... и начать с теории подводной фотографии, благо литературы хватает. В противном случае, какой бы ББ ни выставляли, РАВ, ДЖИПег, любая связка камера + бокс без света будет выдать приблизительно одинаковую унылую сине-зеленую ...тоску с жо... извините, спинами дайверов, размазанными рыбами и т.п....
Я так сказать, методом научного тыка мир познаю
Для меня дайвинг это философия и энергия мирового океана. Всем добра и чЁтности!
дольше выйдет...и в итоге дороже...Denis Gusev писал(а):Тут дело в том, что мне надо сначала попробовать. просто зачитать литературу - не мой вариантFedin писал(а): Задуматься сначала нужно над тем, что Вы хотите получить на выходе... и начать с теории подводной фотографии, благо литературы хватает. В противном случае, какой бы ББ ни выставляли, РАВ, ДЖИПег, любая связка камера + бокс без света будет выдать приблизительно одинаковую унылую сине-зеленую ...тоску с жо... извините, спинами дайверов, размазанными рыбами и т.п....
Я так сказать, методом научного тыка мир познаю
- Denis Gusev
- Активный участник
- Сообщения: 313
- Зарегистрирован: 20-08-2013 16:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Зато приятнееFedin писал(а):дольше выйдет...и в итоге дороже...Denis Gusev писал(а):Тут дело в том, что мне надо сначала попробовать. просто зачитать литературу - не мой вариантFedin писал(а): Задуматься сначала нужно над тем, что Вы хотите получить на выходе... и начать с теории подводной фотографии, благо литературы хватает. В противном случае, какой бы ББ ни выставляли, РАВ, ДЖИПег, любая связка камера + бокс без света будет выдать приблизительно одинаковую унылую сине-зеленую ...тоску с жо... извините, спинами дайверов, размазанными рыбами и т.п....
Я так сказать, методом научного тыка мир познаю
Ну не люблю я что-то читать и вникать пока не попробую, после пробы если есть необходимость то обязательно вчитаюсь...
Для меня дайвинг это философия и энергия мирового океана. Всем добра и чЁтности!
http://namgul.livejournal.com/tag/%D1%8 ... 0%BE%D0%B5Ятамбыл писал(а):Андрей, не опишете в двух словах, как после регулировки ББ в формате RAW красный вытягивать? Фотошоп не осваивал еще. Боюсь его аки Бабу Ягу.
здесь попробуйте глянуть
Любопытную версию выдвинул Сысой Иванович Свиридов для объяснения тайны загадочной улыбки Моны Лизы. Не исключено, считает исследователь, что она просто была дурой. (С) А.Кнышев
дольше выйдет...и в итоге дороже...[/quote]Denis Gusev писал(а):
Тут дело в том, что мне надо сначала попробовать. просто зачитать литературу - не мой вариант
Я так сказать, методом научного тыка мир познаю
Зато приятнее
Ну не люблю я что-то читать и вникать пока не попробую, после пробы если есть необходимость то обязательно вчитаюсь...[/quote]
Хороший подход, одобряю. Подобным образом я практиццки постигал пределы работоспособности Canon D10. По паспорту там предел 10м заявлен. Но кто же верит производителю? Естественно он нырнул у меня на двадцатку. Полет нормальный. Следующий рубеж 30м. Здесь уже начались "случАи", вырубался время от времени, но после определенного перерыва позволял себя включать. Потом все повторялось. За сороковник я его тащил уже вполне сознавая, что скорее всего загнётся, но уж больно Шугарат красивый, велик соблазн был. До 45м он у меня честно отработал и снимки сохранились, а дальше одномоментно умер. На дисплее куча пузыриков и в объективе несколько. Наверное "закипел" от азота.Ремонт нецелесообразен по причине стоимости. Зато был стимул перейти на другую технику. Буду теперь на ней эксперименты ставить
- Denis Gusev
- Активный участник
- Сообщения: 313
- Зарегистрирован: 20-08-2013 16:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ятамбыл, я впечатлился вашим постом и прогулялся по инету и выбрал себе Fujifilm FinePix XP200. С накопившимися скидочными купонами данный девайс мне обойдедтся всего в 1 т.р. следовательно не жалко будет его убить, но это не сама цель...Ятамбыл писал(а):Хороший подход, одобряю. Подобным образом я практиццки постигал пределы работоспособности Canon D10. По паспорту там предел 10м заявлен. Но кто же верит производителю? Естественно он нырнул у меня на двадцатку. Полет нормальный. Следующий рубеж 30м. Здесь уже начались "случАи", вырубался время от времени, но после определенного перерыва позволял себя включать. Потом все повторялось. За сороковник я его тащил уже вполне сознавая, что скорее всего загнётся, но уж больно Шугарат красивый, велик соблазн был. До 45м он у меня честно отработал и снимки сохранились, а дальше одномоментно умер. На дисплее куча пузыриков и в объективе несколько. Наверное "закипел" от азота.Ремонт нецелесообразен по причине стоимости. Зато был стимул перейти на другую технику. Буду теперь на ней эксперименты ставить
Для меня дайвинг это философия и энергия мирового океана. Всем добра и чЁтности!
Не слабо у вас купонов накопилось. Есть теперь почва для практики. Удачи в экспериментахDenis Gusev писал(а):
Ятамбыл, я впечатлился вашим постом и прогулялся по инету и выбрал себе Fujifilm FinePix XP200. С накопившимися скидочными купонами данный девайс мне обойдедтся всего в 1 т.р. следовательно не жалко будет его убить, но это не сама цель...
Спасибо всем кто отписался по обработке фото. По последней ссылке интересные примеры для себя нашел
- Denis Gusev
- Активный участник
- Сообщения: 313
- Зарегистрирован: 20-08-2013 16:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да-да, это все маркетинговые войныЯтамбыл писал(а):Не слабо у вас купонов накопилось. Есть теперь почва для практики. Удачи в экспериментахDenis Gusev писал(а):
Ятамбыл, я впечатлился вашим постом и прогулялся по инету и выбрал себе Fujifilm FinePix XP200. С накопившимися скидочными купонами данный девайс мне обойдедтся всего в 1 т.р. следовательно не жалко будет его убить, но это не сама цель...
Спасибо всем кто отписался по обработке фото. По последней ссылке интересные примеры для себя нашел
Спасибо, надеюсь фотик переживет заявленные 15 метров
Для меня дайвинг это философия и энергия мирового океана. Всем добра и чЁтности!
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15492
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
вот я то не знал.... Снимаю без пыхи, 95м, иногда подсвечиваю видео светом или 110 пыхой.....Fedin писал(а):любая связка камера + бокс без света будет выдать приблизительно одинаковую унылую сине-зеленую ...тоску с жо... извините, спинами дайверов, размазанными рыбами и т.п....
особенно, оказывается, отсутствие света усиливает жо.., сорру, спины дайверов....
сорру, не шедевры, но для недорогого комплекта БЕЗ пыхи...
http://m.fotki.yandex.ru/users/atardecer/view/623838/
http://m.fotki.yandex.ru/users/atardecer/view/633576/
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
- Denis Gusev
- Активный участник
- Сообщения: 313
- Зарегистрирован: 20-08-2013 16:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Кстати вот только подумал, а может у некоторых людей и есть цель получить такие снимки с жо... извините, спинами дайверов/дайверш, размытыми рыбками и т.п...Fedin писал(а): Задуматься сначала нужно над тем, что Вы хотите получить на выходе... и начать с теории подводной фотографии, благо литературы хватает. В противном случае, какой бы ББ ни выставляли, РАВ, ДЖИПег, любая связка камера + бокс без света будет выдать приблизительно одинаковую унылую сине-зеленую ...тоску с жо... извините, спинами дайверов, размазанными рыбами и т.п....
Для меня дайвинг это философия и энергия мирового океана. Всем добра и чЁтности!
-
- Активный участник
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 14-04-2011 16:00
Посмотрите в разделе "Продам". Там иногда пробегают вполне пригодные для начала системы за те самые 10-15тыр.Denis Gusev писал(а):и еще я думал, может просто купить для начала бокс для старой мыльницы, как думаете?
понырять, посмотреть что получается и потом уже задумываться...
то что получется уже многократно озвучено понимающими в этом деле гражданами. а вы, скорее всего, разочаровавшись результатом, плюните на подводную фотографию вообще.. деньги, впрочем, всё же потратите. хотя, как уже говорил, для простой фиксации событий, подойдёт любой вариант.Denis Gusev писал(а):и еще я думал, может просто купить для начала бокс для старой мыльницы, как думаете?
понырять, посмотреть что получается и потом уже задумываться...
no pain, no gain..
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15492
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Суха теория мой другShadowtramp писал(а):[Формат RAW имеет в себе "состояние матрицы на момент завершения экспозиции". Ну или почти. Там ещё баланса белого нет.
Чтоб не спорить - есть ли ББ в РАВе или нет - посмотрите пару снимков ниже.
95, чистый РАВ,
левый снимок - ББ по белому листу
правый снимок - ББ по зеленой тарелке.
Брать ББ на глубине ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Чтоб потом не вытягивать гиганским перекосом на компе, с уходом в жуткие цвета...
И еще - если вы НЕ берете ББ под водой и у вас в кадре нет белого предмета, по которому вы будете брать ББ в фотошопе - КАК вы поправите баланс?
Как слепой - наощупь нашариваете?
Последний раз редактировалось Андрей СПб 18-01-2014 16:08, всего редактировалось 1 раз.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Не могу понять, вот ЭТО - это предмет для гордости? ...по мне, так именно подтверждение " не знания", как Вы сами сказали ....Андрей СПб писал(а): вот я то не знал.... Снимаю без пыхи, 95м, иногда подсвечиваю видео светом или 110 пыхой.....
особенно, оказывается, отсутствие света усиливает жо.., сорру, спины дайверов....
сорру, не шедевры, но для недорогого комплекта БЕЗ пыхи...
http://m.fotki.yandex.ru/users/atardecer/view/623838/
http://m.fotki.yandex.ru/users/atardecer/view/633576/
Это хорошо, что подумали, я это и предлагал... если хотите получить то, что написали - берите абсолютно любую, самую дешевую камеру, разницу не заметите...Denis Gusev писал(а):Кстати вот только подумал, а может у некоторых людей и есть цель получить такие снимки с жо... извините, спинами дайверов/дайверш, размытыми рыбками и т.п...Fedin писал(а): Задуматься сначала нужно над тем, что Вы хотите получить на выходе... и начать с теории подводной фотографии, благо литературы хватает. В противном случае, какой бы ББ ни выставляли, РАВ, ДЖИПег, любая связка камера + бокс без света будет выдать приблизительно одинаковую унылую сине-зеленую ...тоску с жо... извините, спинами дайверов, размазанными рыбами и т.п....
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15492
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Еще раз для непонятливыхFedin писал(а):Не могу понять, вот ЭТО - это предмет для гордости? ...по мне, так именно подтверждение " не знания", как Вы сами сказали ....
- я снимаю ДЛЯ СЕБЯ,
- я снимаю не 2-5 килобаксовыми комплектами, а мыльным компактом
- я снимаю пока без пыхи
- я обрабатываю в фотошопе
Все кто вне этого круга - обожатели кучи пых или ненавистники фотообработки, хозяева "пачкобаксов" или экс-отвергнутые в Нашинал Джиографик - могут идти лесом своими натоптанным путями.
И не надо тему сталкивать " а мои пиписьки лучше"
Последний раз редактировалось Андрей СПб 18-01-2014 16:11, всего редактировалось 1 раз.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Почитал-почитал.. Опишу свой опыт.
У меня пока что две мыльницы, Канон а520 в боксе Канон, и Никон Р7700 в Икелайте, у обоих только встроенные вспышки - не пользовал практически. Со вторым были пока что по сути пробные нырялки, освоиться толком не успел, RAW есть. С первым 2-3 сезона, собственно говоря с первого самостоятельного выезда на нырялки. Крайний раз тоже брал, но при обслуживании умудрился потерять стопор одной кнопки и пришлось отложить в сторону.
Поскольку нет (не было, щас купил) вспышки, пользую настройку ББ. В опщем, ниже по своим впечатлениям, для случая без вспышек:
- отключить автовспышку, использовать ее только в режиме авто
- для подстройки ББ брал с собой кусок белого пластика - крышка банки молока с буфета на боте, белый бейджик, опять же кусок от белой бутылки. Приаттачить к фотику на шнурок ее, или кусок лески, у стафа найдется что-нить. Лучше поднастроить сразу, потом меньше маяться в фотошопе, даже для RAWа.
- настраивать в "свободное" время, после изменения глубины метров на 5. Опять же, настройка ББ (думаю как и вспышка) имеет результат только при съемки объектов рядом. цвет меняется не только в глубину, но и на дистанции.
- лучше потренироваться манипуляциях кнопками ББ на берегу и в бассейне, поскольку в реале будет не до экспериментов, запутаться легко, тем более кнопки под давлением у мыло-боксов могут залипнуть. Далеко не все фотики имеют функ.кнопки, да и на том же Р7700 даже из функ.кнопки нужны еще пара шагов по меню для настройки
- если песок белый коралловый - можно за эталон белого брать песок на дне, более-менее нормально получается. При коррекции в фотошопе за белый и серый можно еще брать какие-то детали снаряги, но не отблески.
- лучше добавлять усиление цветности в настройках, и добавлять экспокоррекцию, потом будет из чего тянуть цвет и детали.
- серая карточка не уверен что поможет - установка серого есть только в зеркалках среднего и более высокого класса. Если только фотать ее перед съемкой объекта, или после.
Ну и, для любительской фотографии, в составе группы обычных водоплавающих, не ориентированных на фото, возиться с зеркалкой и внешним светом - совсем не то что нужно. С мыльницей и то частенько отстаешь от группы, особенно бокс или камера капризничать начинают.
Так что по моему мнению для начала вполне достаточно продвинутой мыльницы со встроенной вспышкой, коррекцией ББ, желательно RAWом, в небольшом удобном боксе.
У меня пока что две мыльницы, Канон а520 в боксе Канон, и Никон Р7700 в Икелайте, у обоих только встроенные вспышки - не пользовал практически. Со вторым были пока что по сути пробные нырялки, освоиться толком не успел, RAW есть. С первым 2-3 сезона, собственно говоря с первого самостоятельного выезда на нырялки. Крайний раз тоже брал, но при обслуживании умудрился потерять стопор одной кнопки и пришлось отложить в сторону.
Поскольку нет (не было, щас купил) вспышки, пользую настройку ББ. В опщем, ниже по своим впечатлениям, для случая без вспышек:
- отключить автовспышку, использовать ее только в режиме авто
- для подстройки ББ брал с собой кусок белого пластика - крышка банки молока с буфета на боте, белый бейджик, опять же кусок от белой бутылки. Приаттачить к фотику на шнурок ее, или кусок лески, у стафа найдется что-нить. Лучше поднастроить сразу, потом меньше маяться в фотошопе, даже для RAWа.
- настраивать в "свободное" время, после изменения глубины метров на 5. Опять же, настройка ББ (думаю как и вспышка) имеет результат только при съемки объектов рядом. цвет меняется не только в глубину, но и на дистанции.
- лучше потренироваться манипуляциях кнопками ББ на берегу и в бассейне, поскольку в реале будет не до экспериментов, запутаться легко, тем более кнопки под давлением у мыло-боксов могут залипнуть. Далеко не все фотики имеют функ.кнопки, да и на том же Р7700 даже из функ.кнопки нужны еще пара шагов по меню для настройки
- если песок белый коралловый - можно за эталон белого брать песок на дне, более-менее нормально получается. При коррекции в фотошопе за белый и серый можно еще брать какие-то детали снаряги, но не отблески.
- лучше добавлять усиление цветности в настройках, и добавлять экспокоррекцию, потом будет из чего тянуть цвет и детали.
- серая карточка не уверен что поможет - установка серого есть только в зеркалках среднего и более высокого класса. Если только фотать ее перед съемкой объекта, или после.
Ну и, для любительской фотографии, в составе группы обычных водоплавающих, не ориентированных на фото, возиться с зеркалкой и внешним светом - совсем не то что нужно. С мыльницей и то частенько отстаешь от группы, особенно бокс или камера капризничать начинают.
Так что по моему мнению для начала вполне достаточно продвинутой мыльницы со встроенной вспышкой, коррекцией ББ, желательно RAWом, в небольшом удобном боксе.
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15492
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
+1 все по делу, особеннно, что если в группе, то на манипуляции времени минимально.
Именно на таком подходе и купил S95 пару лет назад.ZergM писал(а):Так что по моему мнению для начала вполне достаточно продвинутой мыльницы со встроенной вспышкой, коррекцией ББ, желательно RAWом, в небольшом удобном боксе.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Нелепо, но замечательно!Андрей СПб писал(а):Еще раз для непонятливыхFedin писал(а):Не могу понять, вот ЭТО - это предмет для гордости? ...по мне, так именно подтверждение " не знания", как Вы сами сказали ....
- я снимаю ДЛЯ СЕБЯ,
- я снимаю не 2-5 килобаксовыми комплектами, а мыльным компактом
- я снимаю пока без пыхи
- я обрабатываю в фотошопе
Все кто вне этого круга - обожатели кучи пых или ненавистники фотообработки, хозяева "пачкобаксов" или экс-отвергнутые в Нашинал Джиографик - могут идти лесом своими натоптанным путями.
И не надо тему сталкивать " а мои пиписьки лучше"