Андрей СПб писал(а):Вы тоже ссылкой не поделитесь на какой УФ вы использовали??
Я поделился своими впечатлениями от погружения. Чего и от Вас ожидал... наряду с "общефизическими" соображениями.
Но, раз уж разговор защёл, я на всякий случай спросил ребят - вот такой фонарик был: SL4 eLED L1 - UV-395
И страничка соответствующая Underwater Kinetics.
Андрей СПб писал(а):Ну чтоб понять что вы видели как флюоресценцию (которая на порядок слабее света засветки, в данном случае УФ и при одновременной видимой засветке не будет видна!), а что просто был естественный цвет кораллов в видимом свете фонаря.
ИМХО, на ряде фоток в инете (свечение в темноте!) опубликована ФОСФОРЕСЦЕНЦИЯ - когда засветив светом (УФ и белым в куче) далее видят свечение кораллов в темноте.
Давайте не путать разные процессы.
Не... должен сознаться, что на водолазных курсах не учат на глаз определять разницу между разрешёнными синглет-синглетными и запрещёнными синглет-триплетными переходами в рыбе.
Вы уверены, что именно об этом хотели поговорить?
Хорошо, чтобы не плодить поребриково-бордюрную рознь, давайте называть это люминисценцией...
Конечно же и Вы могли бы увидеть некоторую разницу между тем как они выглядят при освещении стандартным фонарём и, так назваемым, УФ фонарём. Вы, наверное, не поверите но именно этим я и занимался на первом таком погружении. Да Вы попробуйте как-нибудь разок сами - оно того стоит, забавно.
Нет, длительной, заметной глазу фосфоресценции я не помню - цвета появляются при облучении и исчезают если отводишь фонарик в сторону. (Исторически/эмпирически именно это и называется "флюоресценцией".)
Да, естественно, присутствует и засветка в видимом диапазоне, но она достаточна слабая и не "забивает" впечатление от люминисценции.
Я, кстати, не уверен, что люминисценция вызвана именно
ультрафиолетовым излучением - может быть (?) и от синего/фиолетового света фонаря.
Как-то так...