Посоветуйте легкие ласты

[Novik]

У Tusa Tri-Ex точно положительная плавучесть, по крайней мере в солёной воде. Несколько раз демонстрировал, как они плавают по поверхности и не тонут. Про них часто пишут, что они для "опёнышей", "чайников", "морских коньков" и т.п. Но их масса 2,3 кг, что очень хорошо при перелётах.

[divedive]

У Tusa Tri-Ex ... масса 2,3 кг, что очень хорошо при перелётах.

Mares Quatro весят 2.1 кг (пара). Не знаю, это Mares легкий, либо 2 с небольшим кг - результат ничем не выдающийся. Ласты как ласты.

[Николай_68]

Mares Quatro весят 2.1 кг (пара). Не знаю, это Mares легкий, либо 2 с небольшим кг - результат ничем не выдающийся. Ласты как ласты.

Раз уж Quatro упомянули, скажу, что у них практически нейтральная плавучесть. ЕМНИП, в Красном море едва-едва всплывают. В пресной - нет.

[Apollo]

У Aqualung Express пара 41-го р-ра весит 1,6 кг и плавучесть положительная

[VicCh]

Чет подумалось - самые легкие ласты и малогабаритные по "гребатости " по любому не алле ... , так может и не заморачиваться с этим поиском , взять лучше нормальные ласты для твоих потребностей и крепить их снаружи рюкзака или отдельную сумку для ласт завести ... тебе ведь правда не как в анекдоте - Так вам шашечки или ехать ?! ....

[Natalie]

самые легкие ласты и малогабаритные по "гребатости " по любому не алле ... ,

Легкость не исключает очень хорошую "гребатость"... как в случае с Tri-EX...
Проверено в условиях разных течений - Мальдивы, Галапагоссы, Кокос и т.д.

[Vaga]

Natalie Спасибо! Попробую взять впрокат, попробовать!
И название лёгкое: как раз со мной сейчас все три экс- (подруги, не жены) чего-то на связь вышли. чего-то хотят

[Max13]

Добавлю свои 5 копеек: первые ласты (а их выбирал из примерно 5 моделей в реке с течением) были Туса СФ-22. Ласты для новичка шикарные. При небольшом сопротивлении: мокряк, один баллон - обеспечивают отличные тяговые характеристики и маневренность флаттером, как вариант лисопедом (даже против достаточно быстрого течения). При этом нога практически не устает. Масса (не взвешивал) относительно небольшая, плавучесть - немного отрицательная. Субъективное мнение: очень удобная калоша.
Недостатки ласт: сейчас цена дороговата и.... Далее следуют недостатки некритичные (то есть никак не относящиеся к поставленным задачам) ТС: при использовании в технической конфигурации (при значительном увеличении сопротивления и инерции) начинают работать намного хуже: нога не устает, движения выполняются, но ласты гнуться во все стороны и не гребут толком, в итоге приходится постоянно ластать, где это не нужно; плохо получается фрог.
В итоге купил ТекФины. Доволен! Тяжеленные, при интенсивном использовании ноги сильно устают и без доп. носка быстро зарабатывают мозоли, но гребучие! Только вот себя в этих ластах на поверхности с маосчкой не представляю Плавучесть у них сильно отрицательная. Нырять легко без грузов и снаряги (при условии, что я не сильно худенький), а вот плавать сверху...

Теперь вот даже не знаю, что делать со старыми ластами. Продать или оставить для снорка. Душа лежит к пункту 2, но мозг понимает, что от времени они лучше не становятся, а брать 2 пары ласт - это.... Все-таки большие они и не 200 грамм весят.

[Николай_68]

Доволен! Тяжеленные... а вот плавать сверху

Так ведь в тяжелых снорклить, поди, еще лучше? Ноги не всплывают, по воздуху не молотишь.

[Max13]

Доволен! Тяжеленные... а вот плавать сверху

Так ведь в тяжелых снорклить, поди, еще лучше? Ноги не всплывают, по воздуху не молотишь.

Имхо, для снорка тяжеловаты. Хотя я в них по поверхности почти не плавал. Зато очень легко подныривать, так как одовременно и подгружен и гребок очень мощный

[OrangeStingrey]

На мой взгляд...

Согласен с предыдущим постом. Разрезные ласты да ещё и со сломом лопасти реально меньше нагружают ногу и при этом гребут. Пробовал в таких TUSA.
Так что можно рекомендовать.

Плюсую.

Не нужны нафик боты в ЮВА. Негде там по кораллам ходить. Песочек, иногда белый коралловый как на Пи-Пи в Тае например.
Снорк в ЮВА при +35 воздух +29 вода в ботах и тяжёлых ластах - ИМХО курам на смех. И боты сами по себе тяжёлые.
Там гиды дайвят в закрытых пятках - ТЕПЛО!

Для снорка надо разрезные с закрытой пяткой. Ну для добавления комфорта носок неопреновый в них тонкий можно одеть, есличо.
Туса хороши, у меня для снорка есть такие, самое то! и они РЕАЛЬНО лёгкие. Беру их как раз в поездки, где дайвинга только чуть после путешествия по земле.
Их, маску, регуль и кармашки на баллонный ремень Всё остальное напрокат!

[SANtechNIC]

А, вот, кстати, такие - Amphibian Gear Frog, "лыжи" не пробовал кто? Поскольку тема про лёгкие ласты, интересует вес оных. Заманчиво выглядят, да и заявлены неплохо. Вот только с производителем этим "канацким" не встречался никогда. Как уже сказал, в первую очередь вес интересует, из неизведанного. И ощущения пользовавшихся. Наверное, в техразделе надо было писать, но, традиционно пока тут.

[Murray]

У меня та же проблема, что и у автора.
Рекоммендую для слабых голеностопов ласты Aqua Lung SportTechnisub Flexar.
Сам на таких плаваю и очень доволен. Ноги абсолютно не нагружают. Ласты успешно справились с течением. Рекоммендую.
Мой отзыв по ластам здесь: (не реклама!)