Давайте мух с котлетами разделим.Валерий Мухин писал(а):Это не моя позиция. Это объективная реальность. Удивительно, что это раз за разом приходится пересказывать, как какое-то особое секретное знание.
Стандарты ассоциаций, это стандарты обучения. Они обязательны для инструктора, который проводит курс "под эгидой" ассоциации.
После обучения дайверу рекомендуют придерживаться пределов определенных стандартами по курсу, который он прошел.
Если дайвер ныряет самостоятельно, то он может игнорировать рекомендации (с возможными негативными последствиями для здоровья и жизни). Если дайвер ныряет вместе с дайвинг-центром, то он придерживается ограничений принятых в этом ДЦ. А ДЦ в свою очередь при выработке ограничений, ориентируется на стандарты ассоциаций.
Стандарт обучения - это стандарт, описывающий критерии по которым должно проводится обучение. И предназначен он в первую (да по сути и в последнюю) очередь для инструкторов, проводящих обучение. Студент этих стандартов не знает, в учебнике обозначены только конечные цели обучения, ну и естественно описан некий набор знаний.
Стандарт сертификации - это стандарт, описывающий критерии в рамках которых действует сертификат.
Где мы можем узнать про стандарт сертификации? Так как единого сводного документа с громким именем "Стандарт" у ассоциаций нет, то информацию мы можем получить на открытых ресурсах ассоциации, в описании курсов или в учебных материалах соответствующего курса.
Понятно, что никакая ассоциация при выдаче сертификата не имеет цели контроля ограничений сертификата, это попросту невозможно. У стандарта сертификации две цели. 1 - Показать, что сертифицированный специалист успешно прошел обучение в рамках стандарта обучения 2 - Снять возможную ответственность в случае, если сертифицированный специалист нарушил стандарты сертификации. Не обучения! Стандарты обучения может нарушить только обучающий инструктор.
Вернемся к обсуждаемым ограничениям.
У IANTD сейчас ограничение сертификата по глубине погружения написано в целях курса и прямо на сертификате, что исключает любые двоякие толкования.
В PADI ситуация другая. Непреложное ограничение только одно - Максимальный предел глубины для любительского погружения 40 метров.
Остальная информация размазана по учебникам, на официальном ресурсе все написано крайне обтекаемо, без указания конкретики.
В учебнике OWD, в описании пределов глубины указано:
Имея сертификат уровня Scuba diver, не погружайтесь более чем на 12 метров. Обладатели сертификата Open Water Diver должны ограничивать свои погружения максимальной глубиной 18 метров. Для дайверов, имеющих более высокий уровень подготовки и опыт,максимальная глубина составляет 30 метров. Дайверам с соответствующей подготовкой и опытом разрешается погружаться до 40 метров.
Повторю цитату из учебника PADI Adventures in Diving (версия 2.10) стр. 69
Раздел Глубокое погружение: Определение и пределы
PADI и большинство членов сообщества дайверов-любителей определяют "глубокое" погружение как погружение на 18 метров и ниже, но не глубже, чем на 40 метров. Глубины более 40 метров любителям недоступны.
....
....
Хотя в качестве максимальной определена глубина 40м, как показывает практика, существует четыре причины по которым в большинстве случаем необходимо снижать оптимальный предел глубины до 30 метров.
.... далее описание причин.
Заметьте, нигде нет упоминания про обязательность курса DEEP. Есть только упоминание про соответствующую подготовку и опыт.
А объективная реальность заключается в том, что ДЦ просто разводят дайверов на необходимость прохождения, по сути, необязательного курса возводя его в ранг обязательного.
в смысле был у меня дайврайт трэвелпак, вполне неплохая конструёвина, сейчас стальная спинка со стропой и крылом, вот вроде одно и тоже, но лично мне жесткая спинка оказалась удобнее, и тушка на поверхности вполне себе висит вертикально и трим под водой сам держиться 
В общем, может кто-то уже проходил подобное, как лучше разрулить ситуацию?
