Ошиблась при отправке документов в PADI

Сообщение

Roman_66 · Добавлено: 25-07-2015 06:34

shakirov писал(а):Некоторые почему-то не догадываются, что можно закрытую воду дома сдать, а на моря ехать за открытой водой и AOWD.

Я думаю, что большинство конечно знает об этом. Просто так получается почти всегда на много дороже.

gasul · Добавлено: 26-07-2015 08:45

shakirov писал(а):Некоторые почему-то не догадываются, что можно закрытую воду дома сдать, а на моря ехать за открытой водой и AOWD.

А можно и OWD полностью сдать дома. И на Красноморье ехать уже с "календариком" и с небольшим, но всё-таки опытом ныряния в "мутенях". И тогда нырялка на КМ - будет реально отдыхом.

Elf in Stone · Добавлено: 26-07-2015 20:10

Добрая половина дайверов проходили ОВД+АОВД одним пакетом и за одну поездку. И ничего. Вполне себе ныряют.

Elf in Stone · Добавлено: 26-07-2015 20:14

BIRKA писал(а): Чисто конкретно стандарты IANTD отводят на обучение OWD пять дней, как и PADI.

Ира, ПАДИ количество дней не оговаривает. Только количество погружений и объем теории.

Соответственно 14 погружений (5+4+5) вполне можно за неделю сделать и всю теорию пройти.

snb · Добавлено: 06-08-2015 20:59

А про отмену таблиц на курсе OWD в пользу компьютера это проверенная информация?
Я так понимаю, что на AOWD "колесо" заменили компьютером лишь потому, что качество изготовления первых весьма хромало и из-за этого на разных экземплярах планировщиков часто получался разный результат вычислений при одинаковых исходных данных.
Но чтоб совсем таблицы выкинуть - это уже какой-то перебор, как мне кажется. Хотя… Если вдуматься, нынешний eRDPML суть та же таблица, просто не на бумаге, а в электронном виде (я "разбирал" .swf с этим планировщиком, там реально таблицы, а не формулы). И если уж он есть, то его с успехом можно использовать на обоих курсах. Минус только один - без батареек не работает

Так что может быть под заменой таблиц компьютером имелся в виду переход исключительно на eRDPML?

скат · Добавлено: 06-08-2015 21:14

Вы неправильно трактуете назначение Планировщика.
И отчасти это от того, что вы называете его не тем словом.
"Таблица". Да, выполнен планировщик погружений в виде таблицы.
Не графически, или ещё как, а в виде таблицы.
Но, от этого он не перестаёт быть ПЛАНИРОВЩИКОМ.
То есть, нужен он тогда, когда вы планируете дайв.
Например - я суровый клининградский старатель. Буду сидеть на десяти метрах
и ворочать камни два часа, потом полчаса покурю, потом снова, и т. д.
Сравнивать планировщик и компьютер некорректно. У них разные задачи.
Комп большинство дайверов используют "по факту". Когда планировщик бесполезен уже.
Кто когда планирует дайв? В рекреации? Отсюда и компьютеры, потому, что невозможно запланировать.
И никто этого и не делает.

Добавлено: 06-08-2015 23:10

скат писал(а): Буду сидеть на десяти метрах
и ворочать камни два часа, потом полчаса покурю, потом снова, и т. д.

А ты вспомни со скольки метров таблица начинается. И со скольки комп что то считать начинает.
Фиг что они тебе покажут. До десятки в них нет ничего.

gasul · Добавлено: 07-08-2015 06:07

snb писал(а):А про отмену таблиц на курсе OWD в пользу компьютера это проверенная информация?

абсолютно непроверенная.

snb · Добавлено: 07-08-2015 06:40

Вячеслав, мы, кажется, друг друга не поняли. Суть моего вопроса была такова: неужели теперь впроцессе обучения не учат пользоваться таблицами (неважно, бумажными или электронными (eRDPML)), а предлагают во время погружения полностью довериться компьютеру? Мне кажется, что такого просто не может быть.
А разницу между планировщиком и компьютером я себе очень даже представляю, тут семь пядей во лбу не нужны

Добавлено: 07-08-2015 07:23

snb писал(а): Суть моего вопроса была такова: неужели теперь впроцессе обучения не учат пользоваться таблицами (неважно, бумажными или электронными (eRDPML)), а предлагают во время погружения полностью довериться компьютеру? Мне кажется, что такого просто не может быть.

Учат естественно.
Никуда ничего не делось. Все на месте. Просто вместо пластиковой таблицы по умолчанию идет электронный планировщик.

snb · Добавлено: 07-08-2015 07:26

Ну и слава Богу!

gasul · Добавлено: 07-08-2015 19:16

snb писал(а):Вячеслав, мы, кажется, друг друга не поняли. Суть моего вопроса была такова: неужели теперь впроцессе обучения не учат пользоваться таблицами (неважно, бумажными или электронными (eRDPML)), а предлагают во время погружения полностью довериться компьютеру? Мне кажется, что такого просто не может быть.

Более того, часть вопросов на IDC (и IE) идет по таблице, а часть - исключительно по eRDPml.
Но в заключительном экзамене OWD есть два варианта:
либо отвечать про погружения-остаточный азот и т.д. и т.п. - если проходили OWD используя таблицу или eRDPml
либо (если компьютерная версия обучения) - если проходили OWD используя руководство "как использовать и выбирать подводные компьютеры".
Но при этом не забываем, что есть еще и раздел "многоуровневые погружения" . И вот на него ответить без eRDPml уже никак.

Centurio · Добавлено: 08-08-2015 00:48

gasul писал(а):Но при этом не забываем, что есть еще и раздел "многоуровневые погружения" . И вот на него ответить без eRDPml уже никак.

А что запрещает использование для этого колеса?

snb · Добавлено: 08-08-2015 07:33

Выше по тексту я уже описал причину, по которой колесо заменили 'калькулятором'. Просто eRDPML вмещает в себя оба планировщика сразу.

gasul · Добавлено: 08-08-2015 16:08

Centurio писал(а):
gasul писал(а):Но при этом не забываем, что есть еще и раздел "многоуровневые погружения" . И вот на него ответить без eRDPml уже никак.
А что запрещает использование для этого колеса?

Колесо уже не используется в процессе обучения

Centurio · Добавлено: 08-08-2015 23:53

gasul писал(а):Колесо уже не используется в процессе обучения

Может оно и к лучшему, лет 12 назад, когда аовд сдавал, обратил внимание, что далеко не все умеют им пользоваться, порой даже не практикущие овси с дээмами

, шибко сложная и не точная механика у него, видать была

. А если студент все-таки захочет его использовать, например на экзамене, есть прямой запрет? Запрещено все, что не разрешено или наоборот?

gasul · Добавлено: 08-08-2015 23:57

Centurio писал(а):
gasul писал(а):Колесо уже не используется в процессе обучения
А если студент все-таки захочет его использовать, например на экзамене, есть прямой запрет? Запрещено все, что не разрешено или наоборот?

И вместо калькулятора можно использовать счёты.

Centurio · Добавлено: 09-08-2015 00:13

gasul писал(а):И вместо калькулятора можно использовать счёты.

И на основании какого пункта, какой статьи и какого НПА, а может, стесняюсь спросить, даже комментарий ВС есть?

gasul · Добавлено: 09-08-2015 10:00

Centurio писал(а):
gasul писал(а):И вместо калькулятора можно использовать счёты.
И на основании какого пункта, какой статьи и какого НПА, а может, стесняюсь спросить, даже комментарий ВС есть?

нет запрета.

Centurio · Добавлено: 09-08-2015 15:08

gasul писал(а):нет запрета.

Так правомерно его использование или нет? Ответьте, обосновано, как профессионал, со ссылками.